tag:blogger.com,1999:blog-19979861.post6475053268028497642..comments2024-03-21T19:18:25.939+01:00Comments on es por madrid: En 2011 no habrá nuevos proyectos y obras municipales en la capitalUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-70331211314844548872010-11-25T21:49:03.000+01:002010-11-25T21:49:03.000+01:00<span>Y no lo dudo. Ya se sabía desde el pri...<span>Y no lo dudo. Ya se sabía desde el principio de la legislatura al ver que las obras estaban medio paralizadas. Es la agenda política la que marca el ritmo.</span><br /><br />Yo preferiría que se hagan los centros de día, aunque no sea usuario de los mismos.<br /><br />Madrid Río también que se acabe, que a estas alturas no vale la pena dejarlo a medias. Pero que esté hecho antes de las elecciones me la suda. Y por cierto, no me doy por aludido por esa insinuación de "<span>a algunos os gustaría que no se acabaran nunca para poder seguir criticando eternamente".</span><br /><br />En cuanto al año 2006 estás soslayando que esas trabas, querellas y quejas, aunque planteadas con fines obstruccionistas, tenían un fundamento legal: el famoso informe previo de impacto ambiental. Si es previo es por algo. Y del mismo modo que imputas fines políticos a los que lo exigen, también se puede imputar fines políticos a los que se lo saltan, es decir, acabar la obra antes de las elecciones. Porque si bien es cierto que así se evitaban perjucios a los vecinos, no deja de ser para los políticos un pretexto.<br />En cualquier caso, las querellas tenían base legal. Saltarse el informe, no.<br /><br />Y buenas noches. Ya está bien por hoy. Menudo día me habéis dado, leñe.Lolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-77043990265879727702010-11-25T21:14:11.000+01:002010-11-25T21:14:11.000+01:00No voy a caer en esa trampa. Yo prefiero que el ay...No voy a caer en esa trampa. Yo prefiero que el ayuntamiento, si se compromete con gastos impropios con fines nobles (como los que mencionas), que no se embarque en aventuras que luego pongan en peligro ese gasto cuando lleguen las vacas flacas. Hay que ser previsor. No ha sido el caso, desgraciadamente.<br /><br />Exigir financiación extra al Estado con la que está cayendo, porque se han gestionado los fondos irresponsablemente, y luego amenazar con dejar de hacer ese gasto impropio, tiene una justa denominación: chantaje moral.<br /><br />Porque si el Estado entra al rescate, se establecerá un pésimo precedente. La próxima vez el ayuntamiento será todavía más incompetente, porque total siempre se puede pedir a papá estado que me salve el culo. Y así no se aprende la lección.<br /><br />Mira, Aalto. Lo que está haciendo Gallardón es aprovecharse de la impopularidad (merecida) de ZP para echarle la culpa de lo que él mismo es el principal responsable.<br /><br />Además, los recursos del Estado son limitados. Estamos al borde de la bancarrota. Y ya ves lo que se le está exigiendo a Irlanda para recibir créditos que impidan la debacle.<br /><br />No está el horno para bollos. Si al final el ayuntamiento tiene que recortar sus gastos impropios, será el mismo el responsable de ello.Lolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-25023360587193068252010-11-25T21:11:05.000+01:002010-11-25T21:11:05.000+01:00Lole, el Ayuntamiento se ha comprometido a acabar ...Lole, el Ayuntamiento se ha comprometido a <strong>acabar las obras que están a medias</strong>, como Madrid Río. Es lo lógico, aunque a algunos os gustaría que no se acabaran nunca para poder seguir criticando eternamente.<br /><br />Recuerdo que en el 2006, a un año de las elecciones, algunos dirigentes políticos de la oposición lo único que querían era que no se acabaran los túneles de la M-30 bajo ningún concepto, poniendo trabas, querellas, y hasta llevándo sus quejas a Europa, buscando paralizar las obras. <strong>Por suerte, las obras de los túneles se acabaron en 2007</strong><br /><br />Ahora parece que algunos nostálgicos insisten en que no se pueden acabar las obras de Madrid Río. Lo intentarán por todos los medios, desde el Estado, y desde la oposición municipal.<br /><br />Yo como madrileño que quiero lo mejor para mi ciudad, prefiero que se acaben las obras, y poder disfrutar de ese nuevo espacio verde que se le ha ganado a los coches.<br /><br /><strong>... y las obras de marid Río se acabarán en 2011, no lo dudes.</strong><br /><br /> :) :) ;)Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-21490254324335274662010-11-25T20:57:57.000+01:002010-11-25T20:57:57.000+01:00... y ahora dónde yo he dicho "niño" pon...... y ahora dónde yo he dicho "niño" pon la Seguridad Ciudadana, la protección Social, la Cultura, la Vivienda, la Educación, el Turismo...<br /><br />Las becas de comedor que reciban tus hijos, estarán financiadas con esos "gastos impropios", la escuela infantil a la que van los de tu vecino estará financiada con esos "gastos impropios", y los albergues municipales en los que dormirán los indigentes esta noche, también.<br /><br />Tú prefieres que no ¡se asuman gastos impropios, y que el Gobierno Central no deje al Ayuntamiento refinanciar su deuda (como hace con las Autonomías o el propio Estado).<br /><br />Repito, tú mismo.<br /><br />Yo prefiero que se siga ayudando al que más lo necesita... aunque para ello el Ayuntaiento tenga que buscar financiación como sea.<br /><br /> :( :( :(Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-13425274186359931102010-11-25T20:50:11.000+01:002010-11-25T20:50:11.000+01:00Lole, si en tiempos de bonanza económica, tu decid...Lole, si en tiempos de bonanza económica, tu decides ayudar a tu vecino pagando el cole o la alimentación de su hijo, eso es un gasto impropio, un gasto que no te corresponde hacer, pero que haces gustosamente porque quieres ayudar a tu vecino.<br /><br />Si las cosas cambian y te vienen mal dadas, deberás replantearte si sigues asumiendo esos gastos impropios, aunque sea con financiación ajena, o si dejas al niño en la calle.<br /><br />Tu mismo.<br /><br />Yo seguiría intentando ayudar al niño.<br /><br /> :( :( :(Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-20997518841321237912010-11-25T20:25:04.000+01:002010-11-25T20:25:04.000+01:00Mantener Madrid Río también es un gasto corriente ...Mantener Madrid Río también es un gasto corriente nada desdeñable. Pero luce más inaugurarlo (especialmente si tiene lugar en año electoral, como todos habíamos previsto ya hace tiempo) que hacer lo propio con otros gastos más discretos.Lolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-24332941610901911862010-11-25T20:21:09.000+01:002010-11-25T20:21:09.000+01:00<span>¿Está Zapatero axfisiando a Madrid? S...<i><span>¿Está Zapatero axfisiando a Madrid? <strong>SI</strong> <br /> <br />¿Está el Gobierno Central invirtiendo en Madrid? <strong>NO</strong></span></i><br /><br />Ese tema está muy mascado, Aalto. Las inversiones en el AVE no se realizan mayoritariamente en esta provincia, y mucho menos en el municipio. Pero hasta ahora, TODAS revierten indirectamente beneficios en la provincia y más concretamente en el municipio. Añade a eso la reforma de Atocha y el túnel del AVE.<br />El gobierno central sí está invirtiendo en Madrid. Pero las estadísticas de euros por habitantes no lo revelan así sin más.<br /><br />Ahora bien, este municipio se sobra y se basta para ponerse en números rojos. Ha basado sus finanzas en una fuente (siguiendo la terminología energética) no renovable: las recalificaciones de suelo. Recalificaciones que repercuten en el precio final de la vivienda. Es decir, que este ayuntamiento (en realidad lo mismo que en cualquier otra ciudad) se ha apoyado en la especulación del precio de la vivienda, que al final la sufren directamente los que compran su primera vivienda y los que viven de alquiler, es decir, los más débiles. Pero insisto, es una fuente no renobable, pues el suelo recalificable es finito obviamente.<br />Un gestor sensato debe ajustar sus gastos e inversiones a ingresos renovables en el tiempo. Y si son ingresos escasos, pues tendrá que moderar sus gastos.<br />Pero es que encima este ayuntamiento ha gastado una fortuna en una obra que no aportará beneficios económicos a corto ni a medio plazo, sino más gastos en cánones y mantenimientos. ¿Tengo que citar el artículo del otro día de El Mundo?<br />Por tanto, este ayuntamiento se axfisia el solito. E intenta culpar al Estado de su situación es de un morro que se lo pisa. Que si la política de financiación es inadecuada, que si ejercemos funciones impropias, etc. Lo inadecuado es la política de gasto, que no es acorde con la financiación. Y si asumen funciones impropias, que luego no se quejen si luego no hay fondos.Lolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-64579579673692541912010-11-25T20:20:18.000+01:002010-11-25T20:20:18.000+01:00Los centros de día generan un gasto corriente difi...Los centros de día generan un gasto corriente dificil de asumir en el contexto económico en el que nos encontramos.werenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-32321383107880268132010-11-25T19:33:47.000+01:002010-11-25T19:33:47.000+01:00Felix, parece que no sabes de lo que hablas (o sí ...Felix, parece que no sabes de lo que hablas (o sí que lo sabes, pero intentas engañar al personal)<br /><br />Los fondos de PLAN E se han concedido a <strong>todos</strong> <strong>los municipios de España</strong> en función del número de habitantes. Cada municipio lo ha invertido en las obras que su Ayuntamiento ha decidido hacer. TODOS los municipios de España han hecho obras para cumplir lo que habían prometido en su programa electoral, y Madrid no es una excepción.<br /><br />Con el <em>Plan Estatal de Inversión Local</em>, a Madrid le correspondieron <strong>554 millones</strong> de euros, en función de sus cifras de población a 1 de enero de 2008, con los que el Ayuntamiento realizó 269 proyectos.<br /><br />Con el <em>Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Social, </em>a Madrid le correspondieron <strong>347 millones</strong> de euros, también en función de su población, con los que el Ayuntamiento está realizando 161 proyectos.<br /><br />Los Fondos del Plan E 2009 y 2010 han salido de los bolsillos de todos los españoles, efectivamente, y se han distribuido de la misma manera. Zapatero no ha invertido en Madrid, no te engañes, y no intentes engañar a los demás. Las inversiones del Gobierno Central son las que hacen sus distintos Ministerios, pregúntate cuánto ha invertido el Ministerio de Fomento en Madrid y cuanto ha invertido en otras zonas de España, y tendrás una desagradable sorpresa.<br /><br />Las inversiones del Ayuntamiento de Madrid en el 2008 destinadas a Obras fue de <strong>802,95 millones</strong>, en 2009 fue de <strong>589,7 millones</strong>, en el 2010 de <strong>459,7 millones</strong> y en 2011 de <strong>279,6 millones</strong> de euros.<br /><br />La deuda que tiene el Ayuntamiento de Madrid, debida principalmente a grandes obras como la M-30, quería refinanciarla, al igual que hacen las Comunidades Autónomas y el Estado. Zapatero le ha negado esa posibilidad a Madrid.<br /><br />¿Está Zapatero axfisiando a Madrid? <strong>SI</strong><br /><br />¿Está el Gobierno Central invirtiendo en Madrid? <strong>NO</strong><br /><br /> :( :( :(Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-17550615685989276332010-11-25T17:09:32.000+01:002010-11-25T17:09:32.000+01:00Curiosos datos; año de mayor frenesí inversor 802 ...Curiosos datos; año de mayor frenesí inversor 802 millones en 2008, y el Plan-E del gobierno central = 800 millones en inversiones en Madrid en 2009 y 2010, otra cosa es que las prioridades de Gallardón sobre como UTILIZAR esas inversiones estatales haya sido la mas adecuada como bién se quejan mis compañeros en comentarios. Es decir que si Gallardón cumple algo de su programa electoral se lo debe en un 50% a la administración central y los impuestos de todos los españoles. ABAJO MÁSCARAS, ¿ZP axfisia Madrid Sr. Gallardón y Sra. Aguirre?. Hay que ser cínicos. Y encima producen una deuda tan descomunal que en el hipotético caso de perder ellos las elecciones dejan a los siguientes atados de piés y manos para que no puedan hacer NADA más social durante lustros y así poder acusarles de incompetentes... (y volver ellos como los GRANDES GESTORES). Félix el Gatonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-27282057586112818002010-11-25T16:25:01.000+01:002010-11-25T16:25:01.000+01:00Ya sabes, primero el barrio de Salamanca (dónde lu...Ya sabes, primero el barrio de Salamanca (dónde luego las NNGG llevan a los viejecitos a votar para no perder ni una papeleta) y luego, si quedan migajas, para los demás.Pedronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-87574965640727852262010-11-25T15:03:41.000+01:002010-11-25T15:03:41.000+01:00Tanta gilipollez y en distritos como el de Fuencar...Tanta gilipollez y en distritos como el de Fuencarral-El Pardo, el 5º con más población, y que ocupa una extensión aproximada de un cuarto de toda la ciudad, del programa electoral, un <strong>60% NO SE HA REALIZADO, NI INICIADO</strong>. Una descriminación que ya anuncié cuando en el Plan E solo se destino una obra al distrito. Me encanta la política de desigualdad del ayuntameinto por territorios. datos: <a href="http://rtlhtv.es.tl/Estudio-del-programa-electoral-2007_2011-Fuencarral-_-El-Pardo-.-.htm" rel="nofollow">http://rtlhtv.es.tl/Estudio-del-programa-electoral-2007_2011-Fuencarral-_-El-Pardo-.-.htm</a>DHMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-87884842630814322772010-11-25T14:48:43.000+01:002010-11-25T14:48:43.000+01:00Más os vale no encender ni una cerilla que si ya e...Más os vale no encender ni una cerilla que si ya están mal los bomberos (parques sin agua caliente, camiones averiados, motobombas que no funcionan y demás penurias) encima se les recorta presupuesto. El día que haya un fuego importante en Madrid lo va a apagar el alcalde con sus lágrimas.Bomberonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-74158006013399328792010-11-25T13:11:38.000+01:002010-11-25T13:11:38.000+01:00Alucinante. Se da prioridad a la finalización de M...Alucinante. Se da prioridad a la finalización de Madrid Río antes de las elecciones y se margina la apertura de 32 centros de día prometidos para esta legislatura.<br /><br />"La crisis obliga", dicen. Y la incompetencia a la hora de gestionar fondos públicos.Lolenoreply@blogger.com