Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas por Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas por Madrid. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2009

El reportero total por las calles de Madrid

Un toque de humor para esta tarde de viernes veraniega en la que muchos se van de vacaciones y otros se quedan para disfrutar de Madrid.



Santiago Urrialde colaboró en un programa de Pepe Navarro de Tele5 hace años. Estas entrevistas a pie de calle son un clásico del humor en nuestra TV.

martes, 2 de diciembre de 2008

Entrevistas online

Aprovechando que es Martes, se me ha ocurrido que podríamos realizar una entrevista virtual a mi amigo y periodista Enrique de Diego, promotor de la Plataforma de las Clases Medias. De las proclamas de la concentración que tuvo lugar hace apenas una semana ya os hablé en este blog al anunciar el evento, y debido a las diferentes ideologías de los que lo conformamos se "lió" un buen debate.

Pues había pensado que podríamos entrevistarlo y como seguramente la mayoría de mis preguntas sean amigables, podéis recomendar algunas en los comentarios de esta entrada para equilibrar la cosa. Como suele manejarse algo en esto de los interneles, espero que os rebata o conteste también cuando la publiquemos.



Os recuerdo algunas de sus propuestas:

1. Erradicación del totalitarismo educativo mediante la puesta inmediata del cheque escolar a las familias.

2. Prohibición legal de todo impuesto progresivo.

3. Abolición de toda penalización al derecho de herencia.

4. Supresión de la financiación estatal a partidos, sindicatos, patronales y cualquier otra organización social.

5. Supresión de toda subvención a fundaciones y las llamadas organizaciones no gubernamentales.

6. Supresión de toda subvención al cine y a cualquier actividad de las denominadas culturales.

7. Constitucionalización del equilibro cero, sin excepción, para cualquier institución política de ámbito local, regional o nacional.

8. Drástica reducción a la mitad del sector político y eliminación de cualquier privilegio de carácter funcionarial.

9. Privatización de las empresas estatales y persecución de los oligopolios.

10. Supresión de las ayudas a agricultura, pesca y ganadería.

11. Supresión de los trasvases de fondos de Gobierno a Gobierno: las ayudas denominadas de cooperación al desarrollo

12. Eliminación del sistema de concesión administrativa en el ámbito de los medios de comunicación.

lunes, 4 de febrero de 2008

Entrevista con Jesús Moreno, tercer teniente de alcalde y concejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Tres Cantos


Usted ya participó en la campaña electoral del 2003 en las que ocupó el puesto número 13 de la lista del Partido Popular que se presentó entonces. Cuatro años más tarde usted es el número 2, sólo por detrás del alcalde. Imagino que se sentirá orgulloso por este “ascenso” cuatro años más tarde.



Estoy enormemente agradecido a nuestro alcalde, José Folgado, quien, cuando se elaboraron las listas electorales, me propuso ir de número 2, inmediatamente detrás de él. Es un motivo de satisfacción y que asumí con una enorme responsabilidad ya que suponía tener voz para defender los intereses de nuestros ciudadanos. Siempre he sido una persona de partido, comprometido con las ideas y proyectos que encarna el Partido Popular. Además, sin que se interprete como una adulación gratuita, ir en la lista de una persona como José Folgado y poder trabajar con él supone un honor importante.



Como tercer teniente de alcalde y concejal de Obras y Servicios, usted ha asumido un área muy importante que cuenta con una partida económica que se ha visto incrementada de manera relevante en los presupuestos aprobados para este 2008.



Efectivamente, nuestra ciudad necesitaba mejoras en temas básicos como limpieza, pavimentaciones, parques y jardines, remodelaciones de calles y avenidas, reformas en los interiores de los Sectores... Desde que tomamos posesión hemos comenzado con actuaciones prioritarias para mejorar la calidad de vida de los vecinos, tales como el Plan de Limpieza de Graffitis que pusimos en marcha al mes siguiente de nuestra toma de posesión, la remodelación de la calle de la Iglesia y de la avenida de Encuartes, así como las mejoras que ya se pueden apreciar en zonas verdes.



¿Cuál es el balance que ustedes hacen del Plan de Limpieza al que se comprometió el alcalde en la campaña electoral?



Estamos muy satisfechos del resultado de esta medida ya que, como usted bien recuerda, fue un compromiso prioritario que adquirimos con los ciudadanos durante la campaña electoral. Hemos conseguido “lavarle” la cara a la ciudad en poco tiempo, y los vecinos han podido comprobar que cumplimos. No escatimaremos esfuerzos para que la ciudad siga manteniendo los parámetros de limpieza que hemos conseguido. De hecho, tres brigadas de mantenimiento permanecen en servicio para actuar en las zonas que lo requieran en el menor tiempo posible.




¿Este va a ser el mandato de las obras?



Yo no lo definiría así. Prefiero hablar del mandato en el que vamos a convertir a Tres Cantos en Ciudad de la Excelencia, no sólo por las obras, sino por la limpieza, por la seguridad, por unos mayores servicios para el ciudadano, y, como no, por la reordenación urbana que supondrá diversas obras que intentaremos que sean lo menos molestas posibles para los vecinos. Ellos, al fin y al cabo, serán los grandes beneficiados de la localidad en la que viven y podrán estar orgullosos de un Tres Cantos limpio, moderno y seguro. Estamos convencidos de que para ello nos dieron su confianza de manera mayoritaria hace nueves meses.



¿Cuáles son los próximos proyectos en los que se está implicando su Concejalía más a fondo?



Estamos llevando a cabo un proyecto de reforma integral de los parques de nuestra ciudad. Hemos comenzado con el parque Antonio López en el Sector Pintores y continuaremos con el Sector Embarcaciones, Sector Islas, Sector Pueblos. Es un proyecto que verá sus frutos a finales de marzo, recuperando áreas verdes de nuestra ciudad para el uso y disfrute de los vecinos, mejorando los accesos, la iluminación, el mobiliario y el arbolado. A su vez, estamos volcados en el desarrollo de las primera fase de actuaciones para mejorar el aspecto del Parque Central y tenemos en marcha la segunda fase de las obras en la Avenida de Colmenar Viejo. Por último, no quiero dejar de mencionar que, en breve, comenzaremos las obras en la calle Maliciosa y en la avenida de la Industria



¿Van a realizar alguna actuación dentro de los Sectores del municipio?



Es una prioridad del Equipo de Gobierno mejorar el aspecto de estas zonas de la ciudad. Para ello tenemos previsto llevar a cabo importantes actuaciones que ya se están planificando para poder presentarlas a la Comunidad de Madrid y contar con la financiación del programa PRISMA. Esto llegará en la segunda parte del mandato ya que hemos creído conveniente comenzar por la mejora y remodelación de calles y avenidas.



En cuanto a la iluminación de calles y parques, ¿Van a llevar a cabo alguna actuación digna de mención?



Tenemos todo un plan previsto para mejorar la iluminación de toda la ciudad, sustituyendo puntos de luz por otros que generen menor contaminación lumínica y que tengan un menor consumo. Se van a ir sustituyendo las antiguas lámparas de mercurio y se va a potenciar la iluminación en parques y zonas verdes para aumentar también la seguridad en estas zonas. En definitiva, trataremos de mejorar la iluminación de nuestra ciudad siendo muy respetuosos con el medio ambiente y descendiendo el consumo energético.



La remodelación de la Avenida de la Industria supondrá la reordenación de toda esa zona y afectará al conjunto de Tres Cantos. ¿Nos podría avanzar cuál es el proyecto y en qué estado se encuentran las actuaciones?



Lo primero que quiero dejar claro es que va a suponer la remodelación completa de esta arteria tan importante para el tejido industrial de nuestra ciudad. Esta zona estaba muy saturada y presentaba un aspecto realmente mejorable. Se va a actuar en la mediana, estableciendo nuevas áreas de aparcamiento y mejorando, a su vez, la fluidez del tráfico en esta zona, así como la iluminación y el ajardinamiento de las glorietas. Se ha comenzado por el soterramiento de la línea de media tensión y, en breve, comenzaremos con la reurbanización de toda la avenida, que se hará en dos grandes fases.



¿Cómo van los planes para mejorar la movilidad y los accesos al municipio?



Es un tema vital para el Equipo de Gobierno y no dejamos de trabajar en esta línea. Estamos terminando de elaborar un plan de remodelación de los tres accesos actuales desde la M-607, con el fin de mejorar la circulación de vehículos y de agilizar la entrada a Tres Cantos. Además, como usted ya conocerá, el Plan Parcial contempla la construcción de dos nuevos accesos para esta zona.



¿Qué percepción cree que tienen los ciudadanos ante las actuaciones que se están llevando a cabo desde su Concejalía?



La verdad es que hemos recibido felicitaciones de vecinos por las mejoras que están comenzando a notar como en el tema de la limpieza de calles y parques. También estamos recibiendo su apoyo por la instalación de pasos de cebra elevados que estamos acometiendo para reducir la velocidad de los vehículos e incrementar la seguridad de los peatones, tema que era también muy demandado.



¿Quiere añadir algo para transmitirle a los vecinos?



En primer lugar quiero agradecerles su comprensión y apoyo ante las importantes actuaciones que estamos llevando a cabo. También quiero aprovechar para pedirles disculpas por las molestias ocasionadas por las obras y, recordarles que estamos dispuestos a escuchar sus sugerencias, quiero resaltar que estamos trabajando para conseguir tener una ciudad más cómoda, más limpia y mejor para todos.


Por último, siempre hacemos a nuestros entrevistados una pregunta, ¿entras a menudo en internet?¿conoces los blogs?



Si, me encantan y conozco Espormadrid desde hace 9 meses. Creo que haceis una gran labor.



*fotos por cortesía de Luís Pernía.



lunes, 21 de enero de 2008

En breve, otra entrevista

Como recordaréis los veteranos lectores del blog, de vez en cuando tenemos la suerte de poder entrevistar a políticos y traeros la información después al blog. En la sección Entrevistas por Madrid disponéis de nuestros encuentros con Oscar Iglesias, Elvira Rodríguez, Pilar Martínez o Concepción Dancausa.

Pues bien, tenemos apalabradas y casi concretadas un par más. Esperamos conseguirlas dentro de poco porque como sabéis se acerca la campaña electoral y entonces será casi imposible obtener un poco de tiempo para este humilde blog de parte de esos políticos que saltarán de acto en acto.

No os creáis es fácil hacerlo. Imaginad con la que está cayendo, si estás en el "ajo", mirar la agenda y ver que te van a entrevistar tres ciudadanos con grabadora, cámara de fotos y lapicero en mano, uno gallardonita, el otro aguirrista y un tercero libertino.

¿Quién será será esta vez?

¡Qué jaqueca!

;)







viernes, 20 de abril de 2007

EPM con Oscar Iglesias (VIII) Audio y Resumen

Y con este post ponemos fin a la serie de entradas donde os hemos mostrado la entrevista que Oscar Iglesias, portavoz del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Madrid, nos ha concedido.



El Blogger, Crónica, Entrevista parte1, parte2, parte3, parte4 y parte5.

Y a continuación, el audio de la entrevista. Puedes descargar el mp3 a tu pc, aquí vínculo.

O reproducirlo online desde nuestro podcast, aquí.

jueves, 19 de abril de 2007

EPM con Oscar Iglesias (VII) Entrevista parte 5: última

Viene de El Blogger, Crónica, Entrevista parte1, parte2, parte3 y parte4.

---
- EPM: Tú Óscar has sido uno de los primeros políticos madrileños en introducirse en el mundo de los blogs. Pese a las diferencias ideológicas es un gustazo el tener a un político así de “cerca”, frente a la pantalla de tu ordenador. Sobretodo Aalto que es el que me ha contado más se mete. ¿Qué te ha movido a hacerlo? ¿Qué tal llevas el blog? El posteo, las críticas, los famosos “trolls”, la comunicación con el ciudadano… ¿Qué te parece el fenómeno de los blogs?

- Oscar Iglesias: Yo, pondría así, en letras grandes, Carmen Sánchez Carazo [enlace a su blog aquí] [risas] No, es verdad, fue Carmen la que me introdujo a mí en el tema de los blogs. Me llevó ¡Tienes que hacerte un blog! , aquí en el despacho. Pues vale, me hago un blog, explícame, vamos a verlo. Y vale, venga, vamos a hacer un blog, y fue ella. Y lo que sí tengo que decir es que engancha eh. Yo lo hice, Tú que siempre estás con la gente. Es decir, hay gente que me dice por qué no tienes un blog, después hay más políticos que siempre están en el despacho como si esto fuera un bunker, y hay otros entre los cuales estoy yo porque me gusta que estamos más con la gente en la calle. Hay gente que me dice que para contactar contigo...Digo, tenemos aquí teléfono, cuando quieran...No, no pero también un blog que es una buena herramienta. Y lo que yo no me esperaba, que me enganchara tanto.

- EPM: Hay un término llamado "blogadicción"...

- Oscar Iglesias: Yo te puedo decir, hombre, no soy ningún blogadicto de estos, no, pero que lo que si te das cuenta, yo me di cuenta desde fuera, yo no tenía mucho conocimiento de lo que era el mundo de los blogs, y de pronto Carmen me dice venga, y le hago caso...Y te encuentras que no es el gran descubrimiento del siglo, pero sí es un elemento yo creo que fundamental para que la gente esté en contacto contigo. Porque hay muchas veces a parte de los posts, mucha gente se mete y me cuenta historias más internas, me manda cartas y actuaciones de ayuda y de denuncia. Es decir, que después también nos sirve.

Es un elemento más que tenemos que tener en consideración y yo creo que no estamos usando toda la potencialidad que tienen los blogs los políticos. Muchos políticos, llegan las elecciones, pues va, tienes que tener página web, etc...Yo creo tenemos que tener más esa cultura de contacto con la gente. Por eso te comentaba antes, otra de las cosas que yo critico del mundo de la blogosfera es que se está empezando a reproducir también, o está reproducido ya, para qué nos vamos a engañar, pues esa trinchera. Éste, como es un blog de derechas, ya no entro. No, no, perdona, todo lo contrario, a lo mejor me tengo que enlazar con él para que cuando tú entres en mi página no sólo veas que tengo enlazado a los coleguitas que opinan como yo. No perdona, para que sea verdaderamente abierto.



Porque si no al final vamos creando aldeas, aldeitas, unas con mayor éxito, otras con menos, pero que al final están como en un mundo que no es real. Es importantísimo el mundo de los blogs, es importantísimo para el contacto con la gente y es importantísimo ese intento de establecer trincheras ideológicas, las que sean. Que yo me meto en tu blog, te lo pongo, y tú te metes en el mío. Yo creo que es muy interesante también como espacio deliberativo, porque si hay una cuestión que es fundamental de cara a las nuevas tecnologías es que no se pierda el espacio deliberativo. Porque si no, perderíamos contenido deliberativo. El sistema deliberativo es fundamental a la hora de que en Democracia podamos decidir.

- EPM: ¿Cree que se va a avanzar hacia una mayor verticalidad con los blogs?

- Oscar Iglesias: Sí, pero yo creo que el riesgo que se corre es ése. Es muy importante, yo creo que cada vez se va a utilizar más y sobretodo cada vez están saliendo más, y están los vídeos. Cada vez se va a globalizar mucho más esto. Pero tenemos que saltar ese posible reto de atrincherarnos en lo nuestro.

- EPM: También depende del ámbito eh. Yo tengo un blog que a veces lo llamo de "trinchera" también, para meter caña, para meteros caña a vosotros.

- Oscar Iglesias: Pero eso está bien también.

- EPM: Por ejemplo, los que son de municipalismo como es Espormadrid o el tuyo, suele haber menos polémica, salvo los que llegan siempre y te insultan a la primera. Depende mucho del ámbito en el que se desarrolle el blog.

- Oscar Iglesias: Mira, yo decidí una cosa cuando hice el blog. De repente llegó a llamarme gente "eres un "x", este tío, un rojo de mierda". Yo no he borrado ni un solo comentario, que la gente diga lo que le de gana. Uno de Getafe una época escribía unas cartas que me ponía a parir, hay una ralla que ya es que la educación...Yo por ahora en ese aspecto no he tenido. No me ha llegado eso de "te voy a matar, h de p" eso ya es una cosa distinta, tendría que borrarlo.

Pero yo creo que tiene una gran oportunidad de cara a contactar con la gente, pero tenemos que conseguir entre todos que no se hagan bloques. Claro, tú tienes el de la "trinchera", estos son unos gilipollas, pues perfecto, muy bien, es lo que piensas, si no pasa nada. Pero que al final no cojas tú y te enlaces únicamente con los "tuyos". Hace poco leí en una revista "A la conquista del mundo de los blogs". Pues bueno, conquista lo que te de la gana, no, pero sobre todo que la gente no se encasille.

Yo escucho la COPE, la verdad que no me gusta mucho lo que escucho, pero la escucho, porque si no la escuchara me estaría autolimitando mi capacidad de información. Yo leo todos los periódicos, me puede gustar más como da la información uno que otro, o ninguno, pero tienes más o menos todo el espectro de lo que pasa. Yo puedo participar más en unos blogs que otros, pero yo cotilleo.

- EPM: ¿Qué blog le gusta más, el suyo o el de Miguel? [Sebastián: sobre su blog]

- Oscar Iglesias: El de Carmen [risas] El de Carmen es uno de los mejores. Pero por eso te decía antes, ya hemos conseguido una cosa, y es que los blogs sea un elemento de campaña, y eso es importante. Porque todo el mundo le guste más los blogs o no, ha entendido que le da importancia, ¿no?, tiene que tener uno. De hecho todos los candidatos se han apuntado a esto de los blogs. Y otra cosa que también critico, los blogs los tienes que hacer tú, yo no puedo tener a alguien que me haga mi blog. Yo tengo muy poco tiempo, fundamentalmente lo uso por la noche, el blog es una cosa que tienes que llevarla tú, no puede haber alguien que te lo lleve, entonces ya no es tu blog, es página de Oscar Iglesias...

- EPM: Yo estoy a favor, y escribí sobre eso, que si un asistente te puede llevar un blog y va contigo todos los días a los actos, pues está bien, pero que lo diga uno en público; "Es mi asistente el que lo lleva". Hay muchos y otros que no lo dicen que tienen ahí una serie de negros trabajando con el blog...

- Oscar Iglesias: Yo mi blog lo llevo yo, y además...

- EPM: No, y se nota además cuando uno lo lleva o no lleva.

- Oscar Iglesias: Si no lo que dices tú. Es mi blog pero lo escribe otro, aunque esté conmigo todo el día, pero también es una especie como signo de fraude. Hay muchas cosas después que me viene de gente que me pide informaciones y cosas de estas. Yo se lo digo, no te preocupes que te va a contestar no se quién. Y le digo para que le contesten. Y es una cosa que está avanzando muy rápidamente y que hay que usar públicamente. Y que en Madrid municipio como es tan grande puede servir para resolver problemas de lo pequeño que muchas veces no se resuelven.

- EPM: Aquí me ha apuntado Aalto que Miguel Sebastián y en su blog nos han permitido poner comentarios pero que Simancas nos los ha borrado casi todos. Se lo digo para que se lo comente después.

- Oscar Iglesias: Ah, pues no lo sabía. Se lo diré: Oye, deja de borrar ya [risas]

- EPM: Cuando abrió el blog Miguel Sebastián le dimos la bienvenida a la blogosfera y le pusimos un comentario y tal. Él nos contestó y enlazó también. Y en el tuyo también he comentado algunas veces. Pero yo no sé por qué en el de Rafa cada vez que pongo un comentario me lo borra. En cosas puntuales...Que habla de cualquier cosa, le comento algo y lo borra porque no sea afín a lo que está poniendo.

- Oscar Iglesias: A ver si van a tener, porque yo esto de la informática...Va a tener un programa de estos [anti spam] y te borra automáticamente. No afirmo porque no sé, pero se lo comentaré: Oye tú, por lo visto automáticamente el programa te borra...Me extraña, porque además le conozco desde que era chiquitito, desde hace mucho tiempo, es decir, que no es su forma de actuar. A mí me pasa aquí muchas veces con correos del ayuntamiento, me pasa con el teléfono a lo mejor se me borran la mitad de los teléfonos que tenía. Pero no preocuparos que se lo diré yo: No me borres; Oscar.

- EPM: Ayer inauguraste junto con otras personalidades del ámbito municipal el monumento en homenaje a las víctimas del holocausto judío y nos cuentas en tu blog que ha sido para ti “un momento muy emotivo”. La Izquierda, y buena parte de la derecha, suelen ser muy duras con los judíos, ¿crees que los españoles a veces somos demasiados juedófobos?

- Oscar Iglesias: No, fíjate que fue un acto bonito porque además ese monumento se tenía que haber hecho hace muchos años, y yo no sé por qué causa al final se… y por fin se ha hecho que es lo importante, y te volvía a lo de antes, es decir, yo creo que tenemos que ser… somos diferentes todos, pero tenemos que convivir. No tolerantes en el sentido de Voltaire, de "te tolero" es decir, no, tenemos que tener una oportunidad de riqueza, de la convivencia porque al final ellos, pues hay judíos, hay cristianos, hay otros… yo por ejemplo pues no… yo estoy bautizado, pero yo no voy a misa, es decir, hay gente que es creyente, que es cristiana.


Detalle de la inauguración, foto de Madridiario.com

Tenemos que respetar todas nuestras diferencias para hacer un marco de convivencia que lo delimiten en este caso la Constitución y los Derechos Fundamentales. Y me gustó mucho por eso. A parte de que es un monumento muy bonito, muy alegórico con las traviesas de los trenes y con la Estrella de David que se rompe con los millones de asesinados allí, y después sigue para arriba... Pues yo creo que es un monumento… que es un parque que se llama "el Parque de las Tres Culturas". Que también hay otra zona, dónde hay expresiones árabes, también hay otra zona,… es un monumento que me resultó bonito por eso, porque al final todos tenemos cabida bajo el paraguas de esos Derechos Fundamentales, y que da igual que seas judío que seas cristiano, que seas musulmán, pero bajo ese respeto colectivo porque al final eso es una riqueza que nos viene bien a todos, tanto a la convivencia diaria como al propio progreso social, cultural y económico del país. Por eso me gustó mucho. Además, visualmente también el sitio donde estaba enclavado es muy bonito. La verdad es que han tenido un acierto al hacerlo.

Y es verdad que frente a algunos que están negando esta evidencia, también hay una vertiente más política, y es que frente a algunos que todavía están negando el holocausto, pues hay que establecer un recuerdo de los crímenes que se realizaron, pero no mirando al pasado sino mirando al futuro y decir, oye, bajo estas premisas todos tenemos cabida y no volvamos a cometer ningún tipo de barbarie, porque seas judío, porque seas rojo, porque sea azul o porque seas… lo que te de la gana… me gustó bastante.

Si algún día vais por el parque Juan Carlos I, el sitio es muy bonito, está muy bien

Sobre todo ese elemento. Madrid siempre ha sido una ciudad abierta, y tiene que seguir siendo una ciudad abierta. Y para que sea una ciudad abierta tiene que tener convivencia pero bajo un paraguas, lo que te decía antes, el paraguas de la Constitución y el paraguas de los derechos fundamentales. Y la diferencia no tiene por qué… la diferencia cuando no se conoce, genera miedo, pero cuando tú conoces al de al lado…Por eso decía también lo las trincheras antes, de los blogger y eso.

Cuando yo te conozco a ti, te toco, y conozco tu pensamiento, y tú conoces el mío… a lo mejor no nos vamos a convencer en la vida, pero nos respetamos, podemos compartir otras cosas… a lo mejor somos los dos del Madrid, o tampoco. Que te das cuenta que el que ni el que es de derechas a lo mejor es tan demonio, ni el que es de izquierdas es tan demonio, ni el que es del Atleti es tan zocotroco, ni…

- EPM: Bueno los del Atlético…

- Oscar Iglesias: Si, eso sí, también, a los pobrecitos, les gusta sufrir mucho.

Pero que al final eso hace contacto, por eso yo creo que es muy importante que mantengamos ese contacto. Por eso una de las cosas que decimos nosotros es que hay que mantener y hay que potenciar las políticas de recuperación de los barrios, porque uno de los grandes problemas que tiene Madrid, aparte de la vivienda, la sanidad, la educación… es que se ha perdido la convivencia. Al final las calles de Madrid, en su generalidad, se han convertido en un sitio de tránsito, es decir yo voy de un lado a otro y utilizo la calle. Vaya andando si puedo, o en coche. Cuando la propia concepción de la ciudad es "espacio de convivencia en lo público".

Y eso por ejemplo, mira: me contaba antes Marisol que tenía por aquí un poco de sangre. Es que esta mañana llevaba a mi niño al colegio, y se ha dao… tenía una moto de esas de plástico (tiene un año y medio), y se ha pegao un… se ha caído y de repente le he visto la boca llena de sangre porque se había hecho aquí un… y ahora me dice Marisol "o te ha besado alguien, o tienes ahí algo... y no, es la sangre de un niño".


Iglesias con Barranco. Img de Madridiario.

Pero por ejemplo, yo he descubierto ahora un Madrid distinto en los parques infantiles, fíjate que cosa que puede parecer la chorrada del mundo, pues he llegado a los parques infantiles ahora con el niño, pues ahora ya corre… pero de pronto he llegado a un parque infantil, y he visto una serie de valores que los podéis ver, que normalmente la gente por la calle ya no los tiene. Yo he llegado al parque infantil, y ha llegado un niño, y ha cogido el juguete de Gonzalo, que se llama mi hijo, y a lo mejor mi hijo ha salido corriendo y ha cogido la bicicleta del de al lado… y ninguno de los padres y las madres nos conocíamos de nada. No es que sea un sitio donde… pero había como una especie de complicidad entre todos. Ah no te preocupes cógete… luego después me lo traes… y te lo traía.

Que había una complicidad que yo se lo decía a mi mujer "parece que estamos en otro Madrid". Parece que estamos en pequeñas islitas. Pues que esas islitas que te las genera un pequeñito o una pequeñita que está allí puesto, pues generemos esas islas de convivencia en la gente, y para eso hay que generar que en el espacio público haya lugares donde la gente pueda interrelacionarse, porque todo lo demás, en Madrid últimamente es interrelación económica. Si pago antes una entrada me relaciono con alguien dónde he pagado la entrada, si pago… pues queremos espacios públicos donde la gente se pueda interrelacionar… porque conoceremos… conoceré al de enfrente.

En la guardería de mi niño, hay un niño que se llama Willie, que es negro. Pues ya él lo ve como algo normal… y hay otro niño que es… Lo que no se puede hacer son guetos. Cuanta más convivencia, cuanta más interrelación, mucho mejor, por eso hay que seguir… por eso a mí me gustó mucho lo del tema del monumento a los judíos. Es algo normal, recordemos algo que fue una barbaridad, y sobre esta barbaridad construyamos un futuro mejor, ante todo, juntos.

- EPM: Bueno, antes hablamos de la crispación, y ya para despedirnos queríamos saber si hemos crispado mucho nosotros, en esta entrevista.

[risas]

- Oscar Iglesias: No, os agradezco la entrevista porque además habéis dado un paso muy importante de intentar acabar con esta crispación. No por la importancia del que habéis entrevistado que ya habéis visto que es un plasta. Sino por la valentía, no valentía, fíjate llamar a esto valentía cuando es normalidad. No no, establecer la normalidad. Mira, sois del PP queréis entrevistaros con el portavoz del PSOE en el ayuntamiento. Aquí tenéis lo que opina éste del PSOE y a lo mejor pues la gente que se mete; pues vaya tonterías que dice, o bueno a lo mejor alguien que dice estoy de acuerdo o no estoy de acuerdo.

Pero sobre todo, lo que decía antes, rompamos esas trincheras, que cada uno pueda opinar lo que le de la gana, intentemos convencer al mayor número de gente posible, pero no con el insulto, porque al final la tensión se puede generar desde muchos ámbitos pero después es muy difícil volver a cerrar o volver a quitar esa crispación. ¿Por qué? Porque el que está arriba del todo mañana puede decir ya no crispo y se hace una foto con el de enfrente, con el de al lado, se dan un abrazo incluso muchas veces se llevan bien en lo personal. Pero claro, cuando tú has generado ese tipo de crispación, según vas bajando, en la calle es muy complicao. Si tú te has puesto a decir a tu vecino del quinto que es no se qué, que es un...y has discutido con él en el bar, cuando ya se ha acabado la crispación por arriba tú lo tienes muy complicado con tu vecino el del 5º si has tenido un enfrentamiento con él te vuelvas a...Eso ya requiere más tiempo.

Lo del respeto, sea con el monumento a los judíos, sea con, el respeto a las ideas del de al lado. Sobre todo el tono. Tú opina de lo que te de la gana, a lo mejor yo tendré otra opinión, te intentaré convencer, o tú a mí. Pero lo de la crispación yo creo que es muy peligroso porque nunca sabes como la vas a poder cerrar. Tú la lanzas, pero tú no sabes ni cuando acaba, porque cuando tú la des por terminada sigue sola y después es más complicao que se pueda acabar. Y por eso a mí me preocupa lo que está pasando a nivel nacional. Y eso es lo que tenemos entre todos, a lo mejor unos más que otros y ya depende, ya entraríamos en un debate de quiénes más o quiénes menos, yo creo que más el PP y otros que más el gobierno. Yo creo que entre todos tenemos que intentar acabar con la crispación. Y no sirve tampoco que "no es que como hay elecciones"...

Somos un país democrático, la gente es muy madura, la gente sabe lo que quiere y no quiere y hay que diferenciar el ruido del fondo. Quitemos el ruido y que cada uno exponga sus programas electorales. Y yo cuando Gallardón diga lo de seguridad pues le diré democráticamente oye estás mintiendo porque hace cuatro años que tenías que haber hecho y no lo has hecho. Pero no diré "este tío es un no se qué". A lo mejor le viene muy bien los que están de mi partido cuando les diga en un mitin, se ponen muy cachondos o al revés el PP en un mitin, no es que se rompe España y los que están allí tienes razón, esté Zapatero no sé qué y no sé cuántos.

Pero verdaderamente ¿Para qué sirve al final? Porque no llegas a ningún lado. Por lo tanto yo os agradezco esta entrevista y me agrada mucho que deis esta lección, esta normalidad. Y os animo también a que lo sigáis haciendo, porque yo creo que es bastante bueno.


-EPM: Pues muchas gracias y nos veremos en la Red.

EPM con Oscar Iglesias (VI) Entrevista parte 4

Viene de El Blogger, Crónica, Entrevista parte1 , parte2 y parte3.

"La gran apuesta de la campaña es peatonalizar Gran Vía y después se van a peatonalizar algunas cosas pero eso no te lo puedo decir porque eso lo vamos a lanzar otro día de campaña. [risas] Así que me permitis que eso no os lo diga hoy. Pero va a ser esa apuesta, la movilidad no es que compita el coche con el autobus, la movilidad es que se compatibilicen todos los usos del transporte, fundamentalmente todos los usos del transporte público."

---

- EPM: La movilidad, para muchos madrileños es uno de los principales problemas que tiene nuestra ciudad. "Madridete" y "Benedicto16" desde el Foro de Andén 2 nos piden que te preguntemos qué medidas al respecto va a tomar el Partido Socialista Madrileño si llega al poder en el Ayuntamiento. ¿Habrá restricciones al vehículo privado? ¿Peajes para entrar en Madrid? ¿Se crearán aparcamientos disuasorios? ¿Se retirarán los parquímetros de algunas zonas? ¿Se peatonalizará el Centro de Madrid?

- Oscar Iglesias: Parquímetros… uy, estoy yo con los parquímetros no… el lema que utilizamos en la campaña… [risas] No va haber peaje, lo hemos dicho por activa y por pasiva: No va a ha ber pea je. La pregunta que nos hacemos si va a poner peaje Gallardón en la m30. Nosotros no vamos a poner ningún tipo de peaje al vehículo privado para entrar a Madrid.

¿Qué vamos a hacer? Hace poco estaba con representantes de otras ciudades europeas y cuando les decíamos que Madrid no tenía Plan de movilidad, nos miraban así como diciendo no, no me estás entediendo, plan de Movilidad, que no que no, que te entiendo perfectamente, que no hay Plan de movilidad. Y es una cosa que choca, Madrid necesita Plan de Movilidad para ordenar los distintos tipos de usos de transporte: el privado, el peatonal, el ciclista, el tren, el metro el autobus, y para ordenar no sólo el Plan de movilidad de toda la ciudad sino después planes de movilidad en todos los distritos.

Por lo tanto, no va a haber peajes para entrar a la ciudad, va a haber Plan de movilidad, se va a potenciar el transporte público en relación a nuevos modos de transporte público, ya lo sabéis, hemos prometido el tema del tranvía, mejorar la calidad del servicio del Metro que durante todos estos años ha aumentado la capacidad de línea pero se ha disminuido el mantenimiento en las vías. Hacer recorridos peatonales, porque la primera causa de fallecimiento en la ciudad de Madrid relacionada con la accidentabilidad en el tráfico son muertes de peatones, y hemos pasado ya la barrera de los 21000 accidentes anuales en la ciudad de Madrid, una barbaridad, y se siguen sin tomar medidas políticas. Y tener anillos peatonales.

Parquímetros sí, vamos a quitar los parquímetros de los cascos históricos de Fuencarral, Carabanchel, Hortaleza, en algunas zonas de Tetuán, y vamos a hacer un estudio y dentro del estudio de movilidad se va a ver dónde son necesarios parquímetros y dónde no. Y en los sitios donde haya parquímetros que no sea un elemento que beneficie la movilidad, que están hechos para eso, pues se quitarán. Donde beneficie la movilidad estarán, y donde sea una elemento única y exclusivamente recaudatorio como ha hecho Gallardón en esta ampliación, que no ha habido ningún estudio de movilidad sino que últimamente los ha plantado para sacar más dinero a los madrileños. Pues los parquímetros son un elemento de movilidad pero nunca van a ser con el PSOE un elemento recaudatorio como han sido con el Partido Popular. Por tanto esos parquímetros en los cascos históricos se van a quitar y dentro del Plan de movilidad pues se verá aquellos sitios donde actualmente hay, si cumple esa función se mantendrán, si no cumple con esa función no se mantendrán.

Y en cuanto al tema de aparcamientos disuasorios, una gran asignatura pendiente de la ciudad de Madrid que se tiene que hacer coordinadamente con el resto de ayuntamientos. El otro día, el lunes, tuvimos una reunión con alcaldes de la periferia, fundamentalmente del PSOE, donde una de las claves es ésa: Hacer aparcamientos disuasorios en la entrada de la ciudad para que la gente deje ahí su coche y entre ya en tranporte público en la ciudad. Pero claro, para hacer eso, que suena muy bonito y es real, tienen que estar conectados con la red de transporte en toda la ciudad, pues tienen que estar vigilados porque la gente se deja el coche después quiere que tenga seguridad. A ver si va a llegar a por el coche y no está.

Hay que hacer muchos aparcamientos disuasorios, también hay que hacer muchos aparcamientos para residentes pero es una de las apuestas que vamos a hacer y que ya estamos haciendo en la campaña electoral, porque Madrid ha perdido muchos años de no hacer actuaciones en aparcamientos disuasorios y así nos pasa, que la gente quiere entrar cada vez más.

- EPM: ¿Y peatonalizar el centro de Madrid o algunas zonas del centro de Madrid?

- Oscar Iglesias: La gran apuesta de la campaña es peatonalizar Gran Vía y después se van a peatonalizar algunas cosas pero eso no te lo puedo decir porque eso lo vamos a lanzar otro día de campaña. [risas] Así que me permitis que eso no os lo diga hoy. Pero va a ser esa apuesta, la movilidad no es que compita el coche con el autobus, la movilidad es que se compatibilicen todos los usos del transporte, fundamentalmente todos los usos del transporte público.



- EPM: Siguiendo con la movilidad, la Comunidad de Madrid ha realizado en esta legislatura 90 nuevos kilómetros y 80 nuevas estaciones, pero los usuarios se quejan de las continuas averías en el suburbano ¿crees que las averías del Metro de deben al mal mantenimiento cómo dicen algunos o son intencionadas cómo mantiene la Comunidad? ¿Cómo mejorarías el Metro madrileño? ¿Promoveréis desde el Ayuntamiento que el Consorcio cree un sistema tarifario integrado como el de Barcelona? ¿Y no sé si has visto ya el nuevo plano de metro?

- Oscar Iglesias: No me gusta. Creo que la gente tiene que tener una información clara, pero tampoco voy a hacer de eso la gran guerra del metro. A mí lo que me interesa del metro no es tanto el mapa, que también lo necesito como todos los ciudadanos, sino lo que me interesa del metro es que funcione. El gran drama de los últimos años ha sido que teníamos un metro que funcionaba, que es uno de los transportes públicos más querido por todos los madrileños que todos utilizamos mucho, y que de pronto ahora cuando nos vamos a meter en el metro tenemos la incertidumbre...¿Funcionará, no funcionará, tendrá luz, no tendrá luz, me quedaré en medio del túnel, nos vendrá la tuneladora de la m30 y nos hará un boquete?. Todo lo que te estoy contando ha pasado.

Por lo tanto en el tema del metro, primero, hay negligencia por parte de la Comunidad de Madrid, ¿por qué? porque se ha disminuido el presupuesto que se dedicaba anteriormente para el tema de mantenimiento. Ahora hay 16000 euros menos de mantenimiento por km de metro que había antes. Por tanto hay un problema político, de que es verdad que se ha extendido mucho el metro y era necesario pero se ha olvidado la faceta de mantenimiento de metro. Por tanto, nosotros qué vamos a hacer, darle calidad a ese servicio, que lo tenía antes.

La otra pregunta que me haciáis ¿Si son intencionadas? Lo fundamental es de mantenimiento, pero si hay alguien que cree que de manera intencionada alguna persona ha hecho algún tipo de actuación para que haya alguna avería, eso es muy claro te coges, te vas al juzgado y denuncias en la policía. No se puede criminzalizar a los trabajadores de Metro sin pruebas, porque eso es muy peligroso, ya lo vimos hace poco en una estación en la avería de la línea seis que se cortó el metro y la gente empezó a increpar a los trabajadores diciendo "saboteadores". Eso es muy peligroso, yo creo que debe haber más mantenimiento como había hace años y después si hay algún descerebrado que se dedica a hacer alguna pifia en el metro pues denuncia a la policía y a los juzgados para que le juguen y sea responsable de las actuaciones que haya tenido que hacer.

Lo que me contabas de Barcelona y Madrid sabes que es una propuesta que hizo Miguel Sebastián en relación al tema de los jóvenes.

- EPM: Alberto Ruiz-Gallardón ha prometido en el nuevo Plan Director de Movilidad Ciclista 274 nuevos kilómetros de red ciclista en nuestra ciudad, para alcanzar en el 2016 un total de 457 de vías ciclistas. ¿Cuántos kilómetros nos promete el partido socialista madrileño? ¿Se potenciará de verdad el uso de la bicicleta como medio de transporte urbano? ¿Coinciden aquí, en este punto?

- Oscar Iglesias: Podemos coincidir en el objetivo. Vamos primero a la realidad. Nosotros creemos que la bici se puede usar no sólo como ocio sino como sistema de transporte. Pero claro, para que la gente utilice la bici como sistema de transporte, uno, las asociaciones que se dedican a la bici como Pedalibre y toda esta gente, ellos son partidarios de que la bicicleta como un transporte más esté integrada, es decir, no que tenga zonas separadas y todo esto. Nosotros qué decimos. ¿Hay que hacer carriles? Claro que hay que hacer carriles. ¿Hay que hacer una red ciclista? Claro que hay que hacer una red ciclista. Pero la diferencia entre nosotros y Gallardón - tengo ahí el programa del PP, si queréis lo cogemos- es que está prometiendo practicamente lo que viene prometiendo en el programa anterior. No ha hecho política de movilidad y no ha hecho política de ampliar esta red ciclista. Ha hecho algunos tramitos por la parte ésta que hay que estaba presupuestada hace mucho tiempo y han acabado ahora de toda la parte de la m40 por el norte, lo de Hortaleza y todo esto, pero como no se han tomado en serio la movilidad no se han tomado en serio los distintos tipos de movilidad.

Nosotros queremos que la bici sea un mecanismo de movilidad dentro de la ciudad, también queremos que sea algo de ocio y que la ciudad esté conectada por estos carriles ciclistas. Pero no para el 2016, para ya. ¿Qué te prometo? No, no, te prometo 14. La cuestión es que la vamos a hacer y que la vamos a hacer con la colaboración de los ciudadanos. Y yo no sé si van a ser 416, 417 o 514. Lo que decimos es vamos a integrar la bicicleta dentro de lo que es la ciudad de Madrid porque actualmente, a día de hoy, no está integrada.

¿Qué validez tiene lo que digamos nosotros o lo que diga Gallardón? Él y el PP en 20 años, 18 años que es lo que hace que llevan gobernando en Madrid no lo han hecho y que nosotros donde gobernamos sí lo estamos haciendo. Tienes el ejemplo de la carretera de Colmenar y muchos ayuntamientos del PSOE donde se está haciendo. Tienes el ejemplo también del ayuntamiento de Barcelona donde la semana pasada por ejemplo pues ya pusieron también en funcionamiento unas bicicletas, el alquiler gratuito de bicicletas en la ciudad. Tú sacas un carnet y puedes desplazarte por la ciudad con una bicicleta que es municipal y cuando ya dejas de utilizarla pues la dejas en unos estacionamientos, tienes una clave y la dejas y ya está, para que otro la pueda utilizar.



Eso es lo que vamos a hacer, poque una de las ventajas que tenemos nosotros a la hora de plantear las iniciativas al PP es que muchas de ellas no sólo son promesas que se van a cumplir sino que tenemos el bagaje de decir: Oiga, lo que yo te estoy prometiendo aquí ya lo está haciendo el alcade del PSOE de Barcelona, o el alcalde de Getafe hace 20 años. Una de las reivindicaciones que tienen muchos barrios de Madrid es que se arreglen los espacios interbloques . Bueno, pues eso se lleva haciendo en el sur de Madrid, yo vivía antes en Getafe...Eso se hacía cuando yo iba al colegio, y te hablo de hace 20 años. Cuando yo tenía diez años se empezaron a arreglar los interbloques en Getafe. Aquí en Madrid, que es la capital de España, no es una cosa baladí eh, es la capital de España, tiene más presupuesto que ninguno y no se ha llegado ni a arreglar los espacios interbloques.

Por lo tanto cuando vamos prometiendo cosas y diciendo que vamos a hacer determinadas actuaciones tenemos la ventaja de decir: Yo se lo digo aquí pero ya se está haciendo. Y en la Comunidad de Madrid pasa igual con Rafa. [Simancas] Cuando Rafa ayer hablaba de hospital y de centro de alta resolución, es que cuando prometemos eso que el pp dice eso es una barbaridad, usted miente...Mire, yo se lo voy a hace igual porque yo creo que los madrileños tenemos el mismo derecho a tener este centro de alta resolución porque mire, tenemos más presupuestos, tenemos la capital de España, somos una de las comunidades más ricas. Y si yo tengo todos estos elementos, ¿por qué no lo tengo? Porque lo tienen en Castilla La Mancha, eh, lo tienen en Andlaucía, que tienen menos riqueza y menos presupuesto. Si lo tienen los andaluces y lo tienen los castellano-manchegos, ¿por qué no lo podemos tener los madrileños? Porque falta voluntad política de los gobernantes de ahora, cuando e cambie, pues lo tendremos.


- EPM: Tú Óscar has sido uno de los primeros políticos madrileños en introducirse en el mundo de los blogs. Pese a las diferencias ideológicas es un gustazo el tener a un político así de “cerca”, frente a la pantalla de tu ordenador. ¿Qué te ha movido a hacerlo? ¿Qué tal llevas el blog? El posteo, las críticas, los famosos “trolls”, la comunicación con el ciudadano… ¿Qué te parece el fenómeno de los blogs?

Continuará...[En un brete, la última parte. Os damos tiempo a merendar o subir mientras a San Isidro]

EPM con Oscar Iglesias (V) Entrevista parte 3

Viene de El Blogger, Crónica, Entrevista parte1 y parte2.

"Si lo importante es el edificio que quede muy bonito o el entorno. Yo creo que conjugar dos cosas. Tienes que planificar todo un entorno, porque al final nuevamente tanto el continente como el contenido lo van a disfrutar personitas. Entonces, planifica el entorno para que sea saludable, para que genere convivencia, para que genere también seguridad, a la hora de urbanizar, y ya veremos después si el skyline de Madrid tiene que cambiar más a lo alto o menos a lo alto."
[Sobre el CTBA]
---

- EPM: Uno de esos enfrentamientos viene de mano de la "Operación Chamartín". Al parecer, el Ministerio de Fomento quiere obtener 1200 millones en plusvalías de la "Operación Chamartín", mientras la Comunidad de Madrid exige que los beneficios sean invertidos en infraestructuras para evitar el colapso en la zona. "Álvaro" y "Lau" -son nicks- desde el Foro de Urbanity nos piden que te preguntemos si crees posible un acuerdo PP-PSOE o si habrá que esperar a que Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento sean del mismo "color" político. ¿Se desbloqueará algún día la Operación Chamartín?

- Oscar Iglesias: No sólo tiene que desbloquearse sino tiene que hacerse ya. Aquí está el arquitecto que yo hablo de memoria y me puedo confundir [en referencia a Aalto] Esa operación nace de unos terrenos que eran públicos en su mayoría, porque estamos hablando de RENFE pública, y Argentaria en ese momento era un banco público, después se privatiza. Era una operación pública que quería desarrollar una zona del entorno de la ciudad, es decir, una zona que estaba ocupada con viales...


Oscar Iglesias acompañando la explicación con croquis

¿Qué ha ocurrido? Que cuando llega el Partido Popular, fundamentalmente, de ser una operación de ciudad pasa a convertirse en una operación de ciudad, desde mi punto de vista, bastante especulativa, porque se deja en manos de la iniciativa privada. Y lo que ha hecho el gobierno de la nación ha sido, con el gobierno de Zapatero, una cosa muy clara, es decir, hay que hacer esta operación pero ha de ser operación de ciudad que sirva ¿a quién? Al beneficio de la ciudad y de los ciudadanos. ¿Qué ha hecho el Ministerio? Les ha dicho que tiene que haber más vivienda de protección oficial y lo que ha dicho ya públicamente el Ministerio es que a parte de aumentar ellos la vivienda, me parece que era en torno a 200 viviendas más y ha dicho otra cosa muy clarita, que los 1200 millones estos se van a destinar todos a infraestructuras ferroviarias en la ciudad de Madrid, es decir, a políticas de movilidad en el entorno de la ciudad y la Comunidad, estamos hablando de una operación de 1200 millones.

Estos 1200 millones, lejos de dedicarse a otras actuaciones, el Ministerio [Fomento] ya ha dicho uno, que tiene que ser una operación de ciudad, que tiene que haber una vivienda protegida, que tiene que estar integrada en el entorno, porque claro, si no se va a colapsar todo ese entorno. Que tiene que servir también para potenciar el transporte público y que va a servir con este dinero de 1200 millones de euros para que algunas carencias que hay en todo el entramado de transporte público de Madrid hacer un gran plan de movilidad para toda esa zona.

Y lo que os decía, ésa es la gran operación que se va a hacer. También te establezco diferencias entre actuaciones políticas de unos gobiernos y otros para que también veáis la diferencia desde nuestro punto de vista. En la Op Campamento se quiere utilizar el dinero para hacer ciudad. Si ves la operación Campamento por ejemplo, con Trillo, era para comprar los tanques. Se quería que toda la operación Campamento fuera destinada a vivienda libre y con todo el dinero que se sacara de esa vivienda libre, el ejército estaba en un proceso de modernización donde con ese dinero se querían comprar tanques. Es una opción, no la nuestra, pero era la opción que quería hacer en ese momento y está escrita, del ministro Trillo en el gobierno de Aznar.

¿Qué hemos hecho nosotros? Pues coger esa operación, bueno, es verdad y necesario que el ejército está en un proceso de modernización y que tenemos que tener un ejército que fundamentalmente está destinado en misiones de paz en el extranjero, que es profesional y que tiene que tener los medios y poner el dinero, pero ese dinero no puede salir de operaciones urbanísticas, tiene que salir de los Presupuestos generales del estado.

¿Qué se va a hacer en Campamento? Pues se va a hacer también otra gran operación de ciudad, que no era obligatorio hacerla, porque vuelvo a decir que era el terreno de Defensa, para intentar resolver o minimizar pues otro problema que tiene esta ciudad porque no se ha hecho vivienda pública. Es verdad que también va algo de vivienda libre pero fundamentalmente vivienda pública, equipamientos, también hablamos nuevamente de movilidad con el nuevo intercambiador y esponjar la ciudad con una ciudad con muchos más espacios públicos para lo que es una ciudad de su concepción, es decir, el intercambio de experiencias y contacto entre los ciudadanos.

Por eso, en la respuesta esa pregunta concreta, el dinero va a infraestructuras ferroviarias como así ya lo ha dicho la propia ministra públicamente.


- EPM: ¿Pero se desbloqueará al final?


- Oscar Iglesias: Yo creo que sí. La pelea entre comillas que ha habido en los últimos tiempos fundamentalmente ha sido ésa. Claro, estás hablando de una operación que va a generar miles de millones de plusvalías para entidades privadas, está muy bien que usted gane dinero, aquí usted va a ganar dinero pero hay que hacer una serie de actuaciones. Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Madrid, el terreno que tiene usted aquí, tiene que dedicar fundamentalmente a un gran problema que tiene la ciudad que es la vivienda y el acceso a la vivienda, y vamos a ponernos también de acuerdo para otro gran problema que tiene la ciudad que es el atasco permanente por la falta de planificación de las obras, pues se pueda solucionar.

Y el Ministerio ha dicho, yo este dinero lo saco de aquí y lo pongo en Madrid, y lo pongo en Madrid para mejorar las infraestructuras ferroviarias, para las actuaciones que se están llevando a cabo como ha sido lo de la licitación del tren de cercanías a la T4 en el aeropuerto de Barajas y yo creo que es una forma de actuar.



- EPM: Madrid en los últimos años está creciendo mucho, y también lo está haciendo "en vertical". Como prueba de ello tenemos el CTBA, las Cuatro Torres de la Castellana acercándose a los 250 metros de altura y cambiando el perfil de la ciudad. "Crocodine" y "Lau", desde el Foro de Urbanity nos piden que te preguntemos qué te parecen estos edificios y si llegado el caso, un Ayuntamiento socialista permitiría nuevos rascacielos en Madrid u optaría por una ciudad más "horizontal", o un equilibrio entre ambas.

- Oscar Iglesias: En lo primero que preguntas de las Torres de la Castellana, si me gusta o no...

- EPM: ¿O qué te parecen?

- Oscar Iglesias: Las torres, físicamente pues… puedes decir que… a mi no me gustan. Políticamente hablando es una operación que como sabéis, nosotros estuvimos en contra, de que se cambiara el uso de esos suelos que eran deportivos y verdes por… para que se pudieran hacer esos rascacielos. Los Tribunales, pues estamos esperando la sentencia desde hace muchos años donde parece que se nos iba a dar la razón… pero bueno, como cuando nos den la razón ya estará todo construido no va a pasar absolutamente nada, como ha pasado en otras ocasiones.

En otras ocasiones también hemos denunciado ante los tribunales los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid porque suelo público… (y ahí entiendes tú más), suelo público que debía estar destinado a vivienda protegida, lo han vendido. Han vendido patrimonio municipal de suelo que la ley te exige que sea para vivienda pública o uso social, lo han vendido, para otros fines. Lo hemos denunciado, y claro, cuando han pasado los años pues estamos hablando del presupuesto del 2001 que los denunciamos, los Tribunales nos han dado la razón en el 2006 cuando el presupuesto ya había pasado hace cinco años. Con lo cual estaba todo muy consolidado ya. Por así decirlo nos daban la razón: sí, tenéis razón chicos… pero... Y en esto de las Torres, exactamente igual.

No me gusta que se haya colmatado toda esa zona, porque ahora en esa zona hay un problema de movilidad muy grande, y de atasco muy grande, y lo va a haber más cuando estén en funcionamiento, y porque estamos hablando que ahí hay dos de los centros hospitalarios más importantes de toda la Comunidad de Madrid.

Con lo cual habrá que hacer… ya hay problemas, pero habrá que hacer un plan de movilidad junto con lo que hablábamos antes de Chamartín para que esa zona no se colapse, y la solución fundamentalmente pasará por ordenación, pero por aumento del transporte público.

Y en cuanto a rascacielos sí – rascacielos no, yo creo que lo fundamental, tanto en la arquitectura como en el urbanismo, como todas las materias que se llevan a cabo en un ayuntamiento es planificar. Tú planificas. Madrid ya no tiene mucho suelo, por cierto. La cuestión yo creo que es planificar.


Declaración de principios...

Tú puedes hacer nuevos desarrollos, podemos hablar del caso de Chamartín. Tu puedes hacer nuevos desarrollos, donde puede ser más alto o más bajo el edificio, pero lo que no se puede hacer es: uno, ni improvisar, ni en arquitectura ni en ningún lado, y sobre todo porque yo tengo la concepción… y esto ya es otra guerra que tienen aquí los amigos arquitectos, que si lo importante es el continente o el contenido. Si lo importante es el edificio que quede muy bonito o el entorno. Yo creo que conjugar dos cosas. Tienes que planificar todo un entorno, porque al final nuevamente tanto el continente como el contenido lo van a disfrutar personitas. Entonces, planifica el entorno para que sea saludable, para que genere convivencia, para que genere también seguridad, a la hora de urbanizar, y ya veremos después si el skyline de Madrid tiene que cambiar más a lo alto o menos a lo alto.

- EPM: Le preguntábamos a Pilar Martínez, la Concejal de Urbanismo, si tenían en mente algún tipo de estructura, de edificio que ejerciera de símbolo de la ciudad, que parece ser para muchos que estamos un poco huérfanos. Madrid tiene muchos focos pero no tenemos así la Torre Eiffel, un Big Ben… ¿Ustedes tienen en mente algo?

No, mira, por ejemplo, el otro día venía una entrevista de Jean Nouvel, y te decía… si es que como el crecimiento por primera vez a nivel mundial hay más gente viviendo en las ciudades, que en el ámbito rural a nivel mundial… y te decía, en los lugares donde el suelo es escaso, a lo mejor es más rentable, económicamente (hablando del proyecto que está realizando en Toledo)… decía: a lo mejor es más rentable aumentar el número de alturas de los edificios, pero en torno a un concepto de ciudadanía. Y el expresa y contaba el proyecto que tiene, que estaba haciendo en Toledo.

Él decía: en Toledo estamos haciendo a las afueras de Toledo, respetando toda la Historia todo el contorno natural en una concepción que él viene defendiendo hace muchos años de entorno urbano favorable y accesible a los ciudadanos, pero maximizando la eficacia económica y el impacto ambiental, y entonces lo que están haciendo es han aumentado van a hacer unas especie de… más edificabilidad, en cuanto a torretas, pero en torno a una concepción más mediterránea que era en torno a una plaza. Está haciendo una nueva edificación que el concepto es: tiene lo mejor de lo urbano porque tienes escaso suelo, y haces torres en torno a un concepto público de Foro romano, de plaza pública, de pequeño comercio y comercio donde la gente pueda estar allí y tener acceso a los equipamiento públicos, y al lado tiene la posibilidad de en dos minutos estar en el ámbito de lo rural, porque estás en el campo. Son conceptos que la planificación te lo va a dar.

Y en cuanto a lo que me preguntas, yo sé que Madrid tiene muchos edificios emblemáticos, y están muchos relacionados con otras épocas históricas. Yo creo que las Cuatro Torres se van a convertir en una referencia. Nos gusten más o nos gusten menos, porque son muy altas, como pasó con la Torre Picasso, como pasó con el desarrollo de la Castellana.

Habrá más referencias. Pues la propia Operación de la Castellana de la que hablábamos antes, de la Operación Chamartín, se convertirá en una referencia. Yo creo que hay que aprovechar estos nuevos desarrollos que todavía quedan en Madrid para que se conviertan en iconos… no sólo de continente, de edificio bonito, que a mí también me gusta, sino de contenido que yo creo que es lo que se tiene que planificar. Y eso sólo se consigue si hay planificación, desde lo público, aunque también está la iniciativa privada. Porque si tu dejas únicamente a la iniciativa privada y tiene tanto suelo, va a intentar maximizarlo, porque su objetivo no es crear ciudad sino sacar resultados de un terreno que tiene.

Entonces, otra de las cosas que nosotros siempre hemos dicho (de lo que te hablaba antes), es el abandono de los barrios. Madrid está muy centralizada en sus competencias, y nosotros lo que decimos ahora y vamos a hacer es descentralizar competencias, y descentralizar competencias significa también descentralizar presupuesto, y al final es volver a crear centralidades en todos los distritos y en algunos sitios pues habrá esos lugares emblemáticos que tendrán que surgir de nuevos, en otros sitios habrá que potenciar los que ya tienen.

Estamos hablando de que muchos distritos de Madrid eran antiguos municipios, y lo que vamos a tener que potenciar es en esos casos es pues… en el caso de Barajas, por ejemplo, pues tiene su plaza como si… es que Barajas fue un municipio… hasta que Franco lo metió para que la capital de España tuviera más población. Entonces en algunos casos será respetar más tradición, generar centralidades en esos distritos, para que no vaya todo al Centro, porque si no, el Centro es finito y no tiene cabida para todo el mundo. Crear centralidades distintas aparte del Centro de la ciudad como el de ahora.

- EPM: ¿Tienen algo en mente para las Juntas de Distrito?

- Oscar Iglesias: Sí.

- EPM: Lo digo porque para muchos vecinos son desconocidas… o no existen

- Oscar Iglesias: No, no existen. Mira, te pongo un ejemplo: en el año 79 se ganan las elecciones, se gobierna y… aparte de todo, hay cosas que chocan mucho, pero a mí cuando me lo contaba Juan… Barranco, y yo le decía: cómo va a ser eso verdad. Me decía "es que no sabíamos el número de funcionarios que había en el ayuntamiento". No se sabía. Tú preguntabas en el ayuntamiento ¿bueno, cuantos funcionarios hay? Y no sabían decirte cuantos funcionarios había. Era una… bueno se hicieron políticas de reordenación… una de las apuestas que se hizo fue esa: vamos a descentralizar, porque descentralizando, los recursos públicos se van a gastar de una manera más eficaz, se van a resolver de una manera más eficiente, y más cerca de los problemas, o mejor dicho las necesidades y las aspiraciones que tiene la gente y va a ser mucho más positivo para la ciudad y también para nosotros, desde el punto de vista político, pero sobre todo para la gente. La gente va a vivir mejor cuanto más descentralizado. ¿Qué ha ocurrido? Que ahora las Juntas de Distrito no se conocen porque, es que son cómo si pusieras un buzón de sugerencias de los Mac Donalds… no te resuelven ningún problema.

Tú vas a la Junta de Distrito, y primero que la gente no sabe dónde está, segundo, vas allí y "no mire es que tengo ahí una obra que está sin licencia.." Ah, váyase usted a Urbanismo, porque… "Oiga es que le estoy diciendo que ahí hay unos que están haciendo una obra sin licencia… han cortao la calle". Mi calle por ejemplo, dónde vivo yo ahora la han cortao una empresa… Ono… sin licencia. Te llega un tío y te corta la calle, y te abre un socavón ese día, y punto. Y me acerco a la obra, y la licencia le había acabao hace nosecuantos meses… pero nadie dice nada. Entonces claro, vas a la Junta y dices "oiga es que esta aquí uno…" y no te responden. Por tanto es necesario para poder ser gobernable Madrid mucho mejor que se descentralicen en las Juntas. Y eso significa descentralizar personal, descentralizar presupuesto…

Date cuenta que hay distritos con doscientos y pico mil habitantes que podían ser perfectamente la segunda ciudad de Madrid. Móstoles tiene doscientos diez mil habitantes más o menos, Vallecas tiene doscientos y pico mil y tiene un presupuesto de treinta y seis millones de euros (seis mil millones de pesetas, más o menos). Bien, pues Móstoles, o Getafe, tienen un presupuesto, pues yo creo estará rondando los ciento y pico o doscientos millones de euros. Fíjate la diferencia. Y de ahí viene mucho del desánimo que la gente tiene de hacia la actividad política en Madrid, porque ve que la política, los políticos de este ayuntamiento no le resuelven los problemas.

--
Continuará (mañana Jueves, quedan unos 20 minutos, y el podcast, claro)

miércoles, 18 de abril de 2007

EPM con Oscar Iglesias (IV) Entrevista parte 2

Viene de El Blogger, Crónica, Entrevista parte1.

"Y llega Gallardón y ha roto esta tradición, ha cortado más de 43000 árboles, y árboles que ya no van a tener oportunidad de volver a crecer más porque eran de la ribera del Manzanares, de 200 años, de 300 en algunas ocasiones...."

--

- EPM: Para muchos madrileños Gallardón ha hecho una gran labor en Madrid. Para otros ha sido un verdadero desastre para la ciudad. ¿Qué es para ti lo peor y lo mejor (si es que lo hay) que ha hecho Gallardón en estos cuatro últimos años?

- Oscar Iglesias: Muchas veces te preguntan ¿le parece bien una política concreta de Gallardón? Y dices tú, y dices tú, a lo mejor una puntualmente me parece bien, o muchas. Pero la cuestión es de modelo, es decir, lo que no me gusta de Gallardón es el modelo que tiene de gestión y los fines últimos de sus políticas.

Si a un ciudadano mañana vote al PP, a IU, al PSOE o no vote. Yo le diría, haga un ejercicio en su casa. ¿Gallardón dijo que iba a subir los impuestos, no? Pues usted se coge su recibo del IBI del año 2003 y el recibo del 2007, y por encima de todo lo que digamos los políticos, los partidos, tu amigo que es más de izquierdas, tu amigo que es más de derechas, y vas a ver que ha habido una subida del doble. Si vas a lo mejor, a una instalación deportiva pública -si tienes la suerte, si no está privatizada- coges el recibo, si a lo mejor tenías un bono, de lo que te costaba ese bono en el 2003 y lo que te costaba en el 2007. Te coges la promesa de Gallardón en el 2003 que dijo que iba a hacer 20500 viviendas, y miras que sólo ha hecho 5000 viviendas, y entre medias, ves que más de 25000 jóvenes se han ido de Madrid porque no tienen acceso a la vivienda.

Ves que Medio Ambiente, todos los alcaldes del PSOE, y del PP y del CDS que ha habido en esta ciudad en Democracia siempre habían mantenido una misma política que inició Tierno Galván, de preocupación por el entorno. Se hizo en tiempos de Tierno Galván, de Leguina y de Barranco la mayor operación de rehabilitación que se hizo en Europa tras la Segunda Guerra mundial, además se dijo, vamos a poner zonas verdes porque son buenas para la salud de los vecinos, porque medioambientalmente generan menos contaminación y absorben la contaminación y por crear entornos saludables, que sean agradables a la gente, para que la gente se interrelacione.

Lo hizo Tierno, lo hizo Barranco, lo hizo Sahagún, lo hizo Manzano. Después podríamos hablar de cuánto hizo cada uno. Pues yo digo, los que mejor lo hicieron fueron estos dos, ¿por qué? porque el vertedero que era el parque Tierno Galván de Arganzuela, que era un vertedero, lleno de mierda y basura, lo transformó en un parque. Y llega Gallardón y ha roto esta tradición, ha cortado más de 43000 árboles, y árboles que ya no van a tener oportunidad de volver a crecer más porque eran de la ribera del Manzanares, de 200 años, de 300 en algunas ocasiones....



- EPM: Suelen decir en este punto que se va a crear todo el cinturón verde y se van a plantar árboles. La famosa polémica de si crecen o no...Comentan que sí van a crecer encima de los túneles.

- Oscar Iglesias: Encima de los túneles si tienes metro y medio [de tierra] sólo te pueden crecer una determinada clase de pino que tiene poca raíz. ¿Qué van a hacer? Plantar árboles ahora. Todo el mundo sabe que se plantan árboles de Noviembre a Marzo. Si tú plantas un árbol en Julio se te seca, porque las condiciones son las que son...A lo mejor ahora con el cambio climático empiezas a lo mejor en Septiembre y acabas antes.

La cuestión que te quiero trasladar es que Gallardón ha roto esto. Y ahora dicen, no, estamos plantando muchos árboles. Yo no sé dónde vivís en Madrid, pero claro, si tu cortas árboles que tienen 70 años, 100 años, 200 años, y después dices que plantas árboles, que lo puedes ver en el carril ciclista que están plantando árboles como esto [Iglesias en este momento señalaba su lapicero] que se pueden ver, sin fotografiar, no es ninguna quimera. Están plantando pinos de este grosor, y de esta altura, y los están plantando a una distancia de menos de medio metro, podemos preguntar no a un ingeniero de caminos, no no, a un jardinero o a un amigo, o a mi madre o tu padre si está en el pueblo, y te dirá que una cosita así pues no crece, se seca.

Se han cargado muchos árboles en Madrid y no están reforestando adecuadamente árboles. Simplemente como ha habido una gran protesta social ante la tala de árboles pues están intentando justificarse con números. Números que no son árboles, que no son ni bonsáis. Yo tengo bonsáis en mi casa y es que son más finos que los bonsáis, vamos.

¿Qué haremos nosotros? Vamos a plantar más de un millón de árboles, y sobretodo lo haremos como ya se hizo anteriormente. Muchas de las cuestiones políticas que estamos diciendo que se hagan en Madrid son cosas que se hicieron y que de pronto se cortaron. La gente plantaba árboles, se le llamaba un día el día del árbol, hacías fiestas ciudadanas sobre valores colectivos, que es la preservación del Medio Ambiente de la que tanto se habla ahora.

Lo mejor y lo peor. Lo mejor, que le queda un mes y medio de alcalde, y lo peor que Madrid ha perdido cuatro años. Pero sobre todo es el modelo, es decir, cosas puntuales me pueden parecer bien, pero el modelo de poner los intereses particulares por encima de los ciudadanos es algo que jamás haremos nosotros.



- EPM: Que si no le pareciera mal el modelo, no le tendríamos como oposición...

Muchos de nuestros lectores en espormadrid, y de los foreros de Urbanity y Andén 2 nos han ayudado a preparar estas preguntas con sus sugerencias. Una de nuestras lectoras más peleonas, de nick "madrileña". Ésta es una chica, socialista, es la que nos hace labor de oposición a nosotros.


- Oscar Iglesias: La que os da caña [risas] La oposición, lo que dice la Ley, es fiscalización y control, es verdad, lo que hay que hacer. Yo creo que hay que alejar la crispación en cualquier ámbito. En este caso yo lo hago en el ayuntamiento con el gobierno de turno, en vuestro caso será la línea editorial vuestra, por así decirlo.

- EPM: Bueno, pues nos pide que te hagamos esta pregunta: Imagine que en mayo gana el PSOE en el Ayuntamiento y PP en la Comunidad. ¿Nos íbamos a llevar bien o reviviríamos el enfrentamiento habitual de la Comunidad de Madrid con el Gobierno de la Nación?

- Oscar Iglesias: Nos llevaríamos bien. Te lo digo no tanto por lo personal que los candidatos nos llevamos bien y tenemos buenas relaciones personales que también cuenta. Por ejemplo la crispación que hemos vivido estos años entre el ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no obedecía tanto a políticas distintas sino a enfrentamientos personales. Yo creo que el enfrentamiento que ha habido entre Gallardón y Esperanza Aguirre no era tanto ideológico, porque yo creo que son de la misma ideología, era más enfrentamiento personal.

Te pongo ejemplos para argumentártelo. En la Comunidad de Madrid han hecho una agencia y hay mucho dinero, la Dirección general de Turismo, están haciendo planteamientos para que la Comunidad tuviera mayor número de turistas, Madrid tuviera más protagonismo en el turismo internacional, y se hacía una serie de políticas. En teoría se tenían que haber coordinado el Ayuntamiento y la Comunidad para hacer esas mismas políticas. ¿Qué ocurre? Que los enfrentamientos personales de los de arriba a llevado a que actualmente tengamos una planificación turística por parte de la comunidad de Madrid y una planificación turística por parte del Aytmo de Madrid.

Hasta llegar al sinsentido que por ejemplo, son ejemplos reales, que los puedes constatar, la CAM se va a potenciar Madrid, la imagen de Madrid en China, y se va una semana, la semana "x", y a mitad de semana llega también a China el aytmo de Madrid a potenciar la imagen de Madrid. Lo cual es gasto público doble, y no tiene sentido. Sería mejor, como pasa en todos los sitios, que hubiera un órgano coordinado entre las dos administraciones que potenciara la imagen de Madrid en todos los lugares. Pero por eso te quiero decir que muchas veces son los enfrentamientos personales los que han llevao a esa crispación política entre la Comunidad y el Ayuntamiento.

Con los socialistas no, porque la mayoría de los grandes proyectos que se van a hacer para Madrid, como por ejemplo el anunciado ayer, son proyectos colectivos que se han trabajado juntos. Convertir la cárcel de Carabanchel en equipamientos que la gente lleva demandando más de 17 años y hacer ese gran centro de la Paz. Construir un hospital, que también lo llevan demandando muchos años y sobre todo también lo del tema del Gómez Ulla. La gente no entendía cómo teniendo ese pedazo hospital allí, en su distrito, ellos tuvieran que pasar por delante de él sin entrar y tuvieran que irse al Clínico, a Moncloa, o al Doce de octubre a Usera cuando ahí hay espacio suficiente para poder utilizarse. Eso se ha hecho ya con el gobierno socialista y se va a convertir en un hospital de referencia para esos dos distritos, para Latina y Carabanchel.

Por tanto, podrá haber tensiones pero nunca serán fruto de lo personal, pero todos los proyectos que estamos teniendo de ciudad y comunidad son conjuntos, por tanto, el espectáculo que han dado estos cuatro años Esperanza y Gallardón no se va a repetir porque como te decía ha habido un enfrentamiento personal entre ellos que ha derivado en enfrentamiento institucional. Y eso no se puede permitir, porque tanto uno como otro están ahí para que gobiernen, no para enfrentarse o hacerse la zancadilla internamente para ver quién gobierna en el PP si Rajoy se da el batacazo en el 2008. Eso estaréis de acuerdo conmigo, vosotros que estáis más enterados, joer.

[risas]

- EPM: A mí me cae muy bien Espe, yo no puedo opinar de estos temas. No se deberían meter en esos follones el uno con el otro. Las ambiciones políticas, mientras no se pisoteé a otras personas son sanas, el problema es cuando se lleva a esos términos.

- Oscar Iglesias: Y sobre todo no pierdas el tiempo en pegarte con uno de tu partido en cuestión interna cuando a tí te han elegido los madrileños para gobernar. Tú gobierna, y lo otro es secundario. No puede ser que al final la pelea del partido, la pelea por intereses personales se convierta y se traslade a una pelea institucional que al final quienes estamos pagando somos todos los madrileños, votemos al PP, no votemos al PP, seamos del PP alguno de vosotros, no seáis del PP, yo creo que es una falta de respeto hacia las propias instituciones que ahora la están disimulando de cara a las elecciones pero que todos conocemos y conocéis vosotros mucho mejor que nosotros.

Continuará....

EPM con Oscar Iglesias (III) Entrevista parte 1

Viene de El Blogger y Crónica. A continuación la primera parte de la entrevista realizada esta mañana por Espormadrid a Oscar Iglesias, portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid.

"Y todo ese flujo de dinero lo han destinado mayoritariamente a una obra que es hormigón armado. Que está ahí, por supuesto que está ahí ya. Pero que se ha incumplido la Ley, que no va a mejorar la movilidad, que va a traer perjuicios para la salud de los ciudadanos. Y nosotros lo que decimos. oiga, con todo ese dinero que usted ha tenido, se podía haber mejorado los 128 barrios de Madrid"

--


Plaza de la Villa, Ayuntamiento.

- EPM: En primer lugar queríamos darte las gracias Óscar por recibirnos y concedernos esta entrevista. Sabemos que la agenda de los políticos está siempre muy apretada, y más ahora en época preelectoral, pero queríamos robarte unos minutos para hablar contigo de tu labor en el Ayuntamiento, del Madrid actual, y del futuro Madrid que nos prometen ustedes los políticos socialistas.

Fuiste diputado en la Asamblea de Madrid en la Legislatura 1999-2003, con Alberto Ruiz-Gallardón como Presidente de la Comunidad de Madrid, y en estos últimos cuatro años has sido el azote de Gallardón en el Ayuntamiento. Dicen que a la tercera va la vencida. ¿Te gustaría que en mayo se invirtieran los papeles y pasara Gallardón a la oposición?

[En su primera intervención se levantó para traerme un bolígrafo cuando vio que le solicitaba uno a Aalto]

- Oscar Iglesias: Si, si, si. Si me gustaría, porque creo que Gallardón lo ha hecho mal, pero sobre todo porque se dan las condiciones para que haya cambio en Madrid. En los últimos cuatro años ha habido falta de oportunidades en esta ciudad que han sido cuatro años perdidos para los madrileños, y Madrid se merece un cambio para que el que gobierne esa ciudad que será el partido socialista pues se dedique a hacer los problemas de la gente, a escucharles y a resolver sus necesidades.

- EPM: Durante los años que has estado en la oposición municipal, has sido la mano derecha de Trinidad Jiménez. Juntos os habéis enfrentado a los grandes proyectos de Gallardón, como el de enterrar la M-30 ¿Crees que era mejor solución la de Trini de poner semáforos en la M-30?

[Risas]

- Oscar Iglesias: Eso es un mito urbano ya prácticamente. No, vamos a ver, lo que dijo Trini era algo que al final se redujo, se malinterpretó y se utilizó en un debate que Gallardón dijo "no, tenías que haber elegido poner semáforos" Lo que hay que decirle a Gallarón es que en la M-30 ya hay semáforos, porque en la avenida de la Ilustración hay semáforos, antes de que Gallardón fuera alcalde de Madrid, y después de que Gallardón haya sido alcalde de Madrid, en la avenida de la Ilustración hay semáforos.

Lo que quería decir Trini, el proyecto que teníamos nosotros, era que esa brecha de la ciudad que suponía la M-30, pues se integrara en la ciudad. Nosotros teníamos una apuesta, y seguimos teniéndola de cara a estas elecciones por el transporte público, creemos que Madrid no es infinito, que no caben tantos coches, que generan mucha contaminación y muchos atascos, y eso al final genera, pues, pérdidas económicas muy elevadas a lo largo del año, y queríamos primero potenciar el transporte público, y con la potenciación del transporte público y la utilización por los madrileños, tanto los que vienen de fuera como los que viven aquí, convertir la M-30 en vez de la brecha que era ahora, que era una autovía, convertirla e integrarla en la ciudad. Eso era lo que queríamos hacer, y que al final se redujo a lo de los semáforos.

Y lo que te digo, que semáforos había antes en la avenida de la Ilustración, semáforos hay en la avenida de la ilustración y en algún otro sitio más ahora, y lo que queríamos hacer era integrar. Estábamos en contra, y estamos en contra de la ampliación de la M-30 que ha hecho Galardón. ¿Por qué? Porque no va a resolver los problemas de tráfico sino que los va a incrementar. Porque va a incrementar también la contaminación en la ciudad de Madrid, y por tanto va a empeorar la salud de los madrileños, y porque no ha cumplido la ley, ni ha hecho la declaración de impacto medioambiental como le ha dicho la Unión Europea, no.

Y en último caso, los túneles ya están hechos, pero una oportunidad perdida. ¿Qué oportunidad perdida? Todo ese dinero que se ha enterrado en la M-30, para que el atasco únicamente baje al subsuelo se podía haber invertido en políticas sociales que hubieran hecho que los de a pie, nosotros, viviéramos mejor, en un entorno más agradable, con servicios públicos de mayor calidad y en definitiva hubiera más convivencia y más igualdad en Madrid.


- EPM: Los nuevos túneles ¿los has utilizado ya?

Todos, todos, además según los inauguran me doy una vuelta por ellos para ver, para comprobar. ¿Qué es lo que he podido comprobar? Pues que son túneles que están hechos, eso es obvio.

Pero sí hemos demandado y seguimos demandando a Gallardón que las prisas electorales pues no vayan en detrimento de la seguridad de los trabajadores, y de la seguridad de los propios usuarios. Ha habido muchos accidentes laborales que se han intentado ocultar. Recientemente, y desgraciadamente, en la semana de Semana Santa falleció el octavo trabajador en las obras de la M-30 y lo que también hemos constatado es que se han abierto esos túneles sin las adecuadas medidas de seguridad en lo relativo a que si pasara algo en esos túneles a día de hoy pues no podríamos salir porque muchas de las salidas de emergencias no están habilitadas todavía. Pasó cuando se inauguró el tramo de avenida de Portugal-Cuesta de San Vicente, y muchas de las salidas de emergencia no estaban todavía habilitadas. ¿Qué ha ocurrido? Pues que han prevalecido las prisas electorales de Gallardón por inaugurar la obra por encima de la seguridad de los trabajadores.

Sí he visto los túneles y cojo todos los días los túneles, y desgraciadamente puedo constatar ya que todos los días hay atascos en esos túneles. Esta mañana también, ayer también.

Por tanto es la oportunidad perdida porque se han enterrado muchos miles de millones de euros que se podían haber empleado: uno, en tapar esa herida, o integrarla en la ciudad, y dos, el resto de miles de millones de euros en hacer una ciudad mucho más libre, mucho más habitable, porque hay una garantía que Madrid ha crecido mucho económicamente en los últimos años, y desgraciadamente eso se ha ido al cemento y hormigón y no a las personas.




- EPM: Al margen de estas obras, ¿están ustedes más con la línea de Solbes de equilibrio presupuestario o de Gallardón de gasto? O sea, ¿se hubieran endeudado en vez de con la m30 con otros proyectos o son más del equilibrio y gastarlo en sus labores...?


- Oscar Iglesias: Lo primero que no hubiéramos hecho y que no vamos a hacer en Mayo es engañar a los madrileños. Gallardón se presentó a las elecciones diciendo que iba a bajar los impuestos y que iba a bajar la presión fiscal a los madrileños y la realidad es que ha duplicado todos los impuestos que tienen que ver con el ayuntamiento de Madrid: IBI, multas, vados, todo, tasas deportivas, todo. Y por tanto, lo primero que no haríamos es mentir a los ciudadanos, y segundo, te lo decía antes, Gallardón es el alcalde que más dinero ha tenido para poder mejorar las oportunidades de Madrid, la calidad de vida de la gente...Gallardón ha contado con más de 20.000 millones de euros para hacer las políticas en estos cuatro años, lo que pasa es que él ha decidido que en vez de gastarlo en la gente, se gastara en hormigón.

Nosotros, ¿qué haremos? Con el dinero de los presupuestos, del impuesto de los ciudadanos, dedicarlo a los ciudadanos. Los barrios, están abandonados en Madrid, y queremos que el barrio, que es donde la gente vive, va a trabajar, o está, pues sea el nuevo desarrollo que se tenga Madrid en los próximos años. Por tanto, utilizaremos el dinero del ayuntamiento de Madrid con las personas como último objetivo. Yo creo que Madrid en este momento no necesita tantas grandes infraestructuras sino mejorar los servicios públicos y mejorar el entorno de los barrios.

Si me preguntas si nos vamos a endeudar, es que dentro de dos meses cuando lleguemos al ayuntamiento de Madrid nos vamos a encontrar con una deuda de más de 6000 millones de euros. Con lo cual Madrid es la ciudad con la mayor deuda de toda España. En economía siempre hay dos herramientas, o subes los impuestos de una manera directa para tener recursos y hacer las políticas que quieres llevar a cabo, o endeudas, porque crees que subir los impuestos puede ser valorado por los ciudadanos de forma negativa. Estos han cuadrado el círculo, han subido los impuestos cuando decían que no lo iban a subir, por lo cual han tenido más dinero de los ciudadanos, y al mismo tiempo han endeudado al ayuntamiento de Madrid.

Y todo ese flujo de dinero lo han destinado mayoritariamente a una obra que es hormigón armado. Que está ahí, por supuesto que está ahí ya. Pero que se ha incumplido la Ley, que no va a mejorar la movilidad, que va a traer perjuicios para la salud de los ciudadanos. Y nosotros lo que decimos. oiga, con todo ese dinero que usted ha tenido, se podía haber mejorado los 128 barrios de Madrid y significa mejorar la vida de la gente, porque haces entornos peatonales, porque potencias los servicios públicos, porque la gente puede tener acceso a una escuela infantil pública que ahora mismo no tiene, porque puede tener derecho a una vivienda.

En definitiva es poner a los ciudadanos, a los que te votan, -a todos, a los que te votan y a los que no te votan-, poner a los ciudadanos por encima de otros intereses particulares. Cosa que no ha hecho Gallardón. Ésa es la gran revolución, si la quieres entrecomillar así, de los próximos años con un gobierno del PSOE, que los ciudadanos sean el objetivo último de las políticas que se realicen.

Continuará...

EPM con Oscar Iglesias (II) Crónica

Viene de EPM con Oscar Iglesias (I) El blogger

--

Los despachos de los grupos municipales de nuestro ayuntamiento están situados como sabéis en la calle Mayor, unos metros más abajo de la plaza de la Villa, camino de Bailén. Hasta allí hemos ido paseando Aalto y yo esta mañana. Los quince minutos que nos sobraban los hemos empleado en repasar las preguntas (las habíamos actualizado con algunas que nos habéis dejado aquí o en otros foros) y comentar el traslado del ayuntamiento al palacete de Correos.

Esta vez fue John Galt el que falló a la cita, por lo que primero, no tuvimos problemas a la hora de dar nuestros apellidos en recepción (el suyo es algo así como el del Greco, Teotokopoulos) y casi me atoro a la hora de manejar ese mp3 vídeo que ya nos ha acompañado a nuestras anteriores entrevistas. Tanto blog y luego nos atascamos con esas nimiedades, ay, si es que Creta no dio y Salamanca, pues nanai.

Queremos dar las gracias por el trato recibido a Oscar y a Marisol, su jefa de Prensa. Esto no lo diría un Media normal y corriente, pero es que nosotros somos bloggers que hemos sido tratados exquisitamente y además con el aliciente de que somos de la "cuerda" contraria. Pero bueno, ya comprobaréis cuando remontemos por la entrevista que ha salido una tertulia muy maja (hora y pico), y sin nada de crispación eh -je-. De hecho, al acabar, cuando Aalto solicitó al sr Iglesias posara en su despacho mientras comentábamos una anécdota de su compañera Cármen con la bandera republicana, él afirmó le encanta la bandera española y que por favor, le hiciésemos la foto junto a ella, es la que sigue:



Y con esto y un bizcocho, pasamos a la transcripción de la entrevista. Y no, Aalto no ha virado su posición. No puede ser que hoy por estar con Iglesias se le acuse de cambiarse al PSOE, que alguien de izquierdas entra al blog le llame facha y otros tantos gallardonita. ¿En qué quedamos?

En fin, disfrutad del reportaje, si es de vuestro interés, ¡y olvidaros del resto, leches!

[...y no madrileña, ahí estuve, no hagas caso a los rumores ^_^ ]

Continuará...

Espormadrid con Oscar Iglesias (I) El blogger

Esta mañana por fin conseguimos entrevistar a Oscar Iglesias. Ya sabéis cómo funcionamos, primero os iremos transcribiendo la tertulia que hemos mantenido en varias entradas, y como postrera, otra con el audio de la misma.

Pero mientras tanto, y como es algo que los componentes de EPM valoramos mucho en un político (sobre todo a nivel municipal), recomendaros que leáis el blog que mantiene día a día.



Sencillito, con su sección de fotos en Flick o muchos canales rss (en cada categoría) para suscribirte a los asuntos que interesan. Es una buena forma de acercarte a la persona que hemos entrevistado, con la que hay diferencias -como hemos repetido hasta la saciedad aquí- pero que vive a fondo esto de los blogs y sobretodo, si has de buscarlo lo encontrarás en el suyo, al alcance de cualquier ciudadano.

www.oscariglesias.com

martes, 17 de abril de 2007

Entrevista a Óscar Iglesias: aplazada

Esta mañana a las 12:00 teníamos concedida una entrevista con Óscar Iglesias, Portavoz y Secretario General del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid.

Nos había citado en el edificio de los Grupos Municipales, en la calle Mayor, 71, y como nos gusta ser puntuales allí nos plantamos John Galt y Aalto con tiempo suficiente. Prevost mientras tanto nos llamaba para decirnos que se sentía indispuesto, y no podía acudir a la cita (que nadie piense que le daba miedo y le temblaban las piernas, que seguro que no es cierto).



Habíamos preparado las preguntas con la colaboración de los lectores de espormadrid, y de los foreros de Urbanity y Anden2, y aunque a algunos de nuestros lectores más radicales no les gustase la idea, ya estábamos preparados para la entrevista


... pero un acto en Carabanchel en el que participaba Óscar Iglesias con Miguel Sebastián y Rafael Simancas se retrasó, y después de esperar un rato charlando sobre el blog con la gente de Prensa, finalmente la entrevista tuvo que ser aplazada.

---
Según volvía a casa he recibido una llamada de Prensa del Grupo Socialista, pidiéndonos perdón en nombre de Óscar Iglesias, y citándonos nuevamente para realizar la entrevista mañana.

Allí estaremos.

loading...