tag:blogger.com,1999:blog-19979861.post8291212977350650310..comments2024-03-15T22:59:33.023+01:00Comments on es por madrid: Finaliza la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011Unknownnoreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-77691479458003998892011-08-28T16:55:01.996+02:002011-08-28T16:55:01.996+02:00Steak el respeto se bas en la tolerancia de los id...Steak el respeto se bas en la tolerancia de los idelaes de cada persona tambien, vive en tu ignoranciaPinpinelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-61902477350848570132011-08-26T00:46:18.095+02:002011-08-26T00:46:18.095+02:00Atila, tienes razon en todo lo que dices... pero l...Atila, tienes razon en todo lo que dices... pero lamentablemente propones unas ideas que son propias de una sociedad ideal. Aqui lo que ha sucedido es que la gente se ha echado a la calle a protetsra por el gasto de la venida del papa, olvidandose del resto del despilfarro que se produce a costa de otros eventos privados... a mi realmente estas cosas me dan mucho que pensar.<br /><br />Así mismo, me siento dolido por la actitud de algunos miembros del 15M en todo este asunto. La pancarta con: "15m vs JMJ" deja claras muchas cosas y la mas relevante,<br />para mi, es la que muestra que realmente no es un movimiento integrador y no tengo que dar argumentos de porque lo pienso... pero esto ya es otro asunto.<br /><br />Tienes toda la razon cuando hablas del agravio comparativo pero, para mi, es tremendamente sintomatico del fondo ultimo de esta manifestacion y, en cierta manera, de la mentalidad de los individuos mas moderados que se sumaron a ella.<br /><br />Yo le daría este titulo a la manifestacion: "<strong>depende que se celebra, nos importa el despilfarro</strong>". Todo esto es una muestra mas de la doble moral de las personas, es una lastima.<br /><br />Un saludo. tristenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-89969586921922228862011-08-25T12:33:47.929+02:002011-08-25T12:33:47.929+02:00Estimado sr. Aalto, como ya te comentaba, el límit...Estimado sr. <strong>Aalto</strong>, como ya te comentaba, el límite a la libertad de expresión esta específicamente legislado y es cuando el mismo supone atentar contra el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. Como ve, la <em>posibilidad</em> de que se genere problemas de orden público no es motivo para mutilar este derecho.<br /><br />Por todo ello, naturalmente vería lícito -y hasta recomendable- una manifestación contra la financiación pública del Orgullo Gay; coincidiendo con dicha celebración.<br /><br />El peligro de lo que usted sugiere es que los poderes públicos se atribuyan cuándo y dónde podemos los ciudadanos expresarnos libremente. Y las consecuencias de dicha medida podrían ser atroces.<br /><br />Estimado, sr. <strong>triste</strong>, es cierto el comentario que reseña del sr. <strong>Aalto</strong>. El único matiz que añadiría es que no creo que nos debamos limitar a las creencias religiosas, sino a las creencias en su sentido más amplio.<br /><br />Me sorprende la hostilidad de laicos contra cristianos y viceversa. Del mismo modo, me desconcierta que nadie haya planteado la realidad de cristianos que apoyen iniciativas como el 15M o las manifestaciones contra la financiación de la JMJ. Es como si pertenecer a un <em>bando</em> te inhabilitara para apoyar medidas de otros grupos. Es como si, por el hecho de ser laico o cristiano, tuvieras que desear la derrota y humillación de tu contrincante.<br /><br />Y en esos <em>lugares comunes</em> en donde va a estar la solución, el acuerdo.<br /><br />Apoyo igualmente su comentario acerca de que lo consecuente sería criticar cualquier acto privado financiado por los organismos públicos. Le apoyo pero no admito el <em>agravio comparativo</em> para justificar su existencia pues esto perpetúa una injusticia y un despilfarro.<br /><br />Asumir esa actitud sería aprobar el inmovilismo social introduciendo una componente ética en el desarrollo de nuestra libertad de expresión. Supondría ahogar el debate social.<br /><br />Un abrazo.Atilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-35216080586159986662011-08-24T09:45:34.000+02:002011-08-24T09:45:34.000+02:00"<span>impidiendo todo comentario en el..."<span>impidiendo todo comentario en el que apareciera una crítica a estas Jornadas, al Cristianismo, a la Iglesia o al Papa</span>"<br /><br />Parafraseando a otros: No lo llaman censura pero si lo es. De repente nos sale el ramalazo y se nos ve el plumero. Así son y así nos lo cuentan.Fitonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-52563704982444492772011-08-24T00:50:49.000+02:002011-08-24T00:50:49.000+02:00Hola Atila. Todo ser humano nace libre e igual en ...Hola Atila. Todo ser humano nace libre e igual en derecho y dignidad a los de su projimo peor, lamentablemente, muchas vesces las personas desconocen hasta donde llegan sus libertades y donde empiezan las del compañero. Mira este parrafo de Aalto encierra una verdad aterradora:<br /><br />"Hay madrileños que en la calle y en Internet no saben (o no quieren) <strong>respetar las creencias religiosas de los demás</strong>, si no coinciden con las suyas. Son madrileños intolerantes, para los que solo hay una verdad, y todo el que no la comparta es su enemigo". Si por esta gente fuera unicamente habria un pensamiento unico, el suyo; a esta gente se la llama fascista y los hay de derechas y de izquierdas, ambos igualmente deplorables. <br /><br />Yo creo que la manifestacion no deberia haberse celebrado en estas fechas, su lugar hubiera sido antes de la llegada del papa, para evitar un confrontamiento entre este grupejo de indeseables manifestantes y el grupejo de camorristas de la JMJ (pon la otra mejilla). Pero esto es solo una opinion...<br /><br />Yo realmente me posiciono en contra de esta manifestacion por parecerme hipocrita y seguire en esta posicion hasta que alguien me de una respuesta a estas dudas que tengo y que ya anteriormente escribi:<br /><br />si cuantitativamente y sumado año tras año orgullo gay, celebraciones de futbol, conciertos, desfiles, etc generan unos gatos iguales a los de la JMJ y este evento no es permanente en la ciudad ¿no te parece hipocrita no manifestarse por pagar dinero para costear, aunque solo sea, la seguridad y limpieza de: orgullo gay, celebraciones deportivas, desfiles, etc año tras año? es decir, ¿es que estos eventos no generan problemas en madrid? ¿estos eventos no los pagamos tambien nosotros en epoca de crisis? Con esto, amigo, quiero decirte que: ¿no hubiera sido mas correcto manifestarse por todos estos despilfarros y no uno en concreto? Pienso que: protestar por gastar dinero en este acontecimiento y no en otros eventos, que se celebran año tras año en esta ciudad, me parece tremendamente hipocrita. Y pienso que la gente que fue a la calle en su mayoria era gente de razon (no cuento entre esta gente a los FACHAS que gritaban Cristofascistas y otras genialidades. Esos me parecen despreciables.)<br /><br />Espero que seas capaz de responderme ,Atila, un abrazo.tristenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-19382227020003148212011-08-24T13:30:16.737+02:002011-08-24T13:30:16.737+02:00Totalmente de acuerdo con Aalto y con Rodrigo, yo ...Totalmente de acuerdo con Aalto y con Rodrigo, yo también creo que por suerte, la mayoría de personas y jóvenes nos respetamos unos a otros y creo que deberíamos mirar hacia delante, hace atrás sólo para no volver a cometer los mismos fallos... no para remover ni echar en cara nada (desde mi punto de vista la mayoría de ideales y formas de pensar tienen un pasado no muy bonito)<br />Rodrigo, creo que si se recoge una muestra de imágenes que sólo muestran una parte de la realidad, no son objetivas, pues sólo describen lo que nos interesa describir.Inmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-23363719616273574022011-08-24T11:28:03.612+02:002011-08-24T11:28:03.612+02:00El respeto debe ser a las personas, no tiene porqu...El respeto debe ser a las personas, no tiene porque ser a sus ideas.Steaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-19610504537828896842011-08-24T01:09:30.000+02:002011-08-24T01:09:30.000+02:00¡Ahi le has dado Steak! ¡Que encierren a los pedof...¡Ahi le has dado Steak! ¡Que encierren a los pedofilos, pues claro! Es obvio y nadie con dos dedos de frente podra negarse a que una persona que ha violado a un niño sea encerrada, tenga el cargo que tenga y sea quien sea. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa... No niego las locuras de una iglesia pasada, yo reniego de la iglesia pasada... pero las locuras son algo inherente al hombre y solo hace falta revisar la historia, sin esforzarse mucho, para darse cuenta que: ninguna institucion, ningun pais, ni ninguna ideología han tenido durante la historia el comportamiento recto que todos hubieramos querido y que si se celebrara un juicio contra la iglesia tambien deberia celebrarse contra otros credos, otras naciones e incluso contra partidos e idiologias politicas. Un saludo steak. tristenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-9318291591579880262011-08-23T22:25:42.000+02:002011-08-23T22:25:42.000+02:00Carlos, no generalices, que no es bueno. Los que h...Carlos, no generalices, que no es bueno. Los que han montado la bronca contra los peregrinos en Sol (el día de la mani y los posteriores) han sido muy pocos, y los que disfrutan insultándoles en internet también son muy pocos.<br /><br />Respecto a los lectores, cada cual comenta sobre lo que le apetece. Evidentemente, un tema como el del nuevo vuelo Madrid-Yerevan no da para 100 comentarios, por más que lo intentes. Un artículo de opinión sobre un tema político o religioso, tiene todas las papeletas para superarlos. Algunos pensarán incluso que yo escribo este tipo de artículos polémicos para "provocar" al personal.<br /><br />Pudiera ser... o no.<br /><br /> :) :) ;) Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-72173540318402883162011-08-23T22:16:11.000+02:002011-08-23T22:16:11.000+02:00Atila, por dejar el tema religiososo a un lado, su...<strong>Atila</strong>, por dejar el tema religiososo a un lado, suponte que tú eres el Delegado del Gobierno en Madrid, y te ponen sobre la mesa una solicitud de un grupo declaradamente homófobo, que quiere manifestarse en la Semana del Orgullo bajo el lema <em>"Contra las subvenciones a los gays"</em> (Te recuerdo que los actos del Orgullo cuentan con subvenciones económicas muy fuertes por parte del Gobierno, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid). Los organizadores declaran no tener nada en contra del colectivo gay, solo de las subvenciones. Por supuesto, quieren hacerlo de manera pacífica y sin que coincida fisicamente con ningún acto del Orgullo.<br /><br />¿Autorizarías la manifestación?<br /><br />Yo creo que hay casos muy claros y evidentes, en los que por encima de la libertad de expresión, o por encima de la libertad de manifestación, debe primar el respeto a los demás, y el evitar problemas de orden público.<br /><br />Yo no autorizaría esa manifestación nunca, por supuesto. Me parecería una provocación gratuita e innecesaria, y una falta de respeto en "su semana". Tiene muchos días el año para hacer una manifestación, y la coincidencia solo puede provocar enfrentamientos.<br /><br />... y ahora si quieres, trasladalo a lo que ha pasado estos días.<br /><br /> :) :) ;)Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-56606372528635674762011-08-23T21:21:14.000+02:002011-08-23T21:21:14.000+02:00Estimado sr. Aalto, no voy a entrar a discutir con...Estimado sr. <strong>Aalto</strong>, no voy a entrar a discutir con usted qué entiende por <em>falta de respeto</em> pues deduzco de sus comentarios que nuestras posturas son antagónicas sobre este tema y dudo que podamos llegar a un acuerdo sabiendo además que, del tema del que tratamos, la Iglesia Católica; es un tema muy sensible para usted.<br /><br />De lo que si quiero hablar es como nuestra sociedad no se construye a partir de suposiciones sino de certezas. Es probable que sea <em>ingenuo</em>, <em>malintencionado</em> o incluso un <em>amargado</em>; pero la realidad es que ni usted ni nadie puede, en un estado democrático, cercenar mis derechos en base a suposiciones.<br /><br />Si usted tiene pruebas de que atento contra sus derechos, defiéndase con los recursos legales que le da la constitución. Si no, con todo mi dolor, no puede exigir que se limiten derechos si no tiene datos contrastables.<br /><br />Lo que usted propone, ya lo sugirió el 15M al sugerir que las personas imputadas no pudieran presentarse a las elecciones. Se dijo que esa propuesta era inviable pues imputar a una persona no presupone delito, y por lo tanto, no es motivo para limitar el derecho del individuo.Atilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-16684277647573149742011-08-23T19:45:28.000+02:002011-08-23T19:45:28.000+02:00Permitidme que os lo diga, pero desde mi punto de ...Permitidme que os lo diga, pero desde mi punto de vista la sociedad española está enferma. Fue muy triste ver como los indignados del 15M gritaban e insultaban a los jóvenes peregrinos, y muy triste ver como se sigue atacando a esos jóvenes en los foros y blogs de internet.<br /><br />Me he molestado en contarlos. Desde que escribisteis este post habéis escrito otros 20 después, algunos muy interesantes, pero eso no le importa a nadie, y la gente sigue aquí con más de 100 comentarios en el post, discutiendo sobre lo importante que es la libertad de expresión, y sobre si los jóvenes peregrinos se merecían o no respeto. Incluso alguno tiene el cuajo de culparles (eso sí, indirectamente) de los actos de pederastia, de las barbaridades de la Guerra Civil, o de los crímenes de la Alemania nazi.Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-72009936135257546702011-08-23T19:05:42.000+02:002011-08-23T19:05:42.000+02:00Rodrigo, haberlos haylos, pero son muy pocos los ...Rodrigo, <em>haberlos haylos</em>, pero son muy pocos los jóvenes con esas características, el problema es que son muy "ruidosos", tanto en la calle como en Internet.<br /><br />Los manifestantes antisistema que atacaban a los jóvenes peregrinos el día de la manifestación y los días posteriores, eran pocos, pero muy ruidosos. Desde luego no representaban a los jóvenes madrileños.<br /><br />Los que faltan al respeto al resto de los lectores en Internet por no compartir sus ideas son pocos, pero también muy ruidosos. Para que te hagas una idea, este blog lo leen unas 10.000 personas al día ¿cuantos son realmente los "ruidosos"? <br /><br />Son muchos jóvenes, una gran mayoría, los que sí que piensan en el futuro, los que no tienen remontarse a la Guerra Civil cada vez que hablan, y los que sí son respetuosos con los demás.<br /><br />Una inmensa mayoría... pero silenciosa.<br /><br /> :) :) ;)Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-31683974624533273192011-08-23T18:47:19.000+02:002011-08-23T18:47:19.000+02:00Atila habrá que ser muy ingenuo, o muy malintencio...<strong>Atila</strong> habrá que ser muy ingenuo, o muy malintencionado, para no darse cuenta que una manifestación contra el Papa (llámese manifestación atea, manifestación contra los gastos, o como los organizadores deseen llamarla), en un momento en el que hay más de un millón de jóvenes de la JMJ en Madrid no podría traer más que problemas.<br /><br />Las fechas de la JMJ Madrid 2011 se conocen desde hace 3 anos, pero a esos "garantes de la libertad", no se les ocurre otra fecha para protestar contra los gastos, que la fecha en la que Madrid está lleno de jóvenes peregrinos.<br /><br />Hay madrileños que en la calle y en Internet no saben (o no quieren) <strong>respetar las creencias religiosas de los demás</strong>, si no coinciden con las suyas. Son madrileños intolerantes, para los que solo hay una verdad, y todo el que no la comparta es su enemigo.<br /><br />Por supuesto, como hemos podido comprobar, fue un error el haber autorizado esa manifestación, porque desde el principio se sabía que sus fines eran muy distintos de lo que anunciaban. Fue un error permitirla, porque el <strong>respeto a los demás</strong> está por encima de la supuesta <em>"libertad de expresión"</em> que tanto se reclama.<br /><br />Atila, podrás seguir faltando el respeto al moderador, a muchos lectores, o a cualquier grupo de madrileños que no coincidan con tu forma de pensar. No voy a censurar tus comentarios, la "libertad de expresión" es lo primero.<br /><br />Pero piensa como te sentirías si alguien entra en tu casa insultándote, escupiendo en tus paredes, y diciéndole a tus vecinos lo malo malísimo que eres (y no va por ti)...<br /><br />¿Le recibirías con los brazos abiertos en aras de la "libertad de expresión"?<br /><br /> *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW*Aaltonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-15717163497351584592011-08-23T17:34:09.000+02:002011-08-23T17:34:09.000+02:00Lo primero que me gustaría es agradecer los coment...Lo primero que me gustaría es agradecer los comentarios de apoyo de los sres. <strong>triste</strong> y <strong>Lole</strong>.<br /><br />Lo segundo, plantear una nueva línea de debate que parta de la generalización de los temas de los que están ustedes hablando y los cuales, creo, plantean la dimensión de un derecho como es el de la <strong>libertad de expresión</strong>.<br /><br />El <a href="http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=20&tipo=2" rel="nofollow">artículo 20</a> de la Constitución reza lo siguiente:<br /> <br /><br /><em>Se reconocen y protegen los derechos: </em><br /><em>a) </em><strong>A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.</strong> <br /><em>b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. </em><br /><em>c) A la libertad de cátedra. </em><br /><em>d) </em><strong>A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.</strong> La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.<br /><em>El ejercicio de estos derechos </em><strong>no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.</strong><br /><em>La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.</em><br /><em>Estas libertades tienen su </em><strong>límite en el respeto</strong> a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el <strong>derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.</strong><br /><em>Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.</em><br />Asumo la importancia de este derecho y por ello, justifico que el estado deba financiar los extras que el ejercicio de este derecho genere, ya sea en cuanto seguridad, asistencia sanitaria o lo que se estime. Y me da igual que sea para expresar la fé o la sexualidad de cada uno.<br /><br />Exigir avales para financiar dichos extras supondría cercenar la libertad de expresión, especialmente de los colectivos más vulnerables.<br /><br />Ahora bien, si asumimos que el Estado garantiza dicho derecho ¿por qué no pueden coexistir manifestaciones de signo opuesto en un mismo espacio?. Ni cristianos ni laicos faltaron -a priori- <em>al honor, a la intimidad, a la propia imagen </em>del colectivo opuesto. Ninguno de los grupos plantearon manifestaciones que -a priori- supusieran un ataque <em>a la protección de la juventud y de la infancia</em><strong>.</strong><br /><strong></strong><em></em><br />¿Por qué tenemos que impedir que estas dos manifestaciones coexistan? ¿por qué tenemos que priorizar una manifestación sobre otra? Si se faltó a los principios que rigen la <em>libertad de expresión</em>, existe la opción de denunciar y reclamar ante esa violación.<br /><br />Lo contrario, lo que defienden muchos -desde el sr. <strong>Aalto</strong>, en su púlpito de moderador- hasta muchos de sus lectores es el derecho de que una minoría se arrogue el poder de conceder qué sectores de la población deben disfrutar de la <em>libertad de expresión</em> y cuando.<br /><br />Ellos amparan este derecho <em>divino</em> en el <em>interés social</em>, en otra muestra de despotismo ilustrado. Desconfían de nuestra madurez y de las herramientas legales que el sistema tiene; y por [...]Atilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-60992737781880421242011-08-23T18:19:25.001+02:002011-08-23T18:19:25.001+02:00Pues yo opino que la iglesia tiene a dia de hoy mu...Pues yo opino que la iglesia tiene a dia de hoy muchos delitos por los que deberia saldar cuentas.<br /><br />Y eso sin entrar en los pedofilos que forman parte de la iglesia.Steaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-52771816026984731372011-08-23T18:19:25.000+02:002011-08-23T18:19:25.000+02:00Pues yo opino que la iglesia tiene a dia de hoy mu...Pues yo opino que la iglesia tiene a dia de hoy muchos delitos por los que deberia saldar cuentas.<br /><br />Y eso sin entrar en los pedofilos que forman parte de la iglesia.Steaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-21608830677743294912011-08-23T18:17:41.607+02:002011-08-23T18:17:41.607+02:00lee todos los comentarios que ha suscitado el JMJ ...lee todos los comentarios que ha suscitado el JMJ y lo entenderas ;)Steaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-56417037042572252102011-08-23T17:42:55.803+02:002011-08-23T17:42:55.803+02:00Tengo algo más de 70 años, y me da mucha tristeza ...Tengo algo más de 70 años, y me da mucha tristeza ver como personas que no vivieron la Guerra Civil, ni lo que vino después (te supongo jóven, Koreano) tengan que recurrir a resucitar cadáveres que ya teníamos todos muy enterrados. Si algo bueno tuvo la transición a la Democracia es que tanto los de un bando como los de otro olvidamos las barbaridades pasadas para pensar solo en el futuro de nuestros hijos y nuestros nietos.<br /><br />Ahora, por desgracia, hay jóvenes que en lugar de pensar en vuestro futuro, estáis obsesionados con el pasado de vuestros abuelos. Siguiendo tus comentarios se destila un odio hacia muchos de los aquí participantes, que no es muy sano.<br /><br />Sal a la calle, saluda a tus vecinos, habla con los de izquierdas, con los de derechas, con los ateos y con los religiosos. Todos somos personas, tus amigos, no tus enemigos.rodrigomartos@gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-2411467843063790222011-08-23T16:48:30.684+02:002011-08-23T16:48:30.684+02:00Inma,
lo importante (para mí que he puesto ese en...Inma,<br /><br />lo importante (para mí que he puesto ese enlace) no es la opinión de la persona que escribe el blog, que es subjetiva, lo importante son las imágenes, que reflejan de manera objetiva la realidad y no de hace 500 años, sino de gente que vive ahora mismo o de los que vivirían si no les hubieran dado el paseillokoreanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-67608067054097404492011-08-23T15:54:50.663+02:002011-08-23T15:54:50.663+02:00<span>Steak una persona que habla sin respet...<span>Steak una persona que habla sin respeto calificando a la iglesia y cito testualmente de: secta mafiosa y por ende a todos los cristianos de sectarios mafiosos no merece mi respeto. <br /> <br />Al margen de eso su brillante idea de juzgar a la ilgesia y llevarla a los tribunales internacionales... nadie con dos dedos de frente puede estar de acuerdo con eso. <br /> <br />Y entonces, llego a la conclusion de que a las personas a las que ese comentario les agrade es que no son ni gente de razon ni personas que merezcan respeto, pues a ellos les falta. Un abrazo Steak.</span>tristenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-12934849941512418982011-08-23T15:33:18.422+02:002011-08-23T15:33:18.422+02:00Os voy a dejar el enlace a este blog, y que me ha ...Os voy a dejar el enlace a este blog, y que me ha gustado..<br /><a href="http://luciabe.blogspot.com/2011/08/historia-de-un-tatuaje_18.html" rel="nofollow">http://luciabe.blogspot.com/2011/08/historia-de-un-tatuaje_18.html</a><br /><br />A mi miestras me ha gustado encontrar este blog y poder compartir opiniones.<br />Que tengáis una bonita tarde.Inmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-69718792658670968062011-08-23T15:17:47.841+02:002011-08-23T15:17:47.841+02:00yo no soy quien este mas de acuerdo con las ideas ...yo no soy quien este mas de acuerdo con las ideas de Lole pero tanto el como Atila son los que mas me han aprotado en este blog y con quienes mas he discutido... lamentaria la marcha de ambos...tristenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-80004806828639786712011-08-23T13:05:36.158+02:002011-08-23T13:05:36.158+02:00<span>Koreano, solo un apunte.. mira el come...<span>Koreano, solo un apunte.. mira el comentario del autor de ese post "Sé que dentro de la Iglesia existen otras cosas aparte de las que promulga la jerarquía y que hay mucho trabajo honrado y, a menudo, anónimo entre bambalinas <strong>y yo, de forma intencionada</strong>, lo he obviado". Yo sé que en la Iglesia, (que para mi, si somos todos los que la formamos) hay cosas que cambiar, como en muchos ámbitos de esta sociedad.. pero para mi es mejor luchar por el cambio y avanzar que simplemente quedarme en la crítica y no querer ver nada más. Es lo único que he querido decir con lo que he escrito. <br />Además el comentario del autor, nos da una idea de como se manipulan las cosas, para hacernos ver sólo lo que interesa... (en todos los sentidos...)</span>Inmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19979861.post-34940732951462248592011-08-23T12:54:40.386+02:002011-08-23T12:54:40.386+02:00Lidia
¿es a mí? si es así extiéndete un poco porq...Lidia<br /><br />¿es a mí? si es así extiéndete un poco porque no te entiendokoreanonoreply@blogger.com