Mostrando entradas con la etiqueta Parquímetros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Parquímetros. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de mayo de 2008

Parquímetros en huelga


Así han aparecido hoy los parquímetros de Madrid, y es que desde hoy, y hasta el viernes, hay convocada una huelga de empleados del Servicio de Estacionamiento Regulado.

Dicen que el servicio de estacionamiento está "regalado" estos días, pero yo no me fiaría mucho de ese cartel.

martes, 12 de febrero de 2008

¿Utilizas la tarjeta en el parquímetro?

Seguro que más de una vez has aparcado tu coche, te has acercado al parquímetro para poner media hora, y al ir a echar mano de las monedas te has dado cuenta de que sólo tienes una de dos euros, o lo que es peor, sólo tienes billetes.

¿Sabes que puedes pagar con la tarjeta prepago?


La tarjeta puedes pedírsela a cualquier controlador. Es gratuita, y puedes recargarla siempre que quieras, en cualquier parquímetro, con una cantidad máxima de 15 euros. La guardas en tu coche o en tu cartera, y así la próxima vez sólo "consumirás" los minutos que tú quieras, sin preocuparte del cambio.

Además, como te comentábamos hace unos días, también puedes utilizarla para anular sanciones.

viernes, 1 de febrero de 2008

Con monedas o con tarjeta

A partir de lunes, día 4 de febrero, se pone en marcha el nuevo sistema de anulación electrónica de denuncias en el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER). El proyecto comienza como fase piloto en los Barrios SER de Almagro, Justicia y Recoletos y estará implantado en todos los parquímetros en el primer semestre de 2008.

El nuevo método funciona utilizando la botonera instalada en todos los parquímetros de la zona regulada.


Cuando un vehículo sea denunciado por rebasar el límite horario de estacionamiento, y siempre que se encuentre en plazo para la anulación (una hora máximo por encima del tiempo que figure en el tique adquirido), se podrá anular la denuncia de dos formas:


Con monedas:
  • Pulsar botón amarillo
  • Insertar monedas (3 €)
  • Introducir matrícula del vehículo
  • Confirmar matrícula pulsando botón verde
  • Recoger tique y guardar toda la documentación (la operación ha queda grabada electrónicamente)


Con tarjeta prepago:
  • Pulsar botón amarillo
  • Insertar tarjeta prepago
  • Introducir número de matrícula
  • Confirmar matrícula, pulsando botón verde
  • Pulsar botón azul
  • Volver a pulsar botón verde, de confirmación
  • Recoger tique y guardar toda la documentación (la operación queda grabada electrónicamente)


El sistema es más ágil y cómodo que el que funcionaba hasta ahora, en el que era necesario introducir un sobre en el buzón del parquímetro con el aviso de la denuncia, el tique de estacionamiento y el de anulación. El nuevo sistema ofrece un mayor nivel de seguridad en la tramitación y anulación de las denuncias ya que éstas se realizan en tiempo real y se pueden hacer desde cualquier parquímetro con lo cual la gestión es automática y el nivel de errores se reducirá o incluso desaparecerá.

Otra de las ventajas de la instalación de las botoneras es la de poder grabar en las tarjetas prepago la matrícula del vehículo. De este modo se simplifica la gestión en los parquímetros, ya que será leída en el chip que incorpora la tarjeta.

Para mayor seguridad, el ciudadano se quedará con originales de todos los documentos. Además, siempre que se pague equivocadamente un tique de anulación, se podrá pedir su devolución, ya que queda constancia de la matrícula del vehículo.

jueves, 3 de enero de 2008

La tarjeta del SER se podrá renovar hasta finales de enero

Para satisfacer las demandas de los ciudadanos, el Ayuntamiento de Madrid amplía el plazo de la renovación de distintivos de parquímetros para residentes hasta el 31 de enero, fecha hasta la que serán válidas las tarjetas anuales de 2007 o las de diciembre, siempre que se renueven para el próximo año. Los trámites, en función de los casos, pueden realizarse en la sede del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), en Alberto Aguilera 20, o en cualquiera de las 21 oficinas de Línea Madrid repartidas por toda la ciudad.

Los residentes empadronados en zona SER, propietarios del vehículo y que conserven los mismos datos respecto al último distintivo y aquellos que han pagado el abonaré recibido por correo pero que aún no han recibido el distintivo de 2008 pueden tramitar el duplicado en las oficinas de Línea Madrid. Sin embargo, los residentes temporales empadronados fuera de la Comunidad de Madrid y todo residente que disfrute del vehículo en renting/leasing o como retribución en especie deberá acudir a la oficina del SER.

La renovación por correo de los distintivos anuales comenzó el 1 de octubre para facilitar el proceso a aquellos propietarios de un vehículo o en renting/leasing vigente al menos hasta el 1 de diciembre de 2008 que mantuvieran a su titular empadronado en Madrid en el mismo domicilio del Área SER para el que lo obtuvieron. La renovación presencial en las oficinas del SER y en Línea Madrid se abrió el pasado día 6 de noviembre y, para evitar esperas innecesarias, se asignaron fechas distintas para cada uno de los barrios.

El distintivo de residente del Servicio de Estacionamiento Regulado permite a su titular estacionar su vehículo en el barrio en que reside y para el que se expide el distintivo, al no estar sujeto al límite horario del Servicio.

Oficinas de Atención al Ciudadano (Línea Madrid)
- Arganzuela: Paseo Chopera, 10
- Barajas: Plaza Mercurio, 1
- Carabanchel: Avenida Plaza de Toros, 17
- Chamartín: C/ Príncipe de Vergara, 142
- Chamberí: Plaza Chamberí, 4
- Ciudad Lineal: C/ Hermanos García Noblejas, 14
- Fuencarral-El Pardo: Avenida Monforte de Lemos, 40
- Hortaleza: Carretera Canillas, 2
- Latina: Avenida General Fanjul, 2
- Moncloa-Aravaca: Plaza Moncloa, 1
- Moratalaz: C/ Fuente Carrantona, 8
- Puente de Vallecas: Avenida de la Albufera, 42
- Retiro: Avenida Ciudad de Barcelona, 162
- Salamanca: C/ Velázquez, 52
- San Blas: Avenida Arcentales, 28
- Tetuán: Avenida Asturias, 45-47
- Usera: Avenida Rafaela Ybarra, 41
- Vicálvaro: Plaza Don Antonio de Andrés
- Vallecas: Paseo Federico García Lorca, 12
- Villlaverde: C/ Arroyo Bueno, 53
- Sanchinarro: C/ Príncipe Carlos, 40 (esq. calle Luis Jiménez de Asúa)


El horario de atención al público de Línea Madrid es de lunes a jueves de 9.00 a 17.00 horas y los viernes de 9.00 a 14.00 horas.

La Sección de Transporte Regulado (SER) abre de lunes a viernes de 9.00 a 17.00 horas.

Más información en el teléfono 010 Línea Madrid o por Internet en www.munimadrid.es

viernes, 23 de noviembre de 2007

Gilipollas


Lo siento, pero no se me ocurre otra cosa.



sábado, 26 de mayo de 2007

El Antigallardon (Londres tambien necesita otro Gallardon)

Lawrence me remite el tercer texto de su tour europeo (Edinburgo, Bruselas).

Quería añadir yo unos apuntes primeramente como colofón a esta legislatura. Está cantado mañana vencerá el actual alcalde a ese pseudo candidato impuesto a dedo por Zapatero y algunos lo votaremos, pero no quita pidamos mejoras...

1. Hace meses se eliminó por fin la trinchera alcalde-presidenta. A mí me fastidió bastante la que se montó sobre todo con declaraciones sueltas de Gallardón o la campaña interna de Cobo. Por supuesto, Espe también colaboró en la refriega, aunque yo no me voy a encargar de criticarla esta vez porque sabéis la adoro.

La "paz" ha supuesto una tercera vía para el escaparate del Partido Popular, una eclosión de resultados en Madrid que son fruto de una gran gestión y que van a dar un gran empujón al PP de cara a las generales porque recogen votos tanto de palomas como halcones (jeje). El modelo Gallardón-Esperanza asombra ya a muchos, y duele a los contrarios porque ha sido un enorme revulsivo para Madrid.

Se puede explotar mucho más, y eso se conseguirá alargando esta inteligente coexistencia.

2. El endeudamientoooo y la carga impositiva. Muchos críticos con Gallardón hemos pasado a un estadio de cierto aplauso debido a la buena gestión y la gran obra que ha supuesto la m30. Pero aceptamos la deuda contraida por indispensable para Madrid esta obra, con la condición de que la tendencia a la deuda no continue. Indispensables de palabra hay muchos, pero en realidad son menos. El gasto desaforado ya sabemos a lo que lleva, y pienso los gestores del equipo gallardonita lo saben. Espero ahora se aprieten el cinturón y se promueva el ahorro. Vamos a crecer y habrá más fondos para remozar la ciudad, pero con cabeza, please.

Parquímetros y tasas. El artículo de Lawrence nos muestra lo desastrosa que puede ser una política de acoso impositivo al ciudadano, tanto para el desarrollo de la ciudad como la salud del habitante en la urbe. Te separas del pueblo cuando actuas en su nombre y con su dinero sin pensar en él. Hay que hacerlo a veces, porque se te otorga mandato, pero no olvidar nunca que el ciudadano no quiere dar/perder dinero porque sí.

--
Perdonad este largo preámbulo, aquí el artículo de Lawrence sobre London:

Si tuviera que definir las antípodas de Gallardón, si tuviera que definir la ineficiencia, la inutilidad y el pésimo servicio a los ciudadanos las papeletas irían todas a parar a Ken Livingstone, mas conocido como Red Ken, el inefable alcalde de Londres, la extrema izquierda de la política británica.



Londres es sin duda una ciudad particular. Con una renta per cápita en el centro tres veces superior a la Europea -la mayor concentración de riqueza del mundo- la conurbación Londinense es un inmenso océano de infravivienda, slum, calles sucias y descuidadas, torres de council flats en estado de abandono y casuchas miserables en estado de semi-ruina, tan extenso como una provincia. Y un transporte público ineficaz, obsoleto, mugriento e infradimensionado. Esto llama la atención del europeo continental -sobre todo para el madrileño- acostumbrado a calles amplias y pulcras, un sistema de transporte público moderno y eficiente, la grandeur de las avenidas y bulevares, fachadas elegantes y limpias.

Londres es tan inmensa y tiene un sistema viario de tiempos de la Reina Victoria, tan atrasado y unfit for purpose que los londinenses se enfrentan todos los días a larguísimos commutes de horas para desplazarse al centro en unas calles estrechas y culebreras siempre atascadas.

Vds se preguntaran cuál es la respuesta del ejecutivo de izquierdas de Livingstone. ¿Mejorar el transporte público? ¿Hacerlo más barato, extenso y eficiente? No. La respuesta es extorsionar al automovilista -congestion charge (€12), parking tolls (€6/hr)- hasta que coger el coche es un lujo carísimo sólo al alcance de unos pocos privilegiados, y forzar a la gente a utilizar un ruinoso y nauseabundo transporte público tan sucio que no hay día que uno coja el metro y se tope con alguna rata (y no me refiero a ...) en el anden, o tan ineficiente, que no hay semana que cierren una línea y la gente no pueda regresar a sus casas.



A pesar de los cuantiosos ingresos de esta protección siciliana, el transporte público es terriblemente caro. Un billete de metro a la zona 6 cuesta -más o menos, no lo sé con exactitud- más de €10. Un billete en el centro €4 1/2. No sólo eso, el codicioso alcalde, poco contento con tan pingues beneficios, ha sacado una smart card llamada oyster para exprimir más al ciudadano. La publicidad dice que "oyster -ostra- protege el dinero del usuario del mismo modo que la ostra protege a la perla", i.e: las tarifas oyster son mas baratas. Más baratas, no porque hayan bajado los precios a los usuarios de Oyster, no, sino porque han duplicado los precios de las tarifas normales. Menuda forma de proteger el dinero, Dick Turpin o Roldan no lo harían mejor.

El resultado: La vida en Londres es dura. Tan dura, que la clase media británica ha huido despavorida de la capital y nos hemos refugiado en la hermosa campiña inglesa. Hasta el punto que muchas veces se dice que London is Britain no longer. Para vivir en Londres, hay que ser pobre, inmigrante o millonario. O estar de paso.

En suma, dos modelos completamente opuestos:

El modelo de Red Ken: si la infraestructura de transporte está saturada hagámosla más cara, hagámosle la vida imposible al ciudadano para que se vea forzado a quedarse en casa y no pueda utilizarla. Si hay demasiado tráfico, extorsionemos al automovilista para forzarle a coger un transporte público tercermundista.

El modelo de Gallardón y Esperanza Aguirre: si la infrastructura esta saturada mejorémosla. Si el tráfico aumenta, construyamos túneles y autopistas, mejoremos el transporte público para que el usuario pueda elegir con libertad.

Ésa es la diferencia entre dos políticos de centro-derecha dedicados al servicio al ciudadano y otro que se declara de izquierdas, donde "ser de izquierdas" no es mejorar la vida de los trabajadores, sino militar en el antiamericanismo y el antisemitismo.

Piénsenlo a la hora de votar mañana.

jueves, 19 de abril de 2007

EPM con Oscar Iglesias (VI) Entrevista parte 4

Viene de El Blogger, Crónica, Entrevista parte1 , parte2 y parte3.

"La gran apuesta de la campaña es peatonalizar Gran Vía y después se van a peatonalizar algunas cosas pero eso no te lo puedo decir porque eso lo vamos a lanzar otro día de campaña. [risas] Así que me permitis que eso no os lo diga hoy. Pero va a ser esa apuesta, la movilidad no es que compita el coche con el autobus, la movilidad es que se compatibilicen todos los usos del transporte, fundamentalmente todos los usos del transporte público."

---

- EPM: La movilidad, para muchos madrileños es uno de los principales problemas que tiene nuestra ciudad. "Madridete" y "Benedicto16" desde el Foro de Andén 2 nos piden que te preguntemos qué medidas al respecto va a tomar el Partido Socialista Madrileño si llega al poder en el Ayuntamiento. ¿Habrá restricciones al vehículo privado? ¿Peajes para entrar en Madrid? ¿Se crearán aparcamientos disuasorios? ¿Se retirarán los parquímetros de algunas zonas? ¿Se peatonalizará el Centro de Madrid?

- Oscar Iglesias: Parquímetros… uy, estoy yo con los parquímetros no… el lema que utilizamos en la campaña… [risas] No va haber peaje, lo hemos dicho por activa y por pasiva: No va a ha ber pea je. La pregunta que nos hacemos si va a poner peaje Gallardón en la m30. Nosotros no vamos a poner ningún tipo de peaje al vehículo privado para entrar a Madrid.

¿Qué vamos a hacer? Hace poco estaba con representantes de otras ciudades europeas y cuando les decíamos que Madrid no tenía Plan de movilidad, nos miraban así como diciendo no, no me estás entediendo, plan de Movilidad, que no que no, que te entiendo perfectamente, que no hay Plan de movilidad. Y es una cosa que choca, Madrid necesita Plan de Movilidad para ordenar los distintos tipos de usos de transporte: el privado, el peatonal, el ciclista, el tren, el metro el autobus, y para ordenar no sólo el Plan de movilidad de toda la ciudad sino después planes de movilidad en todos los distritos.

Por lo tanto, no va a haber peajes para entrar a la ciudad, va a haber Plan de movilidad, se va a potenciar el transporte público en relación a nuevos modos de transporte público, ya lo sabéis, hemos prometido el tema del tranvía, mejorar la calidad del servicio del Metro que durante todos estos años ha aumentado la capacidad de línea pero se ha disminuido el mantenimiento en las vías. Hacer recorridos peatonales, porque la primera causa de fallecimiento en la ciudad de Madrid relacionada con la accidentabilidad en el tráfico son muertes de peatones, y hemos pasado ya la barrera de los 21000 accidentes anuales en la ciudad de Madrid, una barbaridad, y se siguen sin tomar medidas políticas. Y tener anillos peatonales.

Parquímetros sí, vamos a quitar los parquímetros de los cascos históricos de Fuencarral, Carabanchel, Hortaleza, en algunas zonas de Tetuán, y vamos a hacer un estudio y dentro del estudio de movilidad se va a ver dónde son necesarios parquímetros y dónde no. Y en los sitios donde haya parquímetros que no sea un elemento que beneficie la movilidad, que están hechos para eso, pues se quitarán. Donde beneficie la movilidad estarán, y donde sea una elemento única y exclusivamente recaudatorio como ha hecho Gallardón en esta ampliación, que no ha habido ningún estudio de movilidad sino que últimamente los ha plantado para sacar más dinero a los madrileños. Pues los parquímetros son un elemento de movilidad pero nunca van a ser con el PSOE un elemento recaudatorio como han sido con el Partido Popular. Por tanto esos parquímetros en los cascos históricos se van a quitar y dentro del Plan de movilidad pues se verá aquellos sitios donde actualmente hay, si cumple esa función se mantendrán, si no cumple con esa función no se mantendrán.

Y en cuanto al tema de aparcamientos disuasorios, una gran asignatura pendiente de la ciudad de Madrid que se tiene que hacer coordinadamente con el resto de ayuntamientos. El otro día, el lunes, tuvimos una reunión con alcaldes de la periferia, fundamentalmente del PSOE, donde una de las claves es ésa: Hacer aparcamientos disuasorios en la entrada de la ciudad para que la gente deje ahí su coche y entre ya en tranporte público en la ciudad. Pero claro, para hacer eso, que suena muy bonito y es real, tienen que estar conectados con la red de transporte en toda la ciudad, pues tienen que estar vigilados porque la gente se deja el coche después quiere que tenga seguridad. A ver si va a llegar a por el coche y no está.

Hay que hacer muchos aparcamientos disuasorios, también hay que hacer muchos aparcamientos para residentes pero es una de las apuestas que vamos a hacer y que ya estamos haciendo en la campaña electoral, porque Madrid ha perdido muchos años de no hacer actuaciones en aparcamientos disuasorios y así nos pasa, que la gente quiere entrar cada vez más.

- EPM: ¿Y peatonalizar el centro de Madrid o algunas zonas del centro de Madrid?

- Oscar Iglesias: La gran apuesta de la campaña es peatonalizar Gran Vía y después se van a peatonalizar algunas cosas pero eso no te lo puedo decir porque eso lo vamos a lanzar otro día de campaña. [risas] Así que me permitis que eso no os lo diga hoy. Pero va a ser esa apuesta, la movilidad no es que compita el coche con el autobus, la movilidad es que se compatibilicen todos los usos del transporte, fundamentalmente todos los usos del transporte público.



- EPM: Siguiendo con la movilidad, la Comunidad de Madrid ha realizado en esta legislatura 90 nuevos kilómetros y 80 nuevas estaciones, pero los usuarios se quejan de las continuas averías en el suburbano ¿crees que las averías del Metro de deben al mal mantenimiento cómo dicen algunos o son intencionadas cómo mantiene la Comunidad? ¿Cómo mejorarías el Metro madrileño? ¿Promoveréis desde el Ayuntamiento que el Consorcio cree un sistema tarifario integrado como el de Barcelona? ¿Y no sé si has visto ya el nuevo plano de metro?

- Oscar Iglesias: No me gusta. Creo que la gente tiene que tener una información clara, pero tampoco voy a hacer de eso la gran guerra del metro. A mí lo que me interesa del metro no es tanto el mapa, que también lo necesito como todos los ciudadanos, sino lo que me interesa del metro es que funcione. El gran drama de los últimos años ha sido que teníamos un metro que funcionaba, que es uno de los transportes públicos más querido por todos los madrileños que todos utilizamos mucho, y que de pronto ahora cuando nos vamos a meter en el metro tenemos la incertidumbre...¿Funcionará, no funcionará, tendrá luz, no tendrá luz, me quedaré en medio del túnel, nos vendrá la tuneladora de la m30 y nos hará un boquete?. Todo lo que te estoy contando ha pasado.

Por lo tanto en el tema del metro, primero, hay negligencia por parte de la Comunidad de Madrid, ¿por qué? porque se ha disminuido el presupuesto que se dedicaba anteriormente para el tema de mantenimiento. Ahora hay 16000 euros menos de mantenimiento por km de metro que había antes. Por tanto hay un problema político, de que es verdad que se ha extendido mucho el metro y era necesario pero se ha olvidado la faceta de mantenimiento de metro. Por tanto, nosotros qué vamos a hacer, darle calidad a ese servicio, que lo tenía antes.

La otra pregunta que me haciáis ¿Si son intencionadas? Lo fundamental es de mantenimiento, pero si hay alguien que cree que de manera intencionada alguna persona ha hecho algún tipo de actuación para que haya alguna avería, eso es muy claro te coges, te vas al juzgado y denuncias en la policía. No se puede criminzalizar a los trabajadores de Metro sin pruebas, porque eso es muy peligroso, ya lo vimos hace poco en una estación en la avería de la línea seis que se cortó el metro y la gente empezó a increpar a los trabajadores diciendo "saboteadores". Eso es muy peligroso, yo creo que debe haber más mantenimiento como había hace años y después si hay algún descerebrado que se dedica a hacer alguna pifia en el metro pues denuncia a la policía y a los juzgados para que le juguen y sea responsable de las actuaciones que haya tenido que hacer.

Lo que me contabas de Barcelona y Madrid sabes que es una propuesta que hizo Miguel Sebastián en relación al tema de los jóvenes.

- EPM: Alberto Ruiz-Gallardón ha prometido en el nuevo Plan Director de Movilidad Ciclista 274 nuevos kilómetros de red ciclista en nuestra ciudad, para alcanzar en el 2016 un total de 457 de vías ciclistas. ¿Cuántos kilómetros nos promete el partido socialista madrileño? ¿Se potenciará de verdad el uso de la bicicleta como medio de transporte urbano? ¿Coinciden aquí, en este punto?

- Oscar Iglesias: Podemos coincidir en el objetivo. Vamos primero a la realidad. Nosotros creemos que la bici se puede usar no sólo como ocio sino como sistema de transporte. Pero claro, para que la gente utilice la bici como sistema de transporte, uno, las asociaciones que se dedican a la bici como Pedalibre y toda esta gente, ellos son partidarios de que la bicicleta como un transporte más esté integrada, es decir, no que tenga zonas separadas y todo esto. Nosotros qué decimos. ¿Hay que hacer carriles? Claro que hay que hacer carriles. ¿Hay que hacer una red ciclista? Claro que hay que hacer una red ciclista. Pero la diferencia entre nosotros y Gallardón - tengo ahí el programa del PP, si queréis lo cogemos- es que está prometiendo practicamente lo que viene prometiendo en el programa anterior. No ha hecho política de movilidad y no ha hecho política de ampliar esta red ciclista. Ha hecho algunos tramitos por la parte ésta que hay que estaba presupuestada hace mucho tiempo y han acabado ahora de toda la parte de la m40 por el norte, lo de Hortaleza y todo esto, pero como no se han tomado en serio la movilidad no se han tomado en serio los distintos tipos de movilidad.

Nosotros queremos que la bici sea un mecanismo de movilidad dentro de la ciudad, también queremos que sea algo de ocio y que la ciudad esté conectada por estos carriles ciclistas. Pero no para el 2016, para ya. ¿Qué te prometo? No, no, te prometo 14. La cuestión es que la vamos a hacer y que la vamos a hacer con la colaboración de los ciudadanos. Y yo no sé si van a ser 416, 417 o 514. Lo que decimos es vamos a integrar la bicicleta dentro de lo que es la ciudad de Madrid porque actualmente, a día de hoy, no está integrada.

¿Qué validez tiene lo que digamos nosotros o lo que diga Gallardón? Él y el PP en 20 años, 18 años que es lo que hace que llevan gobernando en Madrid no lo han hecho y que nosotros donde gobernamos sí lo estamos haciendo. Tienes el ejemplo de la carretera de Colmenar y muchos ayuntamientos del PSOE donde se está haciendo. Tienes el ejemplo también del ayuntamiento de Barcelona donde la semana pasada por ejemplo pues ya pusieron también en funcionamiento unas bicicletas, el alquiler gratuito de bicicletas en la ciudad. Tú sacas un carnet y puedes desplazarte por la ciudad con una bicicleta que es municipal y cuando ya dejas de utilizarla pues la dejas en unos estacionamientos, tienes una clave y la dejas y ya está, para que otro la pueda utilizar.



Eso es lo que vamos a hacer, poque una de las ventajas que tenemos nosotros a la hora de plantear las iniciativas al PP es que muchas de ellas no sólo son promesas que se van a cumplir sino que tenemos el bagaje de decir: Oiga, lo que yo te estoy prometiendo aquí ya lo está haciendo el alcade del PSOE de Barcelona, o el alcalde de Getafe hace 20 años. Una de las reivindicaciones que tienen muchos barrios de Madrid es que se arreglen los espacios interbloques . Bueno, pues eso se lleva haciendo en el sur de Madrid, yo vivía antes en Getafe...Eso se hacía cuando yo iba al colegio, y te hablo de hace 20 años. Cuando yo tenía diez años se empezaron a arreglar los interbloques en Getafe. Aquí en Madrid, que es la capital de España, no es una cosa baladí eh, es la capital de España, tiene más presupuesto que ninguno y no se ha llegado ni a arreglar los espacios interbloques.

Por lo tanto cuando vamos prometiendo cosas y diciendo que vamos a hacer determinadas actuaciones tenemos la ventaja de decir: Yo se lo digo aquí pero ya se está haciendo. Y en la Comunidad de Madrid pasa igual con Rafa. [Simancas] Cuando Rafa ayer hablaba de hospital y de centro de alta resolución, es que cuando prometemos eso que el pp dice eso es una barbaridad, usted miente...Mire, yo se lo voy a hace igual porque yo creo que los madrileños tenemos el mismo derecho a tener este centro de alta resolución porque mire, tenemos más presupuestos, tenemos la capital de España, somos una de las comunidades más ricas. Y si yo tengo todos estos elementos, ¿por qué no lo tengo? Porque lo tienen en Castilla La Mancha, eh, lo tienen en Andlaucía, que tienen menos riqueza y menos presupuesto. Si lo tienen los andaluces y lo tienen los castellano-manchegos, ¿por qué no lo podemos tener los madrileños? Porque falta voluntad política de los gobernantes de ahora, cuando e cambie, pues lo tendremos.


- EPM: Tú Óscar has sido uno de los primeros políticos madrileños en introducirse en el mundo de los blogs. Pese a las diferencias ideológicas es un gustazo el tener a un político así de “cerca”, frente a la pantalla de tu ordenador. ¿Qué te ha movido a hacerlo? ¿Qué tal llevas el blog? El posteo, las críticas, los famosos “trolls”, la comunicación con el ciudadano… ¿Qué te parece el fenómeno de los blogs?

Continuará...[En un brete, la última parte. Os damos tiempo a merendar o subir mientras a San Isidro]

martes, 30 de enero de 2007

Sebastián dice que quitará los parquímetros


No lo hará con sus propias manos, supongo que mandará a los operarios municipales para tan ardua labor (lo digo para aclarar a alguno de nuestros comentaristas el titular del artículo).

Durante su visita al barrio de Hortaleza, el candidato socialista a la alcaldía de Madrid anunció, entre los vítores de sus simpatizantes que, si gana las próximas elecciones, los parquímetros desaparecerán de la zona. Acto seguido, cruzó la calle para hacerse una foto con dos controladores que vigilaban la zona pero éstos cambiaron rápidamente de acera y continuaron con su trabajo sin hacer caso a los gritos de "¡fuera multeros!" procedentes de los seguidores de Miguel Sebastián. Acababa de anunciar que dentro de seis meses se quedarían sin trabajo y pretendía que posaran con él para inmortalizar tan grato momento.

Ayer el candidato socialista se sentía, según dijo él mismo, como el flautista de Hamelin por la cantidad de gente que se sumaba a su comitiva y, entre graffitis contra Gallardón, máquinas expendedoras saboteadas y líneas de aparcamiento requetepintadas, disfrutaba de la visita a un barrio que se ha significado contra la normativa de los parquímetros. Así que, emocionado por el fervor popular acusó a Gallardón de voracidad fiscal y prometió regresar al barrio como alcalde. Supongo que no para arrancar con sus manos los parquímetros sino para agradecer a estos luchadores contra el aparcamiento regulado su apoyo.

Pues nada, por lo que veo el optimismo reina entre Sebastián y sus compañeros. Dicen que la esperanza es lo último que se pierde...a pesar de las encuestas y de que Dª Esperanza también juega en el equipo contrario.

jueves, 8 de junio de 2006

¡¡¡Franquistas!!!



Resulta que las empresas adjudicatarias del dichoso Servicio de Estacionamiento Regulado se han cansado de que los "pacíficos" ciudadanos amigos de contrarios a los parquimetros les "arreglen" los parquimetros.

Resulta que para evitar dichos "arreglos" (eufemismo que significa destrucción), han contratado, según dicen, a unos detectives privados.

Pues bien, el concejal del PSOE responsable en materia de Movilidad, no entiende como Alberto Ruiz-Gallardón, "se atreve a mandar que se vigile a los ciudadanos que se oponen a sus medidas con dinero público recaudado a través de los impuestos para posteriormente enjuiciarlos".

Por su parte, Lozano, portavoz de la Plataforma de Vecinos de Hortaleza comparó esta situación de "acoso" con los años "más oscuros y rancios de la dictadura franquista" y señaló "no lograr entender como el Gobierno local permite esto".


Surrealista. El PSOE y los "pacificos" ciudadanos revienta parquimetros piden que no se persiga a aquellos que destrozan la propiedad metiendo a Franco de por medio...

Nunca dejará de sorprenderme la demagogia de la izquierda...



Ahora son rosas...

Que curioso.

¿Recuerdan aquel partido que en los años 30, 40 y 50 del siglo XX adoraba a uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad, al señor Stalin?

¿Recuerdan a aquel partido que durante años pretendía que disfrutáramos de la "Dictadura del Proletariado"?

¿Recuerdan aquel partido que durante años ha justificado y justifica toda dictadura de izquierdas que se precie?

Pues ahora no son rojos, son "rosas".




Resulta que algunos de los responsables de las "lineas de parking rosa" no guardaban los botes de pintura en su casa. No deben tener espacio.

Los guardan en la sede del PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA.

Lean, lean: La policía descubre un arsenal

miércoles, 7 de junio de 2006

El chiste del día


¿Qué hacen dos transeúntes atados con cadenas a una caja de cartón protestando a las puertas del Ayuntamiento, esperando hablar con Gallardón y Pedro Calvo?


Pues me parece que hoy no van a poder recibirles.

Consultemos la agenda de Gallardón para hoy, miércoles, 7 de junio de 2006:

    09:00 asiste a la conferencia del presidente de Navarra, Miguel Sanz, en el "Fórum Europa"
    Lugar: Hotel Ritz (Salón Real) Plaza de la Lealtad, 5

    11:00 presenta la iniciativa "Oportunidades para el Mundo"
    Lugar: Jardines de Cecilio Rodríguez, Avenida Menéndez Pelayo s/n

    14:00 pronuncia una conferencia en el Foro de ABC
    Lugar: Casino de Madrid c/ Alcalá, 15

y la agenda de Pedro Calvo para hoy, miércoles, 7 de junio de 2006:

    Pronuncia una conferencia en el IV Congreso Internacional "Gestión de la crisis en el siglo XXI: actuación de las capitales europeas ante catástrofes naturales y tecnológicas"
    Lugar: MOSCÚ


¿Les damos una pista?
    El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, presidirá mañana jueves, día 8 de junio, a las 10.00 horas, la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid.
    Posteriormente, a las 12.00 horas, se informará en rueda de prensa de los acuerdos adoptados.
    Lugar: Sede del Ayuntamiento, plaza de la Villa, 4


¡Para que luego digan que no les ayudamos nada!

jueves, 25 de mayo de 2006

Cosas a las que encadenarse


Un, dos, tres, ..., responda otra vez:

+ Al Sumario del 11-M, para que de una vez lo lleve un Juez competente y se pueda saber la verdad. Queremos un gobierno que no mienta, decían ... Con querer un Gobierno que quiera investigar, bastaría.

+ A la tumba de Miguel Ángel Blanco para que te digan QUÉ hay que negociar con terroristas.

+ A una de las actrices que entregan Rosas Blancas, para que te digan QUÉ hay que negociar con terroristas y por qué nunca acudieron a una manifestación o concentración condenando los atentados de ETA.

Y se me ocurren muchas cosas, pero de bastante menor entidad...

Heroe, que eres un Heroe, Otero

¡¡¡Que dura tu proeza!!!

lunes, 22 de mayo de 2006

Parquímetros


La verdad es que estoy poco cansado del tema de los parquímetros, pues como he comentado en diversas ocasiones, en esta campaña llevada a cabo por distintos "colectivos" no veo más que una campaña de desgaste de Gallardón.

Pero como veo que están introduciendo opiniones sobre los citados parquimetros en un post sobre rosas, les dejo aquí un enlace que apareció el domingo en LA RAZÓN: La lucha Antiparquimetros se desinfla.

Para que haya más opiniones...

viernes, 19 de mayo de 2006

Motivos para estar en contra de los parquímetros y, de paso, contra Gallardón.

1.- Suponen una doble imposición: por un lado han sido los ciudadanos -todos- los que ya han pagado obligatoriamente el asfaltado de las vías y por otro pretende cobrárseles por el uso de las mismas. Y no sólo eso. También se ha pagado el impuesto de circulación. Triple imposición.

2.- No existe el derecho preferente a aparcar de nadie, ni, mucho menos, alguna casta que deba ser favorecida frente a otra, cuando las calles las hemos pagado entre todos.

Si las calles fueran privadas - y esas también existen- sería lógico que sólo pudiera aparcar en ellas quien las ha pagado. Pero, como ya he dicho antes, este NO es el caso. Y si se quiere hacer así la solución es fácil: que se privaticen las calles (hala, hala, hala, dirán los intervencionistas). Pues oiga, sí. Porque resulta que si la calle es suya usted puede aparcar, poner parquímetros o no poner nada. Eso sí, también se ocupa de su mantenimiento. O no. Usted verá. Es su problema. Pero no pretenda que su "problema" lo paguemos entre todos y encima venga reclamando derechos que usted no tiene porque ha contribuído exactamente lo mismo que los demás -un madrileño de San Blas ha pagado exactamente lo mismo que un madrileño de Fuencarral por la calle Sangenjo, por ejemplo-.

Porque resulta que ahora los que pagan son los "contribuyentes", que no son precisamente "clientes", sino personas obligadas coactivamente a financiar cualquier cosa que se le ocurra al político de turno. En este caso, y como casi siempre, para otorgar privilegios. Y en el caso de Gallardón la promesa de privilegios para esta o aquella casta no tiene fin.

3.- Aparcar en la calle bajo un sistema de aparcamiento REGULADO (sólo el nombre debería echar para atrás) es como aparcar en un párking privado, cuando el aparcar en estos últimos se considera un contrato de depósito y, por tanto, el empresario prvado debe de responder en caso de robo o vandalismo. El Ayuntamiento no responde ante nada ni nadie. Es irresponsable.

¿Quieren cobrar por aparcar en la calle -que Gallardón no ha pagado, sino que ha sido sufragada por los contribuyentes-? Pues que asuman la responsabilidad del contrato de depósito. ¡Ah, no... que eso ya no saldría gratis y no daría beneficios... ¡Toma hipocresía!

Claro que la solución podría pasar por imponer la obligación del contrato de depósito a las empresas que disfrutan las concesiones administrativas. Pero... ¿se imaginan el precio por aparcar? Pues nada, hala, a pagarlo. ¿A qué no?

4.- Voracidad recaudatoria. El PP suele presentarse a las elecciones, al menos que yo tenga constancia, con argumentos como "bajar los impuestos". Este tipo de medidas recaudatorias van directamente contra los principios que defiende el Partido Popular. Suponen una estafa para sus votantes (otro tema es que se quieran dejar estafar o no).

5.- Concesión administrativa. Como todo el mundo sabe los parquímetros los gestiona una empresa privada previa concesión administrativa. [Y en el caso de Madrid aún nos estamos preguntando por qué se adjudicó a Hixienes, la empresa del amiguete de juventud del concejal de turno]. Pero ¿qué sucede con las concesiones administrativas? ¿Acaso puede el vecino si la cosa está mal gestionada cambiar de empresa? No. Se fastidia.

6.- La persecución contra el conductor. La demagogia marxista de siempre. Y la hipocresía habitual.

Oigan, ¿por qué no llevan en su programa electoral prohibir la circulación rodada? ¡Ah! Claro, eso tampoco. Que conllevaría un coste electoral infinito. Es mejor engañar al ciudadano y envolver la marxistada detrás de palabras altisonantes y la dictadura de lo políticamente correcto... ¡hipócritas!

La lástima es que en este país, si quieres que como ciudadano te oigan, tienes que recurrir al vandalismo. Es lo único a lo que atienden los politicuchos. Y no estoy defendiendo, por supuesto, las lamentables actuaciones de los salvajes de parquímetros. No. Pero sí estoy denunciando que el Ayuntamiento de Madrid no ha dado marcha atrás hasta que no han montado el pollo. Porque al Ayuntamiento las razones le importan tres higas. Porque los ciudadanos, como bien explica, en mi opinión, José García Palacios en el enlace, estamos sometidos a una partitocracia. Y eso no es democracia.

Pero bueno, ya sabemos todos que Gallardón afirma, día sí, día no, que quiere "transformar" Madrid. Sin consultar a nadie. Como a él le mola.

jueves, 18 de mayo de 2006

El 30% de las plazas, en los cascos históricos, serán de aparcamiento libre y gratuito

Cerca de un millar de plazas de aparcamiento de rotación en los cascos históricos de Fuencarral-El Pardo, Carabanchel y Hortaleza podrán ser utilizadas por residentes y visitantes sin coste alguno. En concreto serán 993 plazas azules del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) que se pintarán de color blanco y quedarán establecidas como zonas de libre estacionamiento.

De ellas, 336 corresponden a Fuencarral, 190 a Hortaleza y 467 a Carabanchel. La medida estará operativa en el plazo de una semana, según anunció esta mañana el alcalde de la Ciudad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Se mantendrán las plazas verdes destinadas a los residentes en los cascos históricos de Carabanchel (1.074), Hortaleza (417) y Fuencarral (792), porque, dijo el alcalde, “benefician a los vecinos y su derecho preferente a aparcar”.

Se trata también de una gran medida para la reordenación del tráfico, la regulación de los aparcamientos en la ciudad y para favorecer la movilidad de los madrileños y los visitantes. El alcalde subrayó que con esta decisión queda demostrada la flexibilidad del sistema para buscar fórmulas idóneas que faciliten a los residentes el aparcamiento en los cascos históricos.


Para el Ayuntamiento no se puede perder de vista el objetivo prioritario del SER: que los vecinos puedan aparcar cerca de sus casas.


Algunos llamarán a esto rectificación, otros bajada de pantalones, otros marcha atrás… pero lo importante es que el Ayuntamiento no es intransigente, escucha a los vecinos, dialoga con sus representantes, y aunque algunos piensen lo contrario, sólo lo hace en beneficio de los madrileños.

martes, 16 de mayo de 2006

Gallardón más dialogante, y los antiparquímetros, cada vez más intransigentes

El Ayuntamiento de Madrid seguirá reuniéndose y dialogando con los vecinos de los distritos de Hortaleza, Carabanchel y Fuencarral-El Pardo para resolver los inconvenientes que plantean estos vecinos a causa de la implantación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER).

Según palabras del Alcalde, “Las puertas del Ayuntamiento están abiertas porque tenemos plena disposición para hablar con ellos en todo momento. Queremos abrir un diálogo al margen de que los vecinos recurran a su derecho a movilizarse y a discrepar. Ojalá que ese diálogo que hoy iniciamos sea en el plazo más breve posible un acuerdo pleno y satisfactorio”.

Gallardón, que se reunió esta tarde durante casi tres horas, con los representantes de las asociaciones de vecinos de estos tres distritos, les pidió su confianza para continuar haciendo efectivo el funcionamiento de los parquímetros. “Dar prioridad al residente sobre el visitante es la fórmula que el Ayuntamiento entiende más adecuada para resolver los problemas que tiene el tráfico en la ciudad de Madrid” declaró el alcalde, que calificó la reunión como “muy respetuosa y constructiva aún dentro de la discrepancia”.

En el transcurso de la reunión, los representantes municipales expusieron a los vecinos las razones que les ha llevado a la implantación del sistema que está funcionando en las ciudades más importantes de España y del mundo y en el centro de nuestra propia ciudad desde hace muchos años, y les plantearon la posibilidad de adaptar las zonas verdes y los horarios a las necesidades de los residentes.


Mesa para la Movilidad

El presidente de la Federación de las Asociaciones de Vecinos, Francisco Caños, presente en la reunión, planteó la necesidad de crear una Mesa de la Movilidad para estudiar no sólo el SER si no también otros problemas relacionados con la movilidad en la ciudad.

Mientras el Ayuntamiento se manifestaba a favor de la propuesta, los representantes de los vecinos manifestaron su acuerdo siempre y cuando se suspendiese la implantación del SER, petición que ha sido rechazada por la Casa de la Villa, que ha manifestado su convencimiento acerca del beneficio que para la Ciudad de Madrid supone el funcionamiento del Servicio de Estacionamiento Regulado.

El alcalde finalizó su intervención ante los medios de comunicación agradeciendo a los representantes de los vecinos y de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid su asistencia al encuentro porque “aunque no hayamos llegado a un acuerdo el diálogo siempre es positivo y las puertas de este Ayuntamiento siempre están abiertas a sus vecinos”.



El Ayuntamiento de Madrid, con la regulación del aparcamiento sólo busca beneficiar a los madrileños, y como ha dicho hoy Gallardón, dar prioridad al residente sobre el visitante para resolver los problemas que tiene el tráfico en la ciudad de Madrid.


Algunos no lo entenderán por más veces que se lo expliquen, y con ellos no se puede dialogar… otros simplemente buscan desgastar a Gallardón, al precio que sea, sin importarles ni lo más mínimo nuestra Ciudad.




sábado, 29 de abril de 2006

¿Que piensa Zerolo de esta iniciativa?



El trasero de los parquímetros

¿Esta iniciativa atenta contra libertad sexual de los homosexuales masculinos?

¿Zerolo utilizará con mayor profusión los parquímetros?

Quien lo sabe...

jueves, 27 de abril de 2006

Los nuevos parquímetros reducen en un 3% el tráfico en el interior de la M-30

Desde la última ampliación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), llevada a cabo el 1 de marzo de este año en el interior de la M-30, los servicios municipales han constatado una reducción global de los accesos al interior de la M-30 en un 3%. Eso significa que de las más de 1.350.000 entradas que se registraban a la almendra central, ahora se producen 40.500 movimientos menos.

Para realizar este estudio los servicios municipales han tomado datos de aforos en los puntos de acceso a los barrios del interior de la M-30 durante una semana del mes de abril y otra anterior a la entrada en vigor de esta medida. Estos datos revelan que es el Este (O’Donnell, Ventas ...) donde se registra, durante las 24 horas, una mayor reducción con un 7,9%; le siguen los accesos del Oeste-A5 (avenida de Portugal), con un 4%; el Norte (Costa Rica...) muestra una reducción del 2,7%, mientras que es por el Sur (Conde de Casal, Santa María de la Cabeza...) donde más levemente se ha sentido el impacto de la reducción, con un 1,6%.

Pues ahora va a resultar, que no son tan malos los parquímetros.



Mientras que la mayoría de los madrileños nos alegramos de esa reducción del tráfico en nuestra ciudad, algunos vecinos (cada vez menos), y algún que otro vándalo, como siempre jaleados desde el PSOE madrileño, siguen con sus manifestaciones, y ahora hasta con un himno de guerra:


"…los vecinos, cabreados, cogen los parquímetros, los tiran abajo
las líneas de colores no nos gustan na, las preferimos de blanco
Dame un bote de pintura, y una brocha en la mano,
que las líneas que eran verdes yo te las pinto de blanco…"


¿no es esto alentar el vandalismo contra el mobiliario urbano?

jueves, 20 de abril de 2006

El Bernabeu, Zona Azul


Es una solución.

Dado lo que esta haciendo el Real Madrid en las últimas tres temporadas quizas lo mejor para todos sea convertir el Estadio Santiago Bernabeu en una bonita zona azul con sus correspondientes parquímetros. Calvo ya estará relamiéndose...

El otrora equipo más envidiado del mundo se ha convertido en una jaula de grillos en la que ahora ser segundos no esta nada mal, los jugadores se atreven a hacer juicios de valor sobre el estado del Club ( El Real Madrid tiene lo que se merece ), las estrellas estrelladas se quitan del medio a las primeras de cambio (Zidane es duda para el partido contra el Málaga , Ronaldo, baja segura del Madrid para recibir al Málaga) y el principal responsable de lo que sucede deportivamente, el Vicepresidente Deportivo, Emilio Butragueño, no se entera de nada o no se quiere enterar (No creo que en el Real Madrid haya inestabilidad, como se quiere hacer ver ).

Así que visto lo visto, un poquito cansado de ser socio del Real Madrid (solo llevo socio 30 años), porque eso de ser del Madrid "manque pierda" lo llevo bastante mal, la solución puede que resida en que Pedrito Calvo, coja su famosa brocha azul e instale unos bonitos parquimetros...

Al menos los Mercedes, los Ferraris, los Masseratti, los Porsche, ..., de los estrellados galácticos algo aportarán a las arcas del Ayuntamiento de Madrid.

En fin, menos mal que Beckham le regala a Victoria un collar de 11 millones de euros por su 32 cumpleaños, la veo siempre un poco triste, pero aun así no quiere probar el cochinillo. Ella se lo pierde.

Adjunto foto del momento fashion del corte del cochinillo que nunca probó:






lunes, 3 de abril de 2006

Hoy acaba la moratoria




La Concejalía de Seguridad y Servicios a la Ciudadanía decidió no sancionar a los conductores que aparcasen en las nuevas zonas reguladas, no tuvieran visible la tarjeta de residente o no sacasen en los nuevos parquímetros el tícket correspondiente.
Durante los últimos 30 días, los vigilantes del SER pusieron en los parabrisas de los vehículos una nota donde se informaba a los ciudadanos de que esa zona de estacionamiento está regulada, aunque esta circunstancia no quitó que multasen a los reincidentes así como a los coches aparcados en doble fila.
A partir de ahora, aunque no en todas las zonas, van a comenzar a sancionar a todos los vehículos que no respeten el Servicio de Estacionamiento Regulado.
El que suscribe no esta muy a favor de que los parquimetros se instalen en todo Madrid, pero si puedo decir que, desde luego, en las zonas en donde se han instalado, la posibilidad de aparcar, incluso para los propios residentes, se incrementa.

Es mi opinión. Espero no recibir demasiadas diatribas por expresarla...