Yo subscribo este comunicado del Foro Ermúa también:
COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA
El “alto el fuego permanente” de ETA es un nuevo engaño. Sólo cabe que ETA anuncie su disolución y los terroristas se entreguen a la Justicia
Bilbao. 22 de marzo, 2006. Hace unas pocas horas la organización terrorista ETA ha distribuido un Comunicado anunciando que a partir de pasado mañana, viernes, declarará un “alto el fuego permanente”.
Cabe destacar del comunicado de ETA los siguientes elementos:
1º- En ningún momento se anuncia el abandono de las armas, ni la renuncia al terrorismo como instrumento de acción política, ni la disolución de la banda terrorista.
2º- No se renuncia, ni siquiera temporalmente, a la extorsión, al aprovisionamiento para futuras acciones terroristas, ni al terrorismo callejero.
3º.- ETA sigue exigiendo concesiones políticas que resultan absolutamente inasumibles para una democracia y que, en particular, no tienen encaje alguno en la Constitución española. El comunicado está redactado en términos imperativos a los cuales, con calculada ambigüedad, supedita la permanencia del alto el fuego.
Esta es la quinta “tregua” de cierta duración que ETA ha anunciado desde 1988, cuando lo hizo “con objeto de negociar una salida pactada al conflicto vasco”. El último alto el fuego, hecho público en septiembre de 1998, le denominó ETA “tregua indefinida y sin condiciones”, tras la revuelta popular de Ermua en el País Vasco y en toda España contra el asesinato de Miguel Ángel Blanco en julio del año anterior, lo que les colocó en una situación de enorme debilidad y aislamiento. Esta tregua, como las anteriores, terminó con una nueva brutal campaña de asesinatos, que comenzó por el teniente coronel Blanco, siguió por Fernando Buesa y su escolta y continuó con decenas de muertos más.
ETA no es y no puede ser un interlocutor político legítimo. No hay nada que negociar con la banda terrorista más allá de su entrega a los tribunales y su disolución. No puede haber premio ni recompensa por dejar de matar.
Por otra parte, la experiencia y los términos del comunicado, nos obligan a desconfiar de las intenciones de ETA. La banda terrorista pretende debilitar la acción del Estado, hacer desistir de las convicciones democráticas a la sociedad y aprovechar para rearmarse y recomponer su entramado tanto en el ámbito institucional, como en su capacidad asesina, tratando así de superar su actual debilidad. Un mero “alto el fuego permanente” no cambia sustancialmente nada, es una mera declaración sin carácter definitivo que hay que interpretar como una acción táctica de la banda, la cual mantiene el chantaje terrorista condicionando su tregua a la asunción de sus objetivos políticos, igual que hizo en las anteriores cinco treguas.
Los términos del comunicado, después de casi 40 años de actividad criminal, de la concesión -en octubre de 1977- de una amnistía general a absolutamente todos los presos de ETA, incluidos los condenados por delitos de sangre y de encontrarse en un momento de máxima debilidad, son inaceptables y deben ser rechazados por la democracia española. Los españoles ya hicimos un gran esfuerzo de generosidad en el nacimiento de nuestro Estado de Derecho, que ETA no respetó en lo más mínimo.
Por ello, para que se pueda entrar en una negociación con ETA, deben cumplirse cuatro condiciones:
-- Que ETA proclame su intención de disolverse de manera inmediata y definitiva como organización,
-- Que anuncie que los terroristas huidos ya condenados o con causas pendientes, procesados o imputados, se entregarán a corto plazo a la Justicia del Estado,
-- Que ETA se comprometa a hacer entrega verificable de las armas y explosivos, y
-- Que ETA declare que pone fin de manera inmediata a la extorsión, al terrorismo callejero y a cualquier uso de la violencia en todas sus facetas.
Cuarenta años de sufrir la brutalidad y los reiterados engaños de ETA han enseñado a los ciudadanos vascos y a los del resto de España a no confiar en las medias palabras de estos criminales, a no dar crédito a sus vagos compromisos y promesas, que romperán nuevamente en cuanto les convenga hacerlo. No debemos repetir el ciclo de las anteriores cinco treguas-trampa de las cuales ETA salió reforzada tanto en su estructura, como en su legitimidad como interlocutor.
Desde el FORO ERMUA pedimos al Gobierno y a todas las fuerzas políticas que no se dejen engañar, actúen con firmeza, responsabilidad y confianza en la derrota de ETA sin concesiones ni negociaciones, a través de los instrumentos del Estado de Derecho.
Y para prueba:
miércoles, 22 de marzo de 2006
La cortina de humo
Si alguien albergaba dudas acerca de la estrecha relación existente entre el Gobierno de España, Esquerra Republicana de Cataluña (ahora Esquerra a secas), el Partido Nacionalista Vasco y la banda terrorista ETA, supongo que hoy le habrán quedado despejadas.
Ayer se aprobaba finalmente el Estatuto catalán, con el voto en contra del Partido Popular y ERC . La postura de Esquerra, por supuesto merece una especial atención. Obviamente el no votar a favor de aquello por lo que tanto han luchado, no es sino un golpe de efecto. Carod Rovira y sus compañeros contaron votos. Sabían perfectamente que el estatuto españicida saldría adelante sin necesidad de que ellos lo refrendaran y decidieron dar un golpe de pecho. Después, a afirmar que no lo habían votado por no estar de acuerdo con diferentes puntos. En resumidas cuentas, que no cumple al 100% con sus expectativas independentistas. Quieren hacernos creer que las condiciones de esa Constitución de facto no son de su agrado. ¿Quieren Carod y los suyos más totalitarismo todavía? ¿Piensan que no hay suficiente injerencia estatal en ese bodrio pactado a toda prisa por Arturo Mas y José Luis Rodríguez? La única realidad es que Carod Rovira consiguió sus objetivos sin necesidad tan siquiera de votar a su favor y, además, se permitó la machada de protestar porque su trozo de tarta no le parecía suficientemente grande y recordarnos a todos que al final se saldrá con la suya. Y de paso, acaparar titulares y ejercer de prima donna que es lo que en realidad le gusta.
La cuestión es que ayer se dio el primer paso en firme hacia el despedazamiento de España. En preámbulo o en totalidad, se afirmó la existencia de una "nación" paralela a la española. Y ese sólo ha sido el primer paso, porque este modelo dará alas a otros que reclamen para si un trozo de este pobre país. Ayer, se blindó a un trozo de España del resto de los españoles, dejando a España a merced de estos híbridos que han obtenido de repente una doble nacionalidad, infinitas ventajas y ninguna obligación para con el resto de los habitantes de......¿España, el territorio plurinacional, el país antes llamado España? Perdonen que no me aclare, pero es que ya no sé como debo referirme a mi propio país.
En fin, lo más asombroso de todo esto es que esto haya llegado a ocurrir gracias a la actuación de un desGobierno que se ha puesto por montera la legalidad y la Constitución española. Un desGobierno que ha vendido al país que representaba, y cuyos intereses en teoría debía defender, por un plato de lentejas.
Como esto es difícil de digerir hay que crear una cortina de humo. La densidad de la cortina debe ser directamente proporcional a lo que se quiera esconder detrás de ella y sin duda, hacer España jirones no es asunto baladí, por lo que era necesaria una macronoticia que epatara el rompimiento nacional.
Yo pensé, en mi inocencia, que la noticia llegaría pero que tendríamos un tiempo para comentar lo que ese presidente borrachuzo de la nueva "semi nación", nación dentro de Nación, sentimiento nacional o simplemente Cataluña nos restregaba ayer, con toda la razón del mundo: "se establece, por primera vez en la historia de España, que Cataluña es una nación" No es que es Estatuto haya pisoteado la Constitución del 78. El Estatuto ha pisado a España, con la bendición del presidente del Estado español. El Estatuto ha acabado con la España que conocemos.
Bueno, pues es obvio que los diferentes actores de esta película de terror consideraron que no era positivo, es decir electoralmente rentable, que los españolitos reflexionaramos sobre la muerte de nuestro país. Mejor dicho, sobre su asesinato. Había llegado el momento de que ETA anunciara una "tregua permanente" ¿Permanente hasta cuando? ¿Permanente a cambio de qué?
Y así nos hemos despertado esta mañana. Parece que el Estatuto se ha esfumado. Y en realidad lo ha hecho, porque nadie habla de él. Hoy todo se centra en el anuncio de los asesinos. España queda, convenientemente relegada a un segundo plano.
La sutilezas no le van a este Gobierno, ni a sus socios. Nos llaman idiotas a la cara y se quedan tan anchos. Y lo peor es que consiguen sus objetivos porque hay muchos que caen en sus trampas. Muerden el anzuelo y ni siquiera se preguntan si la coincidencia de dos hechos de tal magnitud pueden no responder a algo más que la mera casualidad.
Las conexiones entre los de la serpiente y el hacha y los independentistas catalanes es algo más que demostrado, y eso no hay cortina de humo que pueda ocultarlo. El 4 de Enero de 2004 un político independentista, regordete y con bigote, hijo de un guardia civil, aragonés reconvertido a catalanista rabioso se reunía en Perpignan con representantes de la banda asesina. A partir de ahí ETA declaró una tregua, una tregua que era válida sólo para Cataluña y los catalanes. El resto de los españoles seguíamos siendo objetivo terrorista ¿Qué se ofreció a los terroristas? Lo que está claro es que ellos no dan nada por nada. Que aunque a tenor de los acontecimientos algunos quieren hacernos creer que los encapuchados se parecen a las monjas de Teresa de Calcuta los hay que tenemos muy claro que los asesinos no son más que eso, asesinos.
En fin, que hubo un atentado de magnitudes gigantescas. Muy estratégicamente planeado en unas fechas cruciales. Aun no sabemos por quien. Hubo una campaña mediática brutal, encaminada a hundir a un Gobierno. Hubo elecciones. Y de repente, ese señor que se fue de cañas en Francia con los encapuchados de la pistola se convirtió en alguien con un tremendo poder en España. Con el respaldo de medio millón de votantes comenzó a dictar las normas por las que se tenían que regir 40.000.000 de españoles. Constituyeron un Gobierno tripartito en Cataluña que puso contra las cuerdas al Gobierno central, que optó por hacerles el juego. Sus razones tendrían para aceptar que el nacionalismo catalán obligara a todo un país a bailar a su son. Lo que esta claro es que al final, "los amigos de mis amigos son mis amigos".
Los socialistas catalanes, los vascos y los gallegos nos descubrieron de repente que ya no querían ser españoles y a los poquitos que si querían seguir siéndolo se les hizo el vacío más absoluto. Y empezamos a oir hablar de proyectos estatutarios. De planes fragmentarios para convertir España en un reino de taifas. O mejor aun, en pequeños califatos en los que muchos querían ser califas en sus nuevos reinos. Y las fotos del Rey de España se sustituyeron por las de un borrachín de nariz roja y ojos vidriosillos.
Y el presidente de nuestro país les dio alas y afirmó sin pudor que aceptaría sus exigencias. ¿por qué tanta generosidad? ¿Por qué se estaba ragalando nuestro país por piezas?
Y mientras tanto, ETA se mostró encantada con la perspectiva catalana y se convirtió en juez y parte de la historia. ¿Se convirtió o ya lo era desde ese 4 de Enero? Y Maragall afirmó que "Ésto (el Estatuto catalán) abre las puertas a la paz en Euskadi" Y no pasó nada.
Y empezamos a oir hablar de que ETA lleva tres años sin matar mientras seguiamos teniendo bombas. Bombas, extorsión, amenazas. Y es que hay muchas formas de terror.
Y el poder judicial ya no era tan independiente como debía serlo. El Fiscal General del Estado no era más que un perrito faldero del Poder político. Y Fungairiño molestaba a los etarras, y se deshicieron de él.
Y las víctimas también empezaron a ser molestas y quien mejor para intentar callarlas que el Alto Comisionado que debía defenderlas. Y cuando las víctimas se reunieron en un Congreso Peces Barba anunció que se marchaba, después de verano, eso si. Y es que estos politicastros son unos maestros en las cortinas de humo, en la manipulación, en la maldad.
Y llegó la primavera. Y con ella, el asesinato de España. Y al día siguiente los asesinos anuncian su tregua y todos nos quedamos confundidos. Y algunos, los que han orquestado este requiem, encantados porque han matado dos pájaros de un tiro.
Y Odón Elorza brinda, porque sabe que su momento se acerca. Y habla de "ausentes involuntarios", no vaya a ser que los etarras se enfaden si alguien les llama asesinos. Y los asesinos no deponen las armas, no piden perdón por nada, porque para pedir perdón hay que estar arrepentidos y ellos no lo están. Nos dejan bien clarito cuales son las condiciones para que no haya más muertos. La única condición es la independencia, bueno y la libertad de los asesinos de españoles inocentes. El desgajamiento inexorable de España.
Y Cándido Conde Pumpido anuncia que tiene que repensarse qué hacer con Otegui. ¿Alguien alberga dudas de cuáles van a ser sus conclusiones? Si hemos visto hasta al "bueno" de Rodríguez Ibarra salir en defensa de Arnaldo. Y atacar a Grande Marlaska, otro que como Fungairiño les ha salido rana.
Y quien ocupa la Moncloa se exhibe cual príncipe de la paz. Tenemos un nuevo héroe nacional forjado a base de mentiras, de humillaciones, de precios políticos que nos juraron que jamás habría, de aniquilación de España, de pactos con asesinos. Quien tiende su mano a alguien que las tiene llenas de sangre se mancha. Y por supuesto Zapatero es elevado a la categoría de héroe gracias a Jesús de Polanco, que sin él no es nadie.
Y de repente el héroe se muestra magnánimo y dispuesto a dialogar con todos, incluído con ese partido al que ha estado mintiendo y machacando durante dos años. Al partido contra el que ha gobernado. Y se permite el lujo de hablarnos de legalidad, de Democracia, de respeto a las víctimas. Mentira sobre mentira.
Y ¿qué se supone que debemos hacer? ¿Debemos olvidarnos de la ruptura de España y agachar las orejas? ¿Debemos admitir un comunicado de una banda de asesinos con alegría obviando el hecho de que nadie ha depuesto las armas? Pues a mí me cuesta tragarme esa píldora. Es demasiado amarga. Aunque desde la Moncloa me den azúcar. Aunque la cortina de humo sea espesa, la realidad es sólo una. Esto no es ninguna victoria. Es la derrota de España.
Ayer se aprobaba finalmente el Estatuto catalán, con el voto en contra del Partido Popular y ERC . La postura de Esquerra, por supuesto merece una especial atención. Obviamente el no votar a favor de aquello por lo que tanto han luchado, no es sino un golpe de efecto. Carod Rovira y sus compañeros contaron votos. Sabían perfectamente que el estatuto españicida saldría adelante sin necesidad de que ellos lo refrendaran y decidieron dar un golpe de pecho. Después, a afirmar que no lo habían votado por no estar de acuerdo con diferentes puntos. En resumidas cuentas, que no cumple al 100% con sus expectativas independentistas. Quieren hacernos creer que las condiciones de esa Constitución de facto no son de su agrado. ¿Quieren Carod y los suyos más totalitarismo todavía? ¿Piensan que no hay suficiente injerencia estatal en ese bodrio pactado a toda prisa por Arturo Mas y José Luis Rodríguez? La única realidad es que Carod Rovira consiguió sus objetivos sin necesidad tan siquiera de votar a su favor y, además, se permitó la machada de protestar porque su trozo de tarta no le parecía suficientemente grande y recordarnos a todos que al final se saldrá con la suya. Y de paso, acaparar titulares y ejercer de prima donna que es lo que en realidad le gusta.
La cuestión es que ayer se dio el primer paso en firme hacia el despedazamiento de España. En preámbulo o en totalidad, se afirmó la existencia de una "nación" paralela a la española. Y ese sólo ha sido el primer paso, porque este modelo dará alas a otros que reclamen para si un trozo de este pobre país. Ayer, se blindó a un trozo de España del resto de los españoles, dejando a España a merced de estos híbridos que han obtenido de repente una doble nacionalidad, infinitas ventajas y ninguna obligación para con el resto de los habitantes de......¿España, el territorio plurinacional, el país antes llamado España? Perdonen que no me aclare, pero es que ya no sé como debo referirme a mi propio país.
En fin, lo más asombroso de todo esto es que esto haya llegado a ocurrir gracias a la actuación de un desGobierno que se ha puesto por montera la legalidad y la Constitución española. Un desGobierno que ha vendido al país que representaba, y cuyos intereses en teoría debía defender, por un plato de lentejas.
Como esto es difícil de digerir hay que crear una cortina de humo. La densidad de la cortina debe ser directamente proporcional a lo que se quiera esconder detrás de ella y sin duda, hacer España jirones no es asunto baladí, por lo que era necesaria una macronoticia que epatara el rompimiento nacional.
Yo pensé, en mi inocencia, que la noticia llegaría pero que tendríamos un tiempo para comentar lo que ese presidente borrachuzo de la nueva "semi nación", nación dentro de Nación, sentimiento nacional o simplemente Cataluña nos restregaba ayer, con toda la razón del mundo: "se establece, por primera vez en la historia de España, que Cataluña es una nación" No es que es Estatuto haya pisoteado la Constitución del 78. El Estatuto ha pisado a España, con la bendición del presidente del Estado español. El Estatuto ha acabado con la España que conocemos.
Bueno, pues es obvio que los diferentes actores de esta película de terror consideraron que no era positivo, es decir electoralmente rentable, que los españolitos reflexionaramos sobre la muerte de nuestro país. Mejor dicho, sobre su asesinato. Había llegado el momento de que ETA anunciara una "tregua permanente" ¿Permanente hasta cuando? ¿Permanente a cambio de qué?
Y así nos hemos despertado esta mañana. Parece que el Estatuto se ha esfumado. Y en realidad lo ha hecho, porque nadie habla de él. Hoy todo se centra en el anuncio de los asesinos. España queda, convenientemente relegada a un segundo plano.
La sutilezas no le van a este Gobierno, ni a sus socios. Nos llaman idiotas a la cara y se quedan tan anchos. Y lo peor es que consiguen sus objetivos porque hay muchos que caen en sus trampas. Muerden el anzuelo y ni siquiera se preguntan si la coincidencia de dos hechos de tal magnitud pueden no responder a algo más que la mera casualidad.
Las conexiones entre los de la serpiente y el hacha y los independentistas catalanes es algo más que demostrado, y eso no hay cortina de humo que pueda ocultarlo. El 4 de Enero de 2004 un político independentista, regordete y con bigote, hijo de un guardia civil, aragonés reconvertido a catalanista rabioso se reunía en Perpignan con representantes de la banda asesina. A partir de ahí ETA declaró una tregua, una tregua que era válida sólo para Cataluña y los catalanes. El resto de los españoles seguíamos siendo objetivo terrorista ¿Qué se ofreció a los terroristas? Lo que está claro es que ellos no dan nada por nada. Que aunque a tenor de los acontecimientos algunos quieren hacernos creer que los encapuchados se parecen a las monjas de Teresa de Calcuta los hay que tenemos muy claro que los asesinos no son más que eso, asesinos.
En fin, que hubo un atentado de magnitudes gigantescas. Muy estratégicamente planeado en unas fechas cruciales. Aun no sabemos por quien. Hubo una campaña mediática brutal, encaminada a hundir a un Gobierno. Hubo elecciones. Y de repente, ese señor que se fue de cañas en Francia con los encapuchados de la pistola se convirtió en alguien con un tremendo poder en España. Con el respaldo de medio millón de votantes comenzó a dictar las normas por las que se tenían que regir 40.000.000 de españoles. Constituyeron un Gobierno tripartito en Cataluña que puso contra las cuerdas al Gobierno central, que optó por hacerles el juego. Sus razones tendrían para aceptar que el nacionalismo catalán obligara a todo un país a bailar a su son. Lo que esta claro es que al final, "los amigos de mis amigos son mis amigos".
Los socialistas catalanes, los vascos y los gallegos nos descubrieron de repente que ya no querían ser españoles y a los poquitos que si querían seguir siéndolo se les hizo el vacío más absoluto. Y empezamos a oir hablar de proyectos estatutarios. De planes fragmentarios para convertir España en un reino de taifas. O mejor aun, en pequeños califatos en los que muchos querían ser califas en sus nuevos reinos. Y las fotos del Rey de España se sustituyeron por las de un borrachín de nariz roja y ojos vidriosillos.
Y el presidente de nuestro país les dio alas y afirmó sin pudor que aceptaría sus exigencias. ¿por qué tanta generosidad? ¿Por qué se estaba ragalando nuestro país por piezas?
Y mientras tanto, ETA se mostró encantada con la perspectiva catalana y se convirtió en juez y parte de la historia. ¿Se convirtió o ya lo era desde ese 4 de Enero? Y Maragall afirmó que "Ésto (el Estatuto catalán) abre las puertas a la paz en Euskadi" Y no pasó nada.
Y empezamos a oir hablar de que ETA lleva tres años sin matar mientras seguiamos teniendo bombas. Bombas, extorsión, amenazas. Y es que hay muchas formas de terror.
Y el poder judicial ya no era tan independiente como debía serlo. El Fiscal General del Estado no era más que un perrito faldero del Poder político. Y Fungairiño molestaba a los etarras, y se deshicieron de él.
Y las víctimas también empezaron a ser molestas y quien mejor para intentar callarlas que el Alto Comisionado que debía defenderlas. Y cuando las víctimas se reunieron en un Congreso Peces Barba anunció que se marchaba, después de verano, eso si. Y es que estos politicastros son unos maestros en las cortinas de humo, en la manipulación, en la maldad.
Y llegó la primavera. Y con ella, el asesinato de España. Y al día siguiente los asesinos anuncian su tregua y todos nos quedamos confundidos. Y algunos, los que han orquestado este requiem, encantados porque han matado dos pájaros de un tiro.
Y Odón Elorza brinda, porque sabe que su momento se acerca. Y habla de "ausentes involuntarios", no vaya a ser que los etarras se enfaden si alguien les llama asesinos. Y los asesinos no deponen las armas, no piden perdón por nada, porque para pedir perdón hay que estar arrepentidos y ellos no lo están. Nos dejan bien clarito cuales son las condiciones para que no haya más muertos. La única condición es la independencia, bueno y la libertad de los asesinos de españoles inocentes. El desgajamiento inexorable de España.
Y Cándido Conde Pumpido anuncia que tiene que repensarse qué hacer con Otegui. ¿Alguien alberga dudas de cuáles van a ser sus conclusiones? Si hemos visto hasta al "bueno" de Rodríguez Ibarra salir en defensa de Arnaldo. Y atacar a Grande Marlaska, otro que como Fungairiño les ha salido rana.
Y quien ocupa la Moncloa se exhibe cual príncipe de la paz. Tenemos un nuevo héroe nacional forjado a base de mentiras, de humillaciones, de precios políticos que nos juraron que jamás habría, de aniquilación de España, de pactos con asesinos. Quien tiende su mano a alguien que las tiene llenas de sangre se mancha. Y por supuesto Zapatero es elevado a la categoría de héroe gracias a Jesús de Polanco, que sin él no es nadie.
Y de repente el héroe se muestra magnánimo y dispuesto a dialogar con todos, incluído con ese partido al que ha estado mintiendo y machacando durante dos años. Al partido contra el que ha gobernado. Y se permite el lujo de hablarnos de legalidad, de Democracia, de respeto a las víctimas. Mentira sobre mentira.
Y ¿qué se supone que debemos hacer? ¿Debemos olvidarnos de la ruptura de España y agachar las orejas? ¿Debemos admitir un comunicado de una banda de asesinos con alegría obviando el hecho de que nadie ha depuesto las armas? Pues a mí me cuesta tragarme esa píldora. Es demasiado amarga. Aunque desde la Moncloa me den azúcar. Aunque la cortina de humo sea espesa, la realidad es sólo una. Esto no es ninguna victoria. Es la derrota de España.
22 de marzo, día Mundial del Agua
(vamos, que ETA no me va a decir lo que tengo que escribir hoy en el blog)
Bajo el lema Madrid necesita más agua, el Canal de Isabel II (CYII) ha emprendido una campaña de información que se difundirá en los medios de comunicación y mediante dos millones de folletos.La iniciativa busca implicar y concienciar a todos los ciudadanos e instituciones en el uso y consumo racional del agua, ya que la Comunidad se encuentra en la Fase 1 de sequía.
La campaña, que se desarrollará a lo largo de este año en prensa, radio, televisión y soportes exteriores, conllevará una inversión de diez millones de euros.
Está previsto el reparto de dos millones de folletos y pegatinas con consejos sobre el buen uso del agua en todas las viviendas de la región. Además, un autobús recorrerá los municipios madrileños para repartir esta documentación. También se ha editado información en castellano e inglés para distribuirla en todos los hoteles madrileños. Las empresas podrán sumarse a la campaña como puntos de reparto y fomentando entre sus empleados el uso eficiente del agua.
Asimismo, el CYII ha realizado una edición especial de 5.000 tapas de registro en color azul y con el logotipo Súmate al reto del agua, que serán instaladas en calles principales tanto de Madrid capital como del resto de municipios de la región.
Embalses al 47%
Los embalses gestionados por el Canal se encuentran al 47% de su capacidad. Las últimas lluvias registradas desde el 17 de febrero han supuesto un aumento de cerca de cuarenta hectómetros cúbicos en el volumen de agua almacenada.
Aún así, la Comunidad continúa en Fase 1 de sequía severa y se encuentra vigente el decreto que limita algunos usos del agua potable como el riego de parques y jardines no históricos, el llenado o vaciado de piscinas y el baldeo de calles.
Desde el 1 de octubre, el consumo de agua en la región se ha reducido una media del 10% en relación con el periodo anterior, lo que supone un ahorro de más de veinte millones de m3, cantidad con la que se podría dar de beber a 200.000 personas durante un año.
10 gestos para ahorrar agua
Consumir agua de forma eficiente es mucho más fácil de lo que imaginas.
Siguiendo algunos consejos puedes ahorrar una enorme cantidad de agua.
- Cuando te laves los dientes, utiliza un vaso. No dejes el grifo abierto. Llena moderadamente el lavabo para lavarte la cara, las manos o afeitarte. Ahorrarás 12 litros al minuto.
- No uses el inodoro como cubo de basura, coloca una papelera. Ahorrarás de 6 a 12 litros cada vez.
- Cierra levemente la llave de paso de vivienda, no apreciarás la diferencia y ahorrarás una gran cantidad de agua diariamente.
- Repara los grifos o ducha que gotean o cámbiales por sistemas monomando. Ahorrarás una media de 170 litros de agua al mes. Pon dispositivos de ahorro en los grifos y duchas, reducirás el consumo casi en un 50%.
- Utiliza la lavadora y el lavavajillas con la carga completa y el programa adecuado. Cuando lavas a mano consumes un 40% más de agua.
- Riega tus plantas y el jardín al anochecer o amanecer. Utiliza sistemas de riego automáticos, por goteo.
- Instala una cisterna de doble pulsador. Reducirás a la mitad el consumo de agua.
- Dúchate en vez de bañarte y cierra el grifo mientras te enjabonas. Ahorrarás un media de 150 litros cada vez.
- Ponte en contacto con el Canal de Isabel II, en el número 9000 CANAL, para comunicar pérdidas de agua.
- Utiliza siempre el sentido común y no desperdicies ni una gota de agua.
Ya está aquí la tregua-trampa
Justo después de aprobado el Estatuto catalán que acaba con España como nación, la banda terrorista ETA acaba de anunciar una tregua que entrará en vigor el próximo sábado.
En su comunicado, en lenguaje típico batasuno, ETA viene a decir que ellos quieren otro Zapatuto. O sea, la autodeterminación del País Vasco. ETA ya advierte que al final del proceso -las dos mesas- los ciudadanos vascos deberán ser llamados a un referéndum para decidir su futuro. En resumen, que ETA no renuncia a ninguno de sus objetivos y exige al Estado Español que se rinda. A saber:
- Legalización inmediata de Batasuna/ETA como partido político. (ya saben, financiación e influencia política)
- Referéndum de autodeterminación para el País Vasco en un plazo máximo de 5 años
- Los asesinos -todos- a la calle antes de 2014
"Los estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático (sic), sin ningún tipo de limitaciones."
ZP está dispuesto. No lo dudo.
Se supone que a partir del 24 de marzo ETA dejará de matar, secuestrar, extorsionar a empresarios, poner bombas y la kale borroka.
¿O no?
En su comunicado, en lenguaje típico batasuno, ETA viene a decir que ellos quieren otro Zapatuto. O sea, la autodeterminación del País Vasco. ETA ya advierte que al final del proceso -las dos mesas- los ciudadanos vascos deberán ser llamados a un referéndum para decidir su futuro. En resumen, que ETA no renuncia a ninguno de sus objetivos y exige al Estado Español que se rinda. A saber:
- Legalización inmediata de Batasuna/ETA como partido político. (ya saben, financiación e influencia política)
- Referéndum de autodeterminación para el País Vasco en un plazo máximo de 5 años
- Los asesinos -todos- a la calle antes de 2014
"Los estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático (sic), sin ningún tipo de limitaciones."
ZP está dispuesto. No lo dudo.
Se supone que a partir del 24 de marzo ETA dejará de matar, secuestrar, extorsionar a empresarios, poner bombas y la kale borroka.
¿O no?
Pedro Calvo defiende la legalidad en las adjudicaciones del SER; el PSOE habla de "responsabilidad ética" e irregularidades en el procedimiento.
Sin embargo, para el PSOE, que alude a la "responsabilidad ética" de Pedro Calvo, existen "dudas más que razonables de la legalidad del proceso" por la amistad entre el propietario de Hixiene, Casares -fue Presidente de NN.GG. de Galicia y ex diputado autonómico- y Pedro Calvo, así como por el procedimiento de urgencia empleado.
El PSOE, además, afirma que Casares, apoderado de Hixiene, podría haber incurrido en un "delito de falsedad en documento público" para poder optar al concurso. Se refieren al informe de solvencia firmado por el Alcalde pontevedrés de Cangas do Morrazo que, posteriormente, reconocía que en su municipio no había parquímetros.
Otra de las críticas de la oposición va encaminada hacia la tramitación del proceso, que se hizo por vía de urgencia basándose, según el PSOE, en una Ordenanza de Movilidad que aún no había sido aprobada.
"Tenemos ganas de aclarar un proceso que no nos parece claro", afirmó García-Hierro, concejal socialista. Pero, según replicó el concejal de Seguridad, "el procedimiento se ajusta a derecho... ya que si no, los servicios jurídicos hubieran actuado".
García-Hierro también argumentó que Pedro Calvo, que reconoció que Casares le había llamado por teléfono como también lo hicieron "todas las empresas que se presentaron al concurso", así como sus colaboradores Fernando Autrán y Javier Conde "deberían haberse inhibido, abstenido, no haber participado en el proceso... ¿Dónde está la responsabilidad ética?"
Pedro Calvo explicó que él no intervino en el proceso y que el proceso de adjudicación fue firmado el pasado 28 de diciembre por la concejal de Medio Ambiente, Paz González, que fue viceconsejera de Pedro Calvo cuando éste era Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. García-Hierro contestó que «la que usted enseña [acta de adjudicación] es una segunda acta que recogía varios errores materiales, y no la de adjudicación».
La Razón nos cuenta hoy "el lío de los nuevos parquímetros".
Los madrileños aportan más de una quinta parte de los ingresos totales del Estado
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha definido a la Comunidad -durante una conferencia pronunciada en Sevilla- como una sociedad "abierta, tolerante, moderna, próspera, pujante y solidaria".Bajo el título ¿Qué España queremos? Reflexiones en torno al modelo de Estado para el siglo XXI, Aguirre ha explicado que la Comunidad aporta más del 21% de los ingresos totales del Estado, mientras que por población sólo representa el 13,6%.
Esto significa que cada madrileño aporta a la caja común española cerca de cinco mil euros anuales, cuando la media nacional es de unos 3.200 euros. "La solidaridad con el resto de ciudadanos españoles, lejos de perjudicar, beneficia a quienes la practican", ha subrayado.
Aguirre ha afirmado que Madrid se ha convertido en la "locomotora" de España, ocupando el primer puesto en PIB per cápita. En los diez últimos años, la Comunidad ha creado un millón de empleos, ha reducido su tasa de paro en quince puntos y ha visto como su población aumentaba en un millón de habitantes.
Asimismo, ha reseñado que el "éxito" de Madrid se debe al "esfuerzo, el talento y a las ganas de trabajar y de mejorar de seis millones de madrileños; es decir, de 3,3 millones de madrileños de nacimiento y de 2,7 millones de madrileños de adopción".
De estos últimos ha destacado que eligieron Madrid "por ser una región cuya única seña de identidad es estar abierta a todos y a todo, es ser punto de encuentro de los españoles y de personas de todo el mundo que buscan más libertad y mejores oportunidades".
En esa misma conferencia, Aguirre declaró: "El señor Ruiz Gallardón, y yo creo que eso es perfectamente legítimo en un político, nunca ha ocultado que su deseo es ser presidente del Gobierno de España. Probablemente ha pensado que ser el número dos es un paso en ese deseo".
No obstante, la también presidenta del PP de Madrid recordó que las decisiones sobre las listas electorales las toman los órganos "correspondientes" del partido.
Posteriormente, a la pregunta de si ella aspira a ser alguna vez presidenta del Gobierno de España, Esperanza Aguirre dijo que una vez que ha sido ministra, presidenta del Senado y ahora presidenta de la Comunidad de Madrid, se da por "satisfecha" y que le parecía "más que suficiente" lo logrado.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)