miércoles, 17 de marzo de 2010

¿Por qué no funciona el Obelisco?


A finales de diciembre se inauguró el Obelisco de Calatrava, en la Plaza de Castilla. Han pasado tres meses desde entonces, y yo suponía que seguía funcionando con normalidad.

Hace unas semanas vinieron unos amigos a Madrid y me pidieron que les llevase a conocer las últimas novedades que se han hecho en la arquitectura y el urbanismo madrileño, entre ellas el Obelisco. La decepción fue enorme, porque los dos días que fuimos a verlo estaba parado.

Me preguntaron el porqué, pero no supe contestarles. Consulté en munimadrid, incluso llamé al 010, pero nadie supo decirme nada, ni horarios de funcionamiento ni si tenía algún problema que le impidiese funcionar.

Mis amigos sugerían que el ayuntamiento no tiene dinero para pagar la luz y que por eso no lo pone en marcha. Sería una pena.

A lo mejor vosotros podéis aclararme por qué no funciona el Obelisco.


Un saludo, y felicidades por el blog

Antonio

16 comentarios :

  1. la primera vez que lo vi sin funcionar fue el 26 del mes pasado creo... y desde ese día nunca mas lo vi en funcionamiento...

    parece que el invento a salido redondo ¬¬

    ResponderEliminar
  2. <span>yo realmente no se para que sirve este invento, pase esta tarde por plaza castilla y no le veo la gracia, sera que no soy muy devoto de Calatrava y sus inventos.
    </span>

    ResponderEliminar
  3. Tengo una amiga que trabajó con el andamio para este bicho. Según me comentó sería cuestión de tiempo que esto diese problemas dada la complejidad de su mecanismo interno compuesto por cientos de actuadores (hidráulicos creo recordar) aparte que el estudio responsable realizó cuantiosas modificaciones durante la marcha del proyecto...
    ¡El auge de la chatarra en movimiento! y luego las "altas esferas" querran un Madrid responsable en el consumo de energía... He visto esculturas más impactantes sin necesidad de tal parafernalia e incluso algunas recurriendo a "energías alternativas" como el viento.
    También me pregunto que tal le sentará la lluvia al sistema mecánico-hidráulico del enjendro...

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
  4. <span>A mi me gustan las obras de Calatrava, aunque es verdad que la base del obelisco no me convence del todo. Tengo entendido que es un regalo de Caja Madrid pero que el ayuntamiento se encargaría del coste de su mantenimiento. </span>

    ResponderEliminar
  5. ¿Regalo? Ya. Algo habrá detrás a cambio.

    ResponderEliminar
  6. Hoy en ADN.es



    Los responsables del proyecto, la Fundación Caja Madrid, contestaron ayer que "el monumento no tiene ningún problema"... no han recibido la obra del contratista "porque faltan algunas licencias municipales que deberían haber llegado ya".
    ...
    Pero el Ayuntamiento responde que esos trabajos de acondicionamiento del entorno "son competencia del contratista y se han retrasado por el mal tiempo". Una portavoz municipal aseguró que el Consistorio "ha cumplimentado todos los trámites".
    ...
    El monumento es un regalo de Caja Madrid a la capital por el 300 cumpleaños de la entidad. Es la primera obra de Santiago Calatrava en la ciudad, y costó 14,5 millones de euros.

    ResponderEliminar
  7. <span>Se podían haber ahorrado el poner ese pirindolo tan feo (sobre todo, siendo el creador quien es, aunque resulta dificil llamar "crear" a poner un palote de pie). Que el hecho de que sea un regalo no tiene que dar pie a aceptarlo a pies juntillas, pues leva asociado un coste de mantenimiento, y además estorba en medio de Plaza de Castilla.</span>

    Parece que en Madrid tuviéramos un concurso de continuo de a ver quien pone la tontería más grande.

    ResponderEliminar
  8. ¿Dónde está el regalo? El autor (perpetrador, más bien) coloca una de sus obras a costa de Caja Madrid y deja su caro mantenimiento al ayuntamiento. Y ni siquiera es una obra original, sino una ciçopia barata de otra anterior.

    Una estupenda jugada publicitaria del señor Calatraba.

    ResponderEliminar
  9. Menuda castaña. Ya lo dije en su día... ¿para que sobrecargar más Plaza de Castilla? Está atestada de hormigón y coches. Ruido y contaminación. Lo mejor, más bonito y más barato hubiera sido poner una plaza arbolada. Eso si que es apostar por el futuro. Pero ya sabemos lo que hay detras de esta obra: :-$ para unos pocos y >:o :'( para otros. Así va este pais...

    ResponderEliminar
  10. <span>Una plaza arbolada en medio de una glorieta??? teniendo un parque muy proximo?? encuentro tan inutil el obelisco, como un "plaza"(rotonda) arbolada en medio.
    </span>

    ResponderEliminar
  11. <span>¿Por qué no funciona el Obelisco?<span> </span><span><span><img></img></span> </span></span>
    <span><span></span></span>
    <span><span>Porque una cosa tan fea no puede funcionar </span></span>

    ResponderEliminar
  12. <span>Yo lo vi en funcionamento. Yo creo que funciona solo con el viento - aquel dia hacia viento y las laminas se movieron por el aire. Yo nunca pensaba que iba a tener un motor.
    </span>

    ResponderEliminar
  13. ¿Y qué pondrías en esta plaza, campeón? Da tú opinión, aquí no comemos a nadie. A mi parecer la mejor opción si no se sabe qué poner son árboles o plantas que den vida a la ciudad. Ya basta de cemento y hormigón, que en esta zona sobra.

    ResponderEliminar
  14. <span>Según tengo entendido, el obelisco no funciona porque ni el Ayto ni Cajamadrid, autores del regalo quieren hacerse cargo del seguro y del operario que tiene que estar ahí plantado las horas que funciona el obelisco, así que en lugar de 15 millones de euros, se podrían haber gastado medio millón que es lo que costaría la parafernalia sin movimiento.</span>
    <span>Me parece una verguenza</span>

    ResponderEliminar