jueves, 17 de junio de 2010

Inaugurado el Solar Decathlon Europe 2010

Reúne en Madrid Río 17 prototipos de viviendas sostenibles


Solar Decathlon Europe 2010
El tramo de Madrid Río comprendido entre el Puente del Rey y el Puente de Segovia se ha convertido en un escaparate de lo último en viviendas sostenibles. Diecisiete prototipos realizados por otros tantos equipos universitarios de todo el mundo se exhiben desde hoy en esta zona y compiten por recibir el premio del certamen Solar Decathlon Europe. Todas las viviendas diseñadas para la ocasión funcionan únicamente con energía solar e incorporan tecnologías que permiten la máxima eficiencia energética. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, ha inaugurado el certamen, que por primera vez se celebra fuera de Estados Unidos. Según ha señalado, "la elección de Madrid supone un reconocimiento a nuestros esfuerzos por construir una ciudad más sostenible y un estímulo para renovar nuestro compromiso de promover construcciones más eficientes".

Solar Decathlon Europe 2010
La designación de la capital para celebrar este evento es también la culminación de una colaboración en el ámbito financiero, logístico y organizativo. Desde 2005, el Ayuntamiento ha aportado 828.000 euros para que la Universidad Politécnica participara en tres ediciones de este concurso. Además, ha contribuido en todo lo necesario para facilitar la celebración de un acontecimiento que atraerá hasta 190.000 visitantes. Y uno de los aspectos más destacados: ha cedido para su celebración un espacio que, en palabras de Ruiz-Gallardón, "constituye todo un ejemplo de transformación urbana sostenible".

Madrid, al igual de Solar Decathlon, aspira a ser un referente en materia de vivienda sostenible. Prueba de ello es que sólo en 2010 su Ayuntamiento ha destinado más de 9 millones de euros a la investigación, el desarrollo y la innovación en viviendas. Un esfuerzo del que se benefician los adjudicatarios de las 32.500 viviendas protegidas de promoción municipal y los beneficiarios de las 69.000 actuaciones de rehabilitación promovidas entre 2003 y 2011.

Solar Decathlon Europe 2010

Madrid, un referente


También son numerosas las iniciativas municipales para incrementar la sostenibilidad residencial. En muchas de ellas ha contado con la financiación de la Unión Europea, como es el caso del proyecto Regen Link para la rehabilitación energética de viviendas en Villaverde. Además, el Ayuntamiento madrileño es la única administración española presente en la Iniciativa para la Edificación y el Cambio Climático del Programa Medioambiental de Naciones Unidas. "Fruto de este afán innovador, las promociones de vivienda municipal se han convertido en un auténtico referente en la incorporación de sistemas para mejorar su sostenibilidad".

Dentro de estas políticas se inscribe la participación de Madrid en el Solar Decathlon Europe 2010, como miembro de un consorcio integrado por el Ayuntamiento, el Ministerio de Vivienda y la Universidad Politécnica.

Concluyó el alcalde afirmando que "se trata de una extraordinaria oportunidad para reflexionar, junto a participantes, organizadores y patrocinadores, sobre las oportunidades que nos ofrecen las energías renovables en un futuro ya inmediato".

12 comentarios :

  1. <span>Deja de hacer tanta publicidad de Gallardón que ya resulta un tanto vomitivo. Por favor, que Madrid no hace nada por la Arquitectura y menos por la investigación. El faraónico Gallardón haciéndose otra foto en su cutreproyecto Madrid Río. Porque mira que ha quedado cutre, con esos millones no quiero pensar qué hubieran hecho en Berlín, Londres, Barcelona... o cualquier ciudad creativa.</span>

    <span>PD: Te lo dice un arquitecto, no vayas a pensar que hablo sin concocimiento del tema.</span>

    ResponderEliminar
  2. <span>Hola, me gustaría conocer tu opinión personal sobre lo que te gusta que se hubiera hecho con ese dinero en Madrid en vez de utilizarlo para Madrid Río. Me interesa porque eres arquitecto y sabes más del tema. De verdad esto parece a la defensiva pero es mera curiosidad jejej un saludo tio.</span>

    ResponderEliminar
  3. Zaera, no es publicidad de Gallardón, es reflejar las cosas que ocurren en nuestra ciudad. El alcaalde de Madrid sale en las fotos, al igual que la ministra de vivienda, Beatrz Corredor.

    :) :) ;)

    ResponderEliminar
  4. <span>Pues a veces caigo en tu blog por casualidad y nunca vi una noticia de un ayuntamiento madrileño que no fuera de derechas. Tan sólo te centras en hacer publicidad de lo que hacen Esperanza y Gallardón sin pararte a pensar si es bueno o no, o si tiene la caiidad necesaria. Me extraña, sobre todo cuando utilizas un nombre como el de Aalto, nada menos que Alvar Aalto, palabras mayores...</span>

    Creo que no se puede ir por la vida de lacayo de nadie. Tampoco me malinterpretes, yo no soy ni del PP ni del PSOE, para mi los partidos políticos no son equipos de fútbol a los que haya que seguir sin conocimiento.

    No digas que en las fotos sale Beatriz Corredor porque ya sería de escándalo que la taparas con Photoshop... Sale porque está ahí, pero todas las declaraciones son de Gallardón y todo el texto hace referencia a lo "maraviloso" que es Madrid, una ciudad capaz de endeudarse hasta las cejas para tapar una carretera y poner un parque cutrecillo arriba. Creo que tanto copiar las notas de Munimadrid te está atrofiando la capacidad de crítica, ver la realidad a veces no vendría mal. Además, ¿para qué sirve este blog? ¿Para que todos aplaudamos a los faraones peperos?

    Sobre lo de la M-30 habría mucho que discutir, desde el concurso patraña al que se invitan a starchitects para luego dárselo a un equipo madrileño que no proponía nada, hasta la final construcción que está siendo de una calidad penosa. De verdad, no critico que se recupere el río, sino critico cómo se ha hecho. Una gran ciudad como Madrid necesita grandes impulsos, pero no sólo es dinero, es creatividad, confiar en los buenos arquitectos, no hacer una obra de ingeniería que impida cualquier buen desarrollo posterior (los respiraderos de la M-30 son unos ataúdes maravillosos)...

    Esto es cómo casi todo, si lo vemos con ignorancia pensaremos que es maravilloso, pero si supiéramos lo que se puede hacer con ese dinero, si supiésemos lo que podrían haber hecho Herzog & de Meuron, si supiésemos que ganó la peor de las propuestas...

    Pero no estaría mal que pusieras alguna notita de prensa, de esas copiadas que tanto pones, de algún municipio interesante, cómo por ejemplo Rivas Vaciamadrid dónde se está dando toda una lección de inteligencia y creatividad cambiando una ciudad por con poco dinero pero muchas ganas de hacer cosas diferentes. Supogo que conocerás Rivas Ecopolis, la Plaza Ecopolis diseñada por Ecosistema Urbano que en estos momentos está construyéndose, todo un modelo de ciudad ecoeficiente con equipamientos maravillosos, de una calidad tremenda...

    Será que gobierna Izquierda Unida y a esos pobrecitos nadie les hace caso...

    ResponderEliminar
  5. <span>No digo que no me gustaría que se utilice para Madrid Río, no digo que no se gaste dinero. Digo que cómo arquitecto que ha trabajado en grandes estudios, que estudia un doctorado y que está muy implicado en el desarrollo de esta ciudad, me gustaría que se hubiese hecho todo con más inteligencia, con más confianza en los arquitectos, con menos prisas por inaugurar y cumpliendo un plan bien estructurado.</span>

    Para empezar, se convoca un concurso internacional en el que son invitados algunas de las mayores estrellas de la arquitectura, se les paga 10 millones de pesetas a cada uno sólo por participar. El concurso constaba de dos fases, una primera para todo arquitecto que quisiera participar, y una segunda en la que competían los que pasaran el corte contra los star-architects.

    Segundo y mayor error. Comienzan las obras de ingeniería sin tener en cuenta el proyecto urbanísitco-paisajístico que se va a construir justo ¡encima!. Esto no pasa en ningún lugar del mundo. Pero Gallardón tenía prisa y comienza a poner las patas sin saber cómo va a ser el tablero de la mesa...

    Los concursantes que antes mencionamos desconocían la obra de ingeniería, por lo que no pudieron acomodar sus proyectos a ese lugar. Muchos presentaron proyectos maravillosos que fueron descartados por no poder ser construídos. Pero es que nadie les dijo nada de cómo iba a ser la futura M-30.

    ¿Qué pasó? Que ganó el más vulgar, el más conservador. Porque no hacía nada, plantaba unos pinos y ya está. Mientras tanto, proyectos magníficos se guardaron en un cajón para siempre. Madrid podría haberle mostrado al mundo que es capaz de crear un espacio contemporáneo de gran calidad y al final nos quedamos con lo que nos merecemos, unos pinos, un carril bici y mucho granito... ¿arquitectura? ¿paisajismo? ¿espacios interesantes? ¿espacios de relación?cero...

    Así no vamos a crear cultura ni mejorar nuestra ciudad. Para una gran oportunidad que tenemos... la desaprovechamos.

    Si te interesa el concurso puedes mirar en Arquitectura Viva u otras publicaciones. Hubo proyectos con piscinas circulares, conexiones que bajaban de la Almudena y el Palacio Real con un Paseo de las Flores, paisajes suaves sacados de algúns sueño...

    Paseo de las Flores (de Herzog de Meuron) http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=144694&page=17

    Bueno, y también me quedaba la esperanza de que Burgos Garrido lo hubieran construído mejor, porque la verdad que se está ejecutando bastante mal. Hay mucho elementos que están mal diseñados y están dando problemas...

    Esperemos que los de West8 puedan diseñar algún tramo, que por lo menos estos chicos no suelen defraudar... Es lo que nos queda, que las pasarelas y los cerditos de madera, y los bancos... estén medio bien. Pero eso no es un proyecto de verdad, hay que proponer cosas, conexiones, mejorar los espacios, lugares maravillosos donde poder aislarse de la dureza de esta ciudad...

    Otra vez será, ¿no?

    Por desgracia, los gobiernos de derechas suelen ser fatales para la creatividad. Así nunca seremos Barcelona ni Berlín. Y para empezar habría que conseguir una sociedad más culta y que quiera más a su ciudad. Así podríamos empezar.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  6. <span>Mas quisiera Barcelona tener lo que tenemos nosotros.
    </span>

    ResponderEliminar
  7. <span>No entiendo lo de nunca seremos Barcelona o Berlin. Si Madrid hace muchos años que esta muy por delante de barcelona. Si me dijeras Londres o Paris, pues todavia, pero ¿¿Barcelona??. Por favor, no se puede comparar una ciudad mediana (grande si se tiene en cuenta solo a España) con una mega urbe como Madrid, en la elite de ciudades mundiales. En terminos de innovacion y desarrollo Madrid esta destacadisima en España (no es muy dificil tampoco, es cierto), solo hay que mirar el INE.</span>

    Por lo demas, el Solar Decathlon me parece una pasada, casi tanto como la pedazo obra Madrid-RIO, que nos ha cambiado a los madrileños una autopista que partia en dos una de las mejores zonas de madrid por unas zonas verdes preciosas, con espacio para pasear/correr/ir en bici/patinar.. En general los vecinos de los barrios afectados por las obras estan encantadisimos.

    ResponderEliminar
  8. la ciudad mas sostenible, sin pacificar el trafico, con las mayores tasas de contaminacion del aire, de ruido, sin bicis ni nada que no consuma litros de gasolina por nuestras calles...

    entiendo.

    ResponderEliminar
  9. <span>Tu comentario es tan naif. Para ti algo es bueno simplemente con hacerlo, no importa la calidad con la que se haga. Es decir, hacer algo es fácil, se pone el dinero y ya está. Lo difícil es hacerlo bien, pare eso se hace falta creatividad, inteligencia y saber hacer. Y eso es lo que falta en esta ciudad. No todo es el tamaño, Madrid tiene más potencial pero no se hacen las cosas con la calidad que se hacen en otros sitios.</span>

    Que si, que está bien que se haga, pero por favor, hagámos las cosas bien, y no te ciegues porque sea tu partido el que gobierne, que ser crítico y tener cultura para poder opinar es lo que falta en nuestra sociedad.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  10. <span>Lo cierto es que soy bastante de izquierdas, nunca en mi vida he votado al PP, ni creo que nunca lo haré. Pero pasearse por de DS es percibir que tanto esta competicion, como la obra de Madrid-Rio tienen bastante calidad y son ejemplos de transformación urbana casi sin precedentes.</span>

    ResponderEliminar
  11. <span>¿Y cuáles son tus argumentos? No te escondas tras un nick que no eres. Para que tu opinión tenga algún valor deberías decir por qué piensas eso.</span>

    Es innegable que la ciudad mejora ganando el Río, eso no lo discute nadie. Ahora, ¿se ha hecho bien? Pues desde el punto de vista de cualquier arquitecto (o de la gran mayoría) está muy claro que el proyecto es muy vulgar, muy conservador, y apenas aporta nada urbanísticamente ni arquitectónicamente.

    Lo que te quiero decir es que cuando uno desconoce un tema seguramente dirá que está bien, porque no sabe todas las cosas maravillosas que se podrían haber hecho. Si revisas el concurso te darás cuenta de que ganó el peor, ¿por qué? Pues porque algunos políticos son demasiado carcas para entender el progreso.

    De Solar Decathlon no digo nada malo, es bueno para todos, y viene a España gracias a la iniciativa de la ETSAM (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid) y el apoyo del Ministerio de Vivienda. Más tarde se pidió al Ayuntamiento de Madrid un lugar para poder celebrarlo.

    Cómo arquitecto tengo que decir que sólo hay dos viviendas que me interesen, pero bueno, eso es otra cosa.

    Un saludo

    ResponderEliminar