sábado, 30 de enero de 2010

Tonto de bici - Ignacio Ruiz Quintano en ABC

    No todo el mundo está a favor de la movilidad ciclista en Madrid, es más, los hay que incluso califican de "tontos" a los ciclistas y a los que defienden la bicicleta. Por su interés ¿?, os mostramos un artículo escrito por Ignacio Ruiz Quintano, el 29-1-2010 en el diario ABC


El tonto de bici es un tonto que circula en bici por las aceras de Madrid. Se trata de un tonto contemporáneo y responde al estímulo municipal de Gallardón, que ha propagado la idea de que andar en bici es bueno para la salud. Y si la cháchara médica conectaba la idea de salud con la idea de cuidado, la cháchara gallardoní conecta la idea de salud con la idea de pedaleo. Por eso cada vez hay más tontos de bici pedaleando por las aceras. Gallardón se ha gastado un Potosí en un Anillo Ciclista, que es un carril-bici que parece diseñado por un loco que se hubiera caído en un bidón de «speed». Nadie ha visto a un ciclista en el carril-bici, y los automovilistas aprovechan la obra como aparcadero. Los ciclistas, a las aceras, donde se convierten en tontos de bici. También está el tonto de moto, que es como el tonto de bici, sólo que echando humo y metiendo ruido con la coartada de que el vicealcalde es un declarado defensor de las aceras como campamento motero. Mi acera es una Nueva Delhi en miniatura, un caos circulatorio de tontos de bici y tontos de moto describiendo ochos entre los peatones, que tienen que vérselas con la santa y pedigüeña infancia procedente de la cultura comunista, los acordeonistas esquineros, las baldosas levantadas, las vallas de obra, los piropos de los peones, los perros cagalitrosos, las motos estacionadas y los tenderetes de los fruteros de lujo (la categoría la dan los precios) que ofrecen a los transeúntes albérchigos tumefactos -la tumefacción de las cámaras frigoríficas- con el reclamo de «¡Salud!». Pero lo más molesto, en fin, es el tonto de bici. De un puntapié contra la rueda delantera se lo podría enviar a la calzada, pero se incurriría en un delito de atentado contra la salud pública. Los guardias tampoco los incordian, porque en Madrid los guardias no están para evitar molestias, sino para recaudar fondos, ¿y qué le van a sacar a un tonto de bici? El tonto de bici es la nueva pesadilla de Madrid.

39 comentarios :

  1. Se me ocurren muchos calificativos para definir al autor de este artículo, pero tranquilos, no le voy a llamar tonto. Sería muy sencillo hacer un artículo sobre el "tonto del coche", sobrarían argumentos, pero no merece la pena molestarse.

    Pero antes de decir eso de que "nadie ha visto a un ciclista en el carril bici del Anillo Ciclista" debería pasarse por allí, y aunque sea desde su coche, comprobar como sí que es muy utilizado, a cualquier hora, muchos ciclistas. Unos lo hacen para ir a trabajar, otros para divertirse, incluso los hay que lo hacen porque piensan que "andar en bici es bueno para su salud".
     
    Acaba el autor diciendo que "el tonto de bici es la nueva pesadilla de Madrid". No, no se equivoque señor Ruiz Quintano, la verdadera pesadilla de Madrid es tener gente como usted que siga pensando que los ciclistas y los que defienden el uso de la bicicleta son unos tontos.

    :( :( :(

    ResponderEliminar
  2. <span>Totalmente deacuerdo con Aalto. Hay muchos "inteligentes de la bici", que sabemos que así no solo mejoramos la calidad de vida de todos los ciudadanos al no emitir gases contaminantes, sino que ademas mejoramos nuestra calidad de vida al realizar este deporte. Ojala sean pocos los equivocados con la mivilidad ciclista, como este señor... </span>

    ResponderEliminar
  3. <span>* por cierto, los ciclistas no solemos circular por las aceras (aunque siempre hay excepciones) pero peatones por los carriles bici cientos. Comparto plenamente lo que comenta Aalto en varios reportajes, a la gente le atrae lo rojo. Encima les dices que es un carril bici, y te miran con mala cara o te contestan mal.</span>

    ResponderEliminar
  4. ¡¡¡¡No comment!!! >:o >:o >:o :-P

    ResponderEliminar
  5. <span>Yo no soy cilcista (mea culpa) pero igual que soy absolutamente partidario de ganar cada vez más la ciudad para el ciudadano y no para el coche y en ello incluyo mi apoyo a una red ciclista que respeten unos y otros. A ello si que habria que añadir que hay que enseñar a circular y a convivir a algunos ciclistas.</span>
    <span>Por cierto si os sirve de algo os dire como dato que este columnista es intimo de la Marquesa consorte  (que raro no?)</span>
    <span>un saludo</span>

    ResponderEliminar
  6. Leí el artículo ayer, y me quedé de piedra. Incluso busqué información sobre el periodista que lo había escrito para ver si era un personaje, como otros muchos, que sólo se dedicaba a crear polémicas, lanzando ideas peregrinas al aire. De momento parece que lo ha conseguido. Espero que su artículo por lo menos valga para que salga mucha gente con está aquí ocurriendo para demostrarle que los tontos de la bici son bastante más sensatos que los listos del coche.
    Por curiosidad, que ya me he quedado con la duda, ¿quien es la marquesa consorte?

    ResponderEliminar
  7. <span>Aalto, lo has leído al revés. Yo como ciclista estoy completamente de acuerdo con este tío. </span>
    <span></span>
    <span>Fuera las bicis, y sobre todo, fuera las motos de las aceras. Eso es lo que yo he entendido y no puedo estar más de acuerdo. </span>
    <span></span>
    <span>Lo de las motos es de vergüenza. Hacen cientos de metros por las aceras a bastante velocidad. Yo añadiría que habría que facilitar un espacio seguro a las bicis para que no buscaran las aceras. </span>
    <span></span>
    <span>Sé que en esta página no se insulta y no quisiera ser censurado, pero a mí los que van por la acera con la bici también me parecen... TONTOS. </span>

    ResponderEliminar
  8. Si estamos pensando en la misma persona, entonces  la Condesa consorte.

    ResponderEliminar
  9. Creo que el único fin que persigue el artículo es provocar, así, sin más, y que su autor disponga de unos segundos de efímera y controvertida fama. Creo que no hay que darle mayor importancia de la que tiene (que es nada). Sin embargo me gustaría recalcar una vez más que, al contrario de lo que dice DHM, no son tan excepcionales los casos en que ciclistas circulan por las aceras y que, al igual que los imprudentes peatones que caminan por los carriles bicis, lo único que consiguen es que el cabreo del personal crezca exponencialmente.

    Por otra parte, estoy de acuerdo totalmente en que las motos cada vez invaden las aceras en mayor número y frecuencia. Espero que de una vez por todas la autoridad competente se digne a intervenir.

    ResponderEliminar
  10. Pero chicos, que os enseñan un trapo y embestís sin mirar. Volved a leer el artículo; como dice Ayala, está contra las bicis en las aceras, que creo que es algo que compartimos todos, ¿no? Las bicis, en la calzada y en el carril bici.

    Otra cosa es que Ignacio Ruiz Quintano sea imbécil -lo que se deduce fácilmente de las tres primeras frases- pero bueno, es la cuota de columnistas floridos del ABC.

    ResponderEliminar
  11. A algunos, en determinados sitios en los que los coches nos comen literalmente, no nos queda otro remedio que ir por la acera. Eso sí, a paso de tortuga, sin molestar en lo más mínimo y con la bici de la mano cuando los peatones abundan. A mi particularmente, jamás de ha dicho nada ningún peatón pero reconozco que la mía no es la mejor actitud para "hacer patria".

    Tal vez sea un "cagao" por no compartir la calzada con los coches en esos sitios críticos, pero, mientras siga el nivel actual de "burrería" y falta de educación y respeto entre los automovilistas madrileños, me temo que voy a seguir siendo el "rey de la acera" por pura necesidad. Entre jugarme el tipo y perder cinco minutos por llevar la bici de la mano en la acera, la elección está clara.

    Estoy convencido de que el día en que las aceras-bici y los carriles dedicados cubran las zonas de la ciudad que necesitamos para movernos con eficiencia, la Policía Municipal entrará a saco con los ciclistas usurpadores de aceras y espero y deseo que también con los motoristas.

    ResponderEliminar
  12. 1 - Está en contra de la circulación por las aceras a lo loco de muchos ciclistas (que lo entiendo). Éstos mediatizan al peatón a pararse, lo asustan o ponen en peligro.
    2 - Se queja de la inversión hecha por el Ayto para el Anillo Verde Ciclista ¿?¿ No estoy de acuerdo que una infraestructura ciclista y peatonal de movilidad sostenible se critique, es de hecho una M-40 de la bici que debería tener continuidad en conexiones radiales.
    3 - Dice que nadie usa el Anillo: ¿?¿ este tio no sale de casa
    4 - Si que entiendo el malestar por el tráfico de motos en la acera. De hecho, yo no estoy de acuerdo en que estacionen invadiendo la acera peatonal

    ResponderEliminar
  13. <span>Yo creo que este individuo o no sabe de lo que habla o es un auténtico cínico. En cualquier caso y por ello, no se merece que polemicemos y mucho menos justifiquemos ninguno de sus comentarios, incluso aunque en alguno pensemos que tenga razón.</span>

    ResponderEliminar
  14. <span>¿En qué estás pensando...? En que hay tontos de la bici y tontos de la pluma. Claro que ya lo decía mi abuela, es mejor cerrar la boca y parecer tonto que redactar un artículo y demostrarlo...</span>

    ResponderEliminar
  15. <span>Hay que leer las cosas antes de criticarlas. </span>
    <span></span>
    <span>Este señor tiene razón en lo que dice. Podría decir más cosas, podría buscar la ecuanimidad y hacernos un guiño a los ciclistas, pero ha decidido escribir así y hay que respetarlo. </span>
    <span></span>
    <span>Creo que lo del anillo se refiere más a que aunque esté petado los domingos, no tiene una utilidad fuera del uso deportivo. Seguro que el tío ha estado en Copenague y por eso dice que nadie lo usa. No nos engañemos, también en eso tendría razón. </span>

    ResponderEliminar
  16. Acaba a pasar a llamarse... el tonto de abc :-D

    ResponderEliminar
  17. <span>Exactamente, se puede coger la pluma y dejar demostrado para siempre y por escrito que eres un absoluto ignorante (por decirlo con educación)
    </span>

    ResponderEliminar
  18. <span>Este señor tiene razón cuando dice que no hay "ciclistas" en el Anillo (vaya por delante que lo he recorrido un par de veces). Ciclistas, en el sentido de personas que se sirven del trayecto para sus desplazamientos diarios, no creo que hay muchos; sí abundan por el contrario grupos que lo toman por una pista en la que establecer sus records pseudodeportivos. El anillo no es un sitio amable para circular en alguno de sus tramos y/u horarios.</span>
    En San Sebastián los ciclistas, cuando consideran que el Ayto no facilita suficiente la movilidad ciclista diaria en determinadas vías, invaden las aceras y ponen en peligro a los viandantes. Lo hacen conscientemente como si fuese una ekintza - ¿quieren que la acera sea el campo de batalla?. pues que lo sea- Porque, dicen, el Ayto ha claudicado ante el statu quo de los coches y los ha expulsado a la marginalidad. ¡Y estoy hablando de San Sebastián, Guipuzcoa!
    En tal sentido, ese señor, si viviera en algunos barrios de San Sebastián, no se sentiría en su acera como si anduviese por Nueva Delhi, sino por el Beirut de los "mejores" momentos.
    O las Administraciones Municipales dan un apoyo decidido a la movilidad ciclista por todas las calles y toman conciencia de que la situación actual del tráfico rodado ha de ser seriamente menoscabada  o no habrá mejoras sustanciales al respecto. El Anillo está muy bien para salir a los medios a saludar, pero las orejas se cortan toreando en el platillo.

    ResponderEliminar
  19. <span>Pues yo estoy de acuerdo con el fondo del artículo; que las bicis no deberían circular por las aceras y que las autoridades deberían castigar esos comportamientos en vez de actuar como recaudadores públicos (no solo con bicis, también segundas filas, etc. etc.). También estoy de acuerdo en que se transmite un sentimiento de superioridad que he tenido que soportar de esos tontos de bici insultándome por no dejarles sitio para ir más deprisa por la acera (acera-acera, no acera-bici). Luego hay incorrecciones y falta de educación en el artículo que sobran, desde luego.
    </span>

    ResponderEliminar
  20. <span>Este señor que dice que el anillo ciclista no lo usa nadie, deberia pasarse por alli los fines de semana. De verdad, el ambiente que dan a zonas como montecarmelo y la posibilidad de unir la ciudad es único. Y si se queja del poco uso de la bici en madrid es por que es muy agresivo con ellas. Cuanta gente se atreve a cruzar la castellana un lunes a las 8 de la mañana.</span>

    ResponderEliminar
  21. <span>Pues pienso que tiene muchísima razón en lo que dice. Un ciclista no es un peatón. Alguien debería recordarles que no pueden circular por aceras si van subidos a la bicicleta. Y si van a cruzar un paso de cebra y quieren tener preferencia, deben bajarse de ella.</span>
    <span>Donde yo vivo tenemos  un enorme carril bici por todas partes. Los tontos con bici siguen circulando por las aceras, y dia sí y dia también te toca frenar para no llevártelos cuando cruzar los pasos de cebra sin mirar porque van convencidos de que tienen preferencia, o, saben que no te los vas a llevar por delante, que luego es mucho papeleo.</span>
    <span></span>
    <span>La ciudad para los peatones, completamente de acuerdo, pero un ciclista no es un peatón.</span>

    ResponderEliminar
  22. <span>Bueno, por lo menos démosle la razón en lo que la tiene.  Los ciclistas no deben ir por las aceras, sino por la calzada.</span>

    ResponderEliminar
  23. <span>Estoy totalmente de acuerdo con Ayala.</span>
    <span></span>
    <span>Estaría totalmente de acuerdo con el autor del artículo, si no hubiera empleado el calificativo de "tonto", un tanto ofensivo.  Pero por lo demás coincido también con el autor.</span>

    ResponderEliminar
  24. <span>¿En qué estás pensando...?</span>
    No se puede dar la razón a alguien que insulta de esa manera. Además, no la lleva. Empezando porque primero dice que no hay bicis en los "carriles-bici" y luego dice que las aceras están llenas de bicis. Que se ponga de acuerdo, ¿hay bicis o no hay bicis? Porque tampoco hay tantas.

    ResponderEliminar
  25. Pues a mi me parece que el único tonto es este señor. Primero, porque la mayoría de los que podrían utilizar la bici no se van a meter en un tráfico alocado. Podrían hacerlo, pero eso requiere tiempo. Y dado que al Ayuntamiento (de momento) no ayuda, pues no queda más remedio que meterse en las aceras. Eso no justifica ir a toda velocidad por las mismas: adecuando la velocidad al peatón y dando prioridad a este no se molesta a nadie.

    Por cierto, tonto es el que se gasta un pastizal en comprar un coche que necesita reparaciones, garaje, que sufre atascos, que hace ruido y que contamina.

    ResponderEliminar
  26. Ya, pero es que los "carriles-bici" de Madrid son en la acera. Y el tráfico de Madrid sigue siendo el tráfico de Madrid... Este señor no quiere a las bicis en la calzada, eso le da igual, ¡si les da miedo los coches que se compren uno!

    ResponderEliminar
  27. <span>¿En qué estás pensando...?</span>
    No eres un cagao, haces muy bien. Si no se puede, no se puede. Y si quieren que vayamos por la calzada que reduzcan o pacifiquen el tráfico o que pongan un carril bici.

    ResponderEliminar
  28. La verdad, creo que sería injusto intentar siquiera rebatir al autor del artículo, dado que es obvio que NO es tonto, pero sufre de una importante discapacidad intelectual. Intentemos ayudarle y apoyarle en lo que podamos, que bastante tiene el pobre.

    ResponderEliminar
  29. <p>Cada vez que veo el articulo del tonto de la bici, me doy cuenta que no puedo pasar sin poner unas lineas al respecto.
    </p><p>Me produce tristeza y alegría al tiempo.
    </p><p>Yo perfecto tonto de la bici, según este señor, que circulo por la calzada cuando me dejan, y por la acera cuando no me dejan hacerlo por la calzada, sin que peligre mi integridad, me produce tristeza comprobar como le dan cuartelillo a este señor extraido directamente del pleistoceno y le dejan insultar alegremente a sus semejantes porque se desplazan por la ciudad de una forma diferente a como lo hace el.
    </p><p>Me produce alegría de que esto prueba que vamos siendo un colectivo, que despacio estamos recuperando su sitio en las calles y, sobre todo, en las mentes de sus semejantes, les guste o no, como a este señor el reportaje.
    </p><p> 
    </p>

    ResponderEliminar
  30. <p>Bueno yo no puedo callarme y todavía me quedan mas cosas.
    </p><p> 
    </p><p>Si supongo que si, que teneis razon, que no debemos ir por las aceras, y que debemos de poner nuestra vida en peligro para que nuestros semejantes no se molesten, pero estos molestos semejantes les digo que tienen mucho trabajo,y ya que han empezado “el melon” con nosotros los ciclistas, que no paren, que no paren y que sigan, y de mi parte les pongo tarea.
    </p><p> 
    </p><p>Que sigan con los autos que aparcan en los pasos de cebra.
    </p><p>Luego con los que se suben a las aceras para aparcar porque no les es suficiente la calzada.
    </p><p>Despues con los que usan los carriles de circulación normales (puesto que la calzada es muy ancha y sobra espacio) como carriles de aparcamiento, desapareciendo por completo el carril entero de circulación.
    </p><p>Y no pareis, seguir con los peatones que no cruzan por los pasos de cebra.
    </p><p>Tambien con los que cruzan por los pasos de cebra pero en rojo.
    </p><p>Y luego con los que pasean por el carril bici.
    </p><p>Sin comentario de los que pasean al perro totalmente suelto tambien por el carril bici.
    </p><p>Y los coches que no respetan los limites de velocidad y si habeis terminado seguir con los que apuran los semaforos y pasan en rojo.
    </p><p>Y por supuesto no os olvideis de criticar a los que cuando ven a un ciclista no cumplen con las normas del codigo que dice que deben de reducir la velocidad y adelantarlos a una distancia mínima de metro y medio.
    </p><p> 
    </p><p>Cuando terminéis con esta lista avisadme que os digo con a quien mas teneis que criticar e insultar.
    </p>

    ResponderEliminar
  31. Autodesk Combustion 2008 http://freshoemsoftware.com/it/category-100-110/product-14917/Alchemy-Network-Inventory-Pro-4-6 free win zip software [url=http://freshoemsoftware.com/fr/category-100-112/product-21781/ZtekWare-Original-CD-Emulator-Personal-Edition-2-4]ZtekWare Original CD Emulator Personal Edition 2 4[/url]
    Adobe Photoshop CS3 German http://freshoemsoftware.com/fr/product-13469/Diskeeper-Professional-Edition-v9-0 full software requirements documents [url=http://freshoemsoftware.com/es/category-100-103/product-16665/ACDSee-Photo-Editor-2008-5-0]realplayer music software[/url]
    kodak easyshare software http://goldoemsoftware.com/legal-software/a73-piano-station-1.1.html logitec software [url=http://freshoemsoftware.com/de/category-8/product-12837/FileMaker-Pro-8-5-Advanced]FileMaker Pro 8 5 Advanced[/url]
    MathWave EasyFit Professional 5.2 http://freshoemsoftware.com/fr/category-200-212/product-15858/Toast-Titanium-9-Mac web site auction software [url=http://freshoemsoftware.com/it/category-200-203/product-24418/Adobe-Fireworks-CS4-Mac]free ipod sharing software[/url]
    french self instruction software books http://freshoemsoftware.com/de/category-9/product-30506/Salfeld-Child-Control-2010-10 john clancy software video over satellite [url=http://freshoemsoftware.com/it/category-8/product-26196/Convert-Excel-To-CSV]Convert Excel To CSV[/url]
    best speech to text software http://freshoemsoftware.com/category-100-114/product-28760/16-Software-IcyScreen-4-0 DEKSI Network Inventory 6.5 [url=http://freshoemsoftware.com/es/category-12/product-12877/Zeallsoft-Photo-DVD-Creator-5-2]freeware copy software[/url]

    ResponderEliminar
  32. discovery travel and adventure http://kumus.eu/landscaping/landscaping-patio-ideas the great canadian travel company [url=http://kumus.eu/decor/mexican-decor]mexican decor[/url]
    travel zoo http://kumus.eu/house/lean-to-green-house city discount new travel york [url=http://kumus.eu/moving/moving-cursor-on-blackberry-devices]crown travel[/url]
    sprinter travel trailers http://kumus.eu/decor/halloween-pumpkin-decor how much do you need to travel italy [url=http://kumus.eu/kitchens/choosing-paint-colors-for-kitchens]choosing paint colors for kitchens[/url]
    sugar bowl travel agent in new york city http://kumus.eu/room/discount-furniture-dinning-room-sets-san-deigo adventure travel australia great barrier reef [url=http://kumus.eu/sunrooms/patio-enclosure-sunrooms]cheap travel all inclusive[/url]
    corporate travel employment charleston sc http://kumus.eu/landscaping/scotts-landscaping appalachian state travel coffee mug [url=http://kumus.eu/roofing/quincy-illinois-roofing-registered-with-the-state-of-illinois]quincy illinois roofing registered with the state of illinois[/url]
    skyventure travel http://kumus.eu/paving/antique-paving-tools university travel minneapolis [url=http://kumus.eu/decor/autumn-decor]mississippi travel trailer sales lots[/url]

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  34. Ese Ruiz quintano es tonto del culo. Cualquiera de sus deposiciones en ABC es un insulto a la inteligencia.

    ResponderEliminar
  35. yo seré tonto de bici, pero el autor del ¿artículo? es tonto de baba

    ResponderEliminar
  36. Ignacio eres un inutil, tus opiniones parecen escritas por un mono restrasado, deja el periodismo que no tienes ni idea. INUTIL

    ResponderEliminar