No todos los ciudadanos apoyan la candidatura de Madrid para las Olimpiadas de 2016.
Los Verdes, se oponen con estos argumentos:
• La organización en Madrid de las Olimpiadas del año 2016 supondrá un nuevo impulso a la actividad urbanística depredadora sobre el territorio que viene orientando las políticas del PP en el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma. Las Olimpiadas son un paso más hacia la megalópolis de 15 millones de habitantes que plantea la presidenta regional.
• Entre 1990 y 2005 nuestra región ha incrementado en un 63 la emisión de gases de efecto invernadero, cuando el Protocolo de Kyoto solo permite un crecimiento para nuestro país del 15 por ciento hasta el año 2012. El 40 por ciento de esas emisiones proviene del transporte. Un crecimiento urbanístico desorbitado, como el que esta detrás del proyecto olímpico, supondrá un grave incumplimiento en el año 2012, y un fuerte empeoramiento de la calidad del aire que respiramos.
• Consideramos que Madrid debe dejar de crecer hacia fuera, somos la ciudad europea que más rápidamente ha crecido en los últimos años, un tercio del territorio urbanizado de la región de Madrid se ha construido en la década 1990-2000, y debe crecer hacia dentro, superando los déficits sociales, medioambientales y de movilidad no basada en la utilización del coche privado que tiene nuestra ciudad. Las Olimpiadas detraerán numerosos recursos públicos para otras necesidades más acuciantes, (en Madrid hay más de 25.000 ancianos en lista de espera para acceder a una residencia pública y más de 15.000 niños sin plaza en escuela infantil):
El presupuesto de remodelación de La Peineta, 160 millones de euros, que luego se quiere ceder a un club de fútbol privado, era similar al coste de construir 130 polideportivos de barrio.
Con el coste de la construcción del Centro Acuático, 150 millones de euros se podrían hacer 136 centros de mayores y de día.
Los 141 millones de euros que costaría el centro de Tenis suponen dieciséis veces el presupuesto dedicado por el IVIMA a vivienda protegida en el año 2004.
Con el presupuesto del Canal de Remo, 71 millones de euros, se podrían construir 145 bibliotecas.
La paralización de todos estos proyectos, una vez descartada la propuesta de Madrid para las Olimpiadas del 2012, ha puesto de manifiesto lo innecesario de esas infraestructuras deportivas para Madrid.
Fuente: Los Verdes de Madrid.
Es bastante frecuente caer en la demagogia más simplona cuando se habla de grandes cantidades de dinero.
Lo que significa ser una ciudad olímpica, lo tenemos en el ejemplo de Barcelona, no sólo fue beneficioso en dotar a la ciudad de infraestructuras, además les proporcionó grandes beneficios económicos y una proyección internacional estupenda que no se habría podido conseguir ni con mil costosas campañas publicitarias, con todo lo que eso significa, más turismo, más negocios... Todos sabemos que hubo un antes y un después de los Juegos Olímpicos de Barcelona.
Afortunadamente, la totalidad de los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Madrid, han tenido visión de futuro y dado su apoyo a la candidatura olímpica.
Sería interesante que los cálculos económicos que hacen los Verdes los aplicasen en otros temas, por ejemplo, en las muchas campañas absurdas en las que los políticos se gastan un verdadero dineral y que la mayoría de las veces no sirven para nada.
