RUIDO.
MEADAS
BASURA
MÁS BASURA
ALGUIEN TIENE QUE RECOGER LA BASURAviernes, 17 de marzo de 2006
jueves, 16 de marzo de 2006
Trece entre mil
Ayer acudí a un acto organizado por el PP de San Sebastián de los Reyes, y patrocinado por la asociación de empresarios del citado pueblo, en el cual se proyectó la película-documental Trece entre mil dirigida por Iñaki Arteta, director del film quien también participó en el evento.
El documental narra 13 historias contadas por familiares de víctimas asesinadas por la banda terrorista ETA ó incluso a veces contadas en primera persona.
La película es más emotiva que cualquiera de los otros documentales que yo haya visto sobre el tema ETA. El que los únicos protagonistas sean las víctimas, y el hecho de que ellos mismos sean los que cuentan sus experiencias es en gran parte causante de ese grado de emotividad. Consigue no sólo que te pongas en la piel de los protagonistas, si no que llegues a sentir que tú mismo eres una víctima más.
He aprendido cosas con Trece entre mil, y la más importante ha sido que durante años las víctimas han estado abandonadas, solas, y que todas esas personas no se merecen eso.
Ellos dieron su vida por nosotros, por nuestra libertad y en muchos casos nosotros se lo hemos pagado con la indiferencia. Apoyarles no significa quedarse viendo el telediario y decir “pobrecitos” mientras miras a la televisión. Apoyarles significa estar con ellos codo con codo, que cada vez que salgan a la calle, que vayan a ver a los cementerios a las personas que se sacrificaron por nosotros, sepan que estamos allí, con ellos, dispuestos a aplaudir su valentía. Nos cuesta salir a la calle, pero si algo lo merece es esto.
Para terminar, quiero dar las gracias a Iñaki Arteta, otro valiente luchador contra el Nacionalismo Vasco, por esta película que me gustaría de verdad que ninguno de vosotros dejaseis de ver, para que os deis cuenta que la realidad de los que han sufrido en sus carnes el terrorismo es todavía mas dura de lo que creéis.
Las nuevas tretas de Gallardón.
Vía ajopringue.
¿Creían que lo de los parquímetros se iba a quedar ahí? ¡Ah! Qué poco conocen al gran faraón Recauditinofis II.
Vean, vean...
¿Creían que lo de los parquímetros se iba a quedar ahí? ¡Ah! Qué poco conocen al gran faraón Recauditinofis II.
Vean, vean...
¿Alguien entiende a las diputadas de izquierdas?
Ayer las diputadas del PSOE e IU, junto con Monti, abandonaron fingiendo indignación sus escaños por una frase de Zaplana.
Pues bien, el PSOE mantiene como Presidente del PSE-EE en Guipúzcoa al señor Jesús Eguiguren, sobre el que pesa una sentencia firme por lesiones. Contra su mujer. O sea, malos tratos. Eguiguren fue condenado a 17 días de arresto.
¿Alguien ha visto a las feministas denunciar que el PSOE mantiene a este señor en su cargo? ¿Alguien las ha visto abandonar sus escaños por esto?
Cualquier día de estos son capaces de proponerlo para presidir una comisión contra la violencia de género en el Parlamento vasco.
Hipócritas. Machistas.
Pues bien, el PSOE mantiene como Presidente del PSE-EE en Guipúzcoa al señor Jesús Eguiguren, sobre el que pesa una sentencia firme por lesiones. Contra su mujer. O sea, malos tratos. Eguiguren fue condenado a 17 días de arresto.
¿Alguien ha visto a las feministas denunciar que el PSOE mantiene a este señor en su cargo? ¿Alguien las ha visto abandonar sus escaños por esto?
Cualquier día de estos son capaces de proponerlo para presidir una comisión contra la violencia de género en el Parlamento vasco.
Hipócritas. Machistas.
El diputado vasco Jesús Eguiguren condenado a 17 días de arresto por pegar a su esposa
JOSÉ LUIS BARBERIA - San Sebastián
EL PAÍS - Sociedad - 16-04-1992
El ex presidente del Parlamento Vasco y secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, ha sido condenado por un juzgado de San Sebastián a una pena de 17 días de arresto como autor de una paliza propinada a su esposa el 10 de febrero último. Los hechos probados en la sentencia, notificada ayer, establecen que el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión conyugal suscitada por la sospecha de que Jesús Eguiguren mantenía relaciones sentimentales con otra mujer.
La pena impuesta por el delito de faltas de lesiones, idéntica a la solicitada por el fiscal, fue recurrida ayer mismo ante la Audiencia Provincial de Guipúzcoa. El caso empezó a instruirse el pasado 14 de febrero a raíz de la denuncia por malos tratos interpuesta contra su marido por la víctima, Assunta Zubiarrain.Tres días más tarde, sin embargo, la propia esposa del dirigente socialista vasco acudió al juzgado para retractarse de su denuncia y afirmar que sus lesiones eran, en realidad, consecuencia de una caída fortuita producida en la escalera de su domicilio.
El fiscal mantuvo pese a todo su acusación, considerando que las lesiones registradas en el informe forense se correspondían difícilmente con las características en ese tipo de accidentes.Al juicio, celebrado en audiencia privada, acudieron numerosos cargos públicos y responsables del PSE-PSOE, en un gesto de claro respaldo a Jesús Eguiguren.
Assunta Zubiarrain no escatimó en aquellas circunstancias los gestos amorosos hacia su marido.
Falso testimonio
En el mismo fallo dictado ayer por el juzgado de Instrucción Número 1 de San Sebastián, se ordena que se deduzca testimonio para determinar "la presunta autoría de Assunta Zubiarrain Suescun de un delito de falso testimonio".
De acuerdo con la sentencia del juez Fernando Andreu, el secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, produjo a su esposa hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos,-manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar un total de 20 días y que no dejaron secuelas.
La paliza estuvo precedida por una discusión iniciada sobre las 22 horas del 10 de febrero último, en el momento en el que el dirigente socialista regresó a su domicilio.
Assunta Zubiarrain expresó a su marido, airadamente, las sospechas que albergaba sobre su supuesta infidelidad conyugal y de las recriminaciones iniciales pasó a los insultos reiterados a la vista de que su esposo se negaba a darle explicaciones al respecto.
El juez relata que al día siguiente, Assunta Zubiarrain comunicó a la letrada Carmen Torres su deseo de separarse legalmente de su marido y" aconsejada por ésta, acudió un día más tarde a un médico de cabecera que certificó las lesiones.
Paloma o lobo
En estas semanas, el escándalo suscitado por el procesamiento del secretario general del PSEPSOE de Guipúzcoa ha estado acompañado de la perplejidad que su supuesto comportamiento despertó en aquellaspersonas que le conocen y que le consideran un hombre pacífico y sumamente comedido.
En referencia al procesamiento de este dirigente socialista, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco, y desde organizaciones vinculadas a Herri Batasuna se ha lanzado una campaña de carteles con el mensaje: "Kalean uso, etxean otxo" (en la calle paloma, en casa lobo).
Más allá de las campañas interesadas, sin embargo, no pocos dirigentes vascos consideran que la clara trayectoria política de Jesús Eguiguren puede haberse quebrado con este escándalo.
---
Ratificada la condena de 17 días de arresto a Eguiguren por malos tratos a su esposa
A. INTXAUSTI - San Sebastián EL PAÍS -
Sociedad - 07-10-1992
El secretario general del Partido Socialista de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren Imaz, deberá cumplir 17 días de arresto por haber pegado una paliza a su esposa, Assunta Zubiarráin, el pasado 10 de febrero. La Audiencia Provincial de San Sebastián ha dictado una sentencia en la que se ratifica la condena a Eguiguren, interpuesta por un juzgado de esa ciudad, "por existir pruebas suficientes que desvirtúan su presunción de inocencia".
Para el magistrado José María Fragoso, autor de la sentencia, la primera declaración de Assunta Zubiarráin y el informe pericial de los médicos forenses son pruebas que destruyen la presunción de inocencia del parlamentario vasco.
El dirigente socialista, según la sentencia, golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato durante una fuerte discusión conyugal. Assunta Zubiarráin interpuso una denuncia por malos tratos en el juzgado de guardia y días después la retiró, alegando que sus lesiones se habían producido a consecuencia de una caída fortuita en la escalera de su domicilio. En el informe forense asegura que Assunta Zubiarráin presentaba hematomas y contusiones en distintas partes del cuerpo.
El 45% de los jóvenes madrileños consume drogas
Según una investigación realizada por el Instituto de Adicciones de Madrid Salud, dependiente del Ayuntamiento de Madrid, el 45%, es decir casi la mitad de los jóvenes madrileños de entre 12 y 24 años consume drogas y uno de cada cinco (el 20%) toma dos o más sustancias, siendo el alcohol, con diferencia, la droga más consumida por los jóvenes y adolescentes madrileños.
La droga favorita entre los jóvenes es el cannabis. El 38,6% lo consumió en el último año, y más de la mitad de los que han probado esta sustancia, la siguen consumiendo hoy día. A la marihuana le siguen la cocaína, que la consume el 11,2% y las drogas de síntesis, que lo hace el 5,5%.
El estudio, para cuya elaboración han sido entrevistados 7.670 jóvenes de la capital, es demoledor y la única buena noticia es que la media de edad en la que se inician los jóvenes madrileños en el consumo de alcohol se ha retrasado muy ligeramente, situándose en los 13,9 años, frente a los 13,4 años en 2000, algo a lo que ha contribuido, según las autoridades, la ley antibotellón.
Puedes descargarte el informe completo [aquí]
La droga favorita entre los jóvenes es el cannabis. El 38,6% lo consumió en el último año, y más de la mitad de los que han probado esta sustancia, la siguen consumiendo hoy día. A la marihuana le siguen la cocaína, que la consume el 11,2% y las drogas de síntesis, que lo hace el 5,5%.
El estudio, para cuya elaboración han sido entrevistados 7.670 jóvenes de la capital, es demoledor y la única buena noticia es que la media de edad en la que se inician los jóvenes madrileños en el consumo de alcohol se ha retrasado muy ligeramente, situándose en los 13,9 años, frente a los 13,4 años en 2000, algo a lo que ha contribuido, según las autoridades, la ley antibotellón.
Puedes descargarte el informe completo [aquí]
La Comunidad acuerda con el Ayuntamiento de Móstoles enterrar las vías del tren a Navalcarnero
Al acuerdo se ha llegado tras las reivindicaciones vecinales que exigían que las vías del tren no dividieran la ciudad. De los 13,5 kilómetros que ocupará la futura línea 3 serán los kilómetros enterrados. Irá bajo tierra desde Móstoles Central hasta el cruce con la A-5.
El coste de este soterramiento será de 50 millones de euros y se financiará "mediante los aprovechamientos urbanísticos que genere el soterramiento".
Esteban Parro se mostró encantado con el acuerdo, ya que "permite soterrar el 75% de las vías de tren" y, de paso, volvió a pedir al Ministerio de Fomento el soterramiento de la línea C-5 de Cercanías, que, según el alcalde, "es una brecha que divide a la ciudad en dos, separando a miles de vecinos que, ahora, tienen que convivir con los ruidos y vibraciones del tren a escasos metros de su vivienda".
Además, Comunidad y Ayuntamiento firmaron un acuerdo por el que se creará una plataforma de transporte y logística en Móstoles que incluirá una zona comercial y de ocio. Una actuacion que abarcará 1,5 millones de metros cuadrados y que "permitirá generar empleo, riqueza y mejor calidad de vida", según afirmó la Consejera. Los terrenos elegidos están al oeste de Móstoles, entre la A-5 y el parque natural de El Soto.
miércoles, 15 de marzo de 2006
Esperanza Aguirre pide la participación de los inmigrantes en las elecciones municipales.
Ha sido hace un rato.
La presidenta regional, que estuvo acompañada por la consejera de Inmigración de la Comunidad, Lucia Figar, recordó que la Constitución prevé ese derecho a los extranjeros si existe un tratado de reprocidad con sus países de origen, o lo que es lo mismo que los españoles puedan votar en aquellos países de donde proceden.
La presidenta regional, que estuvo acompañada por la consejera de Inmigración de la Comunidad, Lucia Figar, recordó que la Constitución prevé ese derecho a los extranjeros si existe un tratado de reprocidad con sus países de origen, o lo que es lo mismo que los españoles puedan votar en aquellos países de donde proceden.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)