El pasado miércoles uno de nuestros lectores nos preguntaba, ¿Por qué no funciona el Obelisco?
Al día siguiente, en ADN publicaban que según los responsables del proyecto, la Fundación Caja Madrid, "el monumento no tiene ningún problema"... no han recibido la obra del contratista "porque faltan algunas licencias municipales que deberían haber llegado ya".
Pero según fuentes municipales, los trabajos de acondicionamiento del entorno "son competencia del contratista y se han retrasado por el mal tiempo". El Consistorio "ha cumplimentado todos los trámites".
A nosotros no acaban de convencernos estas declaraciones, y como somos muy atrevidos...
te vamos a dar nuestra versión de por qué no funciona la Columna / Obelisco de Calatrava.
Como ya hemos comentado muchas veces, el Obelisco de Calatrava es un regalo de Caja Madrid a los madrileños con motivo del 300 cumpleaños de la entidad, pero una vez entregado el regalo, el mantenimiento correrá a cargo del Ayuntamiento de Madrid.
Según hemos podido saber de 'fuentes bien informadas', el Ayuntamiento no ha contratado todavía ningún tipo de mantenimiento para el Obelisco, y tiene algunos problemillas para hacerlo. En principio, el Consistorio prefería despreocuparse y que el movimiento fuese totalmente automático, es decir, que la columna arrancase y parase a unas horas predeterminadas ella solita.
La empresa que supuestamente se iba a encargar del mantenimiento (la misma que construyó toda la parte hidráulica, eléctrica y de automatismo), estaría dispuesta a ponerle unos horarios, pero no a que el monumento vaya solo... y razón no les falta.
El Obelisco tiene problemas para ponerse en movimiento cuando hace mucho frío, y es necesario una persona allí que lo arranque poco a poco.
Además, un artilugio de esas características funcionando solo, puede llegar a ser un verdadero peligro. Imaginemos que unos activistas de Greenpeace deciden subirse a él cuando está parado y de repente se pone en funcionamiento... mejor ni imaginarlo. ¿Quién sería el responsable?
El Ayuntamiento se lo está pensando, ha pedido un ordenador para poder controlar su movimiento desde las oficinas (aunque sea solo para verlo), y seguramente acaben poniendo un horario fijo de lunes a viernes y otro para sábados-domingos… pero con la condición de que siempre haya alguien allí a la hora del arranque.
<span>Pues nada que no supiéramos: un regalo envenenado, falta de previsión, incompetencia...
ResponderEliminar</span>
<span>¿En qué estás pensando...?¿Que tiene problemas cuando hace frío? jajajajajaja</span>
ResponderEliminarNos han regalado un mega-deportivo del copón, y no tenemos dinero para echarle gasolina. Penoso
ResponderEliminarResumiendo: hay que contratar personal de mantenimiento, y vigilancia.
ResponderEliminarPues que se contrate ya, que todo el que pasa por allí pregunta lo mismo: ¿esto no se movía?
así pienso yo, hay que gastarse los duros para que funcione :)
ResponderEliminarA ver si es cierto y fijan (y publican) los horarios de funcionamiento de laborables y festivos para que la gente pueda ir a verlo en las horas de funcionamiento y no se lleve el chasco de verlo parado
ResponderEliminarNo entiendo lo del frío ¿que tiene que ver?
ResponderEliminar<span>Gracias, Aalto por la explicación, y esperemos que cuanto antes el Ayuntamiento haga ese contrato de mantenimiento pra que pueda empezar a funcionar con normalidad</span>
ResponderEliminar<span>imprevision? una novedad en calatrava!!!!! jajajaja </span>
ResponderEliminarEl movimiento de las lamas del Obelisco se basa en un sistema hidraulico que se encarga de mover los 126 cilindros o actuadores. Para llegar hasta ellos, el aceite tiene que recorrer desde el Grupo hidrauilico una gran distancia por las tuberías, y está expuesto a los cambios de temperatura. A ello se suma que la viscosidad del aceite aumenta con el frío y hace más difícil ese movimiento por la tubería.
ResponderEliminarNo es que no sepueda mover el Obelisco si hace frío, sólo que hay que tener cuidado al "arrancarlo" para hacerlo poco a poco y que pueda circular el aceite con normalidad.
:) :) :)
Totalmente de acuerdo, y cuanto antes, mejor
ResponderEliminar:) :) :)
Me parece que Calatrava ha ido improvisando sobre la marcha y ni él mismo sabía los problemas de mantenimiento que iba a ocasionar el bicho
ResponderEliminar<span>A diario veo que hay un vigilante de seguridad en la base del Obelisco. Supongo que para evitar vandalismo. </span>
ResponderEliminarEso vale mucho dinero, y de momento lo debe estar pagando CajaMadrid porque todavía no ha hecho entrega del Obelisco al ayuntamiento
<span>Imaginemos que unos activistas de Greenpeace deciden...</span>
ResponderEliminarImaginemos que Aalto deja por un momento sus prejuicios y sus obsesiones...
Me parece que no sería la primera vez...
ResponderEliminar:) :) ;)
<span>Si unos activistas de Greenpeace se suben al Obelisco/Columna y se pone en funcionamiento es su culpa y su responsabilidad únicamente. Está totalemente prohibido subirse ahí. Si me tiro desde la Torre Espacio, ¿de quién es la culpa? ¿Mía por haberme tirado o de los que la construyeron por hacela muy alta? Esa suposición es una tontería.</span>
ResponderEliminar<span>En defnitiva...</span>
ResponderEliminar<span></span>
<span>Que una vez más Calatrava "diseña" algo, que de bonito es discutible lo que tiene y de practico y fácil de mantener es muy complicado... vaya arquitecto</span>
Por ponerte un par de ejemplos:
ResponderEliminar- en el Viaducto tuvieron que poner unas protecciones de cristal para evitar los continuos suicidios
- en la Casa de Cantabria (estaba en el piso 26 del Edificio Madrid) prohibieron salir a la terraza por el mismo motivo.
En los edificios en altura como la Torre Espacio no se pueden abrir las ventanas.
Es lógico que se intente evitar el que unos irresponsables, o unos locos, puedan subirse al Obelisco cuando esté parado... y en el caso de que lo hiciesen, hay que evitar que se ponga en funcionamiento automáticamente y se produzca una desgracia.
:) :) :)
<span>Menuda C-H-A-P-U-Z-A
ResponderEliminar</span>
<span>Menuda forma de tirar el dinero. Y algunos dando palmas.
ResponderEliminar</span>
<span>Si es que todo esto ya se veía venir amigos, vaya ñordo que nos han colado el "artista" Calatrava y Caja Madrid... </span>
ResponderEliminar<span></span>
http://www.soitu.es/soitu/2008/04/07/tendencias/1207560007_834350.html
Ya que es una burda copia de su obelisco en Israel (nada original, por otra parte), ójala se hubiese ahorrado esa MONSTRUOSA base que destroza la Plaza de Castilla. Comparen y juzguen, señores:
http://www.youtube.com/watch?v=T49yBe7gGE8
<span>Minuto 0:50</span>
ResponderEliminarPorque se gastaran el dinero en tantas mierdas, fotitos inaugurandolas y luego lo dejan todo abandonado, todo imagen
ResponderEliminarEsto solo pasa en España, chapuzaaaaaaaaaaaaaas!!!!
ResponderEliminar<span>Tranquilos que los de este blog nunca criticaran nada que salga del consistorio oigan. Te diran endulzadamente que bueno que hay algun problemilla pero nunca se mojaran para decir cuando una Chapuza es una chapuza y cuando un gasto innecesario lo es.</span>
ResponderEliminarPor cierto a ver si hablais de la reforma de Colon, la M de estanque realizado con mas granito que el Valle de los Caidos, es simple y llanamente HORRIBLE. Ha sido una gran CGDa. Mis amigo canadienses que hacia 5 años que no visitaban Madrid me preguntan que se ha fumado el alcalde. Desatino tras desatino.
Y de las farolas del arquitecto portugues que iluminan Recoletos menos que la linterna de famobil.
+RESPONSABLES... sin duda Greenpeace.
ResponderEliminarQue dejen de hacer GAMBERRADAS GRATIS.
...Y que cada ciudadano...o ciudadana tenga detrás, sujetandole (o la) un ama de cria para que no se lastime.
ResponderEliminar!Ya está bien de gente llena de bondad y buenas intenciones!!
Desde la inauguración se vió que algo raro había en el asunto.
ResponderEliminarFoto de los Reyes, Alcalde etc. Solo faltaba Calatrava. Por algo sería